Отпустят- жить будет, спокойно детей рожать- героем в глазах дикой родни своей станет! А того парня уже нет и у их родителей его не будет. Может и правильно, когда по законам гор потом начинают мстить....

На самом деле если судить отстраненно, то есть объективно сбалансированная относительно справедливая позиция, в принципе, для обоих сторон. При этом не всегда обязательно уступки должны делать обе стороны. Потому что одна сторона может объективно занимает не справедливую позицию. А вторая и так уже сделала много уступок. Поэтому уступать должен тот кто отступает от этой относительно объективно сбалансированной справедливой позиции. И сближать их необходимо в ее сторону. Иногда это одна сторона должна делать уступки, иногда другая, иногда обе. Эту объективно справедливую для обоих позицию нужно сформулировать, это достаточно сложный процесс, так как затрагивает много разных деталей.

Ими правит страх пред частью коррумпированных элит США, а так же коррупционные связи с ними. Они боятся американских олигархов, что те им создадут проблемы, объявят их диктаторами, ведут против них санкции, сольют или выдумают про них компромат, отберут деньги и собственность за рубежом. Это не совсем добровольна система, это добровольно принудительная, либо ты соглашаешься на 70 на 30 и или тебя подавляют и преследуют.

Проблема в том что каждый раз когда заводят такие дела, политические, то по идее после того как обвинение распалось, нужно заводить дела о клевете и ложных обвинениях. Но этого не делается. В итоге одна сторона все время атакует, клепает фейки, заказные дела как против Трампа. Вторая сторона по идее должна их согласно закона привлекать, в последствии за клевету и сфабрикованные дела. Но этого не делается. То есть законы не используются по назначению, а преступления остаются безнаказанными. Одно дело если это какая-то инициатива в рамках рабочего процесса, а друге дело если это инициировано какими-то силами, через подставных лиц и прочее, через проплату, коррупцию, давление на кого-то, шантаж каких-то лиц что бы они это инициировали и прочее. Потому что это уже преступления. Также если это инициировано в инициативном порядке но как заведомо ложное с целью дискредитации. То есть как клевета. Это тоже преступление. Если нет наказания это порождает безнаказанность и продолжение такой политики. Это конечно внутреннее дело Австрии. Но по идее с этим так примерно нужно бороться, согласно законодательства. Не должно быть безопасно оболгать кого либо или уже тем более завести заказное дело на основе ложных обвинений. Пока не начнет за это наступать ответственность это скоре всего так и будет продолжаться, в той или иной мере.

Задача Сербии в данный момент это собственное развитие и объединение всех сербов, которые вошли в Боснию, а так же часть Косово. Развитие и объединение.Но дипломатически препятствовать объединению Косово и Албании необходимо и показывать на этом примере лицемерие Запада, что бы потом сербами в случае прецедента их объединения, иметь полное право и справедливость объединяться с другими сербами в Боснии и частях Косово , а России с Донбасом.

Как же вы задолбали.
Вот точно не люблю Собчак, но она не может быть виновной в аварии, если только она не била в этот момент водителя по голове или другим частям тела. Она его била?

Безмозглые родители, вступившие во взрослую жизнь в 90-е, выдают на гора новое поколение моральных уродов.

Такие "друзья", подбили сначала Скашивания начать конфликт, а потом кинули его и памперсы прислали. Попутно вероятно провели с ним коррупцию 70 на 30 и оставили Грузию ни с чем Вот это "друзья".

Желание цеплять Россию, хотя она тут ни причем, скорее от того что часть элит в этих станах связанна с американскими и боится их. Говорят они это скорее потому что их просят об этом США, а если они откажутся то им сделают больно. Это держится на страхе, в той или иной мере. Страхе разрыва бизнес отношений с США, что бизнес потеряет доходы, стархе что сольют компромат, известный американским спец службам, так же на совместных корыстных интересах разграбления других стран. Говорят они это скоре не потому что это выгодно их стране, а потому что они боятся последствий со стороны США.
А так они понимают, что Россия к мигрантам следующим через Беларусь отношения не имеет.

Бред очередной. Батька там сам рулит.

Они ещё на Петра обижены, терпилы.

С каждым подобным заявлением я все больше понимаю, почему во второй мировой практически вся Европа безропотно отдалась Гитлеру, а потом участвовала в его преступлениях. Гнить Европа начала давно и сейчас этот процесс уже подходит к концу, т.ч. ее заселение африканцами даст хоть маленький шанс на выживание этих территорий.

Цитата: "В качестве как бы такой «меры» Зеленский предложил т.н. «антиолигархический» законопроект: тем бизнесменам, на которых покажет пальцем подконтрольный президенту СНБО, запретят владеть СМИ, участвовать в крупных приватизациях и финансировать политическую деятельность. Так президент получил идеальный юридический инструмент для борьбы с альтернативными центрами силы, которые могли бы бросить ему вызов на следующих выборах."

Это же нарушение принципа равноправия. То есть получается одному бизнесмену (олигарху) можно, а другому нельзя. Получается свои олигархи пройдут, а неугодные не пройдут. Это не антиолигархический тогда проект, потому что антиолигархический проект это когда всем олигархам нельзя финансировать СМИ и политику, но тогда не понятно станет, а среднему бизнесу можно? а мелкому? То есть что бы это не превратилось в протаскивание своих да наших олигархов и бизнесменов и соблюдался принцип равноправия, то тогда надо говорить о вообще запрете бизнесу и отечественному и зарубежному финансировать политику и СМИ в стране. А если это просто кому решили тому и запретили, а кому решили тому и разрешили то это просто инструмент для протаскивания своих да наших. Судя по всему свой бизнес и своих олигархов будут протаскивать.

Так, а как госмонополия поможет? Это же мешают вроде этиловый и метиловый спирт в гаражах и на складах. На одном заводе этиловый спирт произвели, на друм метиловый спирт произвели. Купили две цистерны и в гараже или на складе смешали и разлили по бутылкам. Государство же не запретит метиловый спирт производить? А если запретит так это и сегодня можно запретить.

с одной стороны правильно. а с другой стороны такое впечатление что хотят из тюрьмы сделать что то вроде санатория для осужденных.

Даёшь увеличение в сто тысяч раз лежачих полицейских!!!
Так то они через каждые сто метров, а надо что бы друг от друга не более метра были))))

Судя по тому что "герой" прямо из травмпункта стал просить денег в инстаграме фигурант неоднозначен, похоже разновидность Шарикова раненого на Колчаковских фронтах или неместного погорельца взывающего к помощи сердобольных людей в электричках.
Интересно за что его в действительности стали бить кавказцы, всяко не только за замечание о приставании к девушке, там наверно ещё про чуркучерномазую и козлинные бороды прозвучало. Вот за такие слова вероятно и били ногами в троем.

Что бы, людей перестали насиловать в тюрьмах и снизить кол-во преступности в тюрьме, вовлечение в ауе и прочее, это желательно перестать содержать их в общих камерах, а со временем, по мере наличия средств, строить тюрьмы, с камерами одиночного содержания. Пока будут общие камеры, снизить ауе порядки будет скорее всего проблематично, но заниматься этим конечно нужно.

в 1939 году СССР сам сотрудничал с фашистами. а во время советско-финской войны Германия занимала просоветскую позицию. помогали Финляндии тогда против СССР - Англия и Франция, и оружием, и дипломатически, и даже посылали на фронт добровольцев. в 1918 году Советская Россия признала независимость Финляндии, но! на тот момент в Финляндии, в Хельсинки у власти были финские коммунисты, это была так называемая "красная Финляндия". в расчёте на то, что Финляндия тоже будет советской и социалистической, Ленин и признал её независимость. но! "красная Финляндия" занимала примерно 1/5 часть территории страны, хоть там было сосредоточено до половины её населения. это была индустриальная часть Финляндии, с заводами и фабриками, с портами, и с сильным пролетариатом. вся центральная и северная Финляндия была против большевиков, Финляндия сельская и хуторская, и образовывала т.н. "белую. Финляндию" (отсюда и пресловутые "белофинны"). в Финляндии в том же 1918 началась гражданская война между белой и красной Финляндией, и белофинны призвали на помощь немцев, экспедиционный корпус которых после заключения Брестского мира занимал Прибалтику. Советская Россия тогда сама находилась в тяжелейшем положении, и помочь красным не смогла. немцы и белофинны задушили советскую республику, и многие финские большевики - кого не расстреляли - эмигрировали в Советскую Россию. после создания по итогам войны 1939-1940 годов Карело-Финской ССР они там формировали правительство. так что ни в 1917, ни в 1918 году Финляндия на СССР не нападала. не нужно сочинять такую ерунду. не до того ей тогда было. там происходили совсем другие события.

Наибольшее кол-во атак в сторону России вроде идет с территории самих США. Так же Россия предложила США заключить договор, по борьбе с киберпреступностью. США от него уклоняются. Что говорит о том что США не хочет ловить своих хакеров, действующих в отношении других стран, но при этом требуют от других, что бы те ловили. Что в общем-то не исключение, а скорее подтверждает общую такую наглую и лицемерную политику Соединенных Штатов, она и в других сферах примерно такая же, по типу мы в отношении вас свою политику менять не собираемся, а вы в отношении нас меняйте. У англичан для описания этой политики есть такая фраза "друзьям все, врагам закон". То есть США будут беспределить, а с других требовать соблюдение закона. Что является не справедливыми условиями. И говорит о преступной политике США. Они потакают преступлениям своих, в отношении других и покрывают их. Что и видно и по Ливии, Ираку, Украине, России в 90-ые и прочим... В США, преступные коррумпированные элиты, которые в отношении США соблюдают более мене законы, а в отношении других грабят и творят преступления...