https://russiaru.net/nika2011/Блоги Russia.Ru - Nika NNhttps://russiaru.net/nika2011/https://russiaru.net//avatar/nika2011@russiaru.net/orig/avatar.jpg155155Sat, 23 Nov 2024 12:24:02 +0300Sat, 5 Mar 2011 12:48:35 +0300https://russiaru.net/nika2011/status/2471a0000000fА мне нравится колонка Натальи Радуловой - всегда с интересом ее читаю - уже больше года. Очень жизненно по-моему и написано с реальных людей - "как есть" а не "как должно быть". А по поводу счастливых или несчастливых браков - то как говорят психологи - мы все запрограммированы с детства воспроизводить установки своих родителей и их жизненные сценарии - хотим мы того или нет. Наши родители воспроизводили сценарий брачных отношений когда женщина - несчастная дура, мужчина - молодец и мы их тоже неосознанно воспроизводим, но наше сознание говорит нам - "а зачем все это?" и в современных реалиях ответ на этот вопрос не так очевиден как 40 и 50 лет назад - а посему и распадаются современные браки. Просто в новых реалиях нам нужен новый сценарий брачных отношений - а где его взять? Вот в чем вопрос :))))))]]>Thu, 3 Mar 2011 15:34:43 +0300https://russiaru.net/nika2011/status/2471a0000000c5. Собаки - не собственность муниципальных властей. Они - часть природы и заниматься ими и давать рекомендации муниципальным властям должны те, кто за эту природу и отвечает. А не "дикие" истребители бездомных тварей и не стихийные их защитники - просто потому что ни у тех ни у этих нет взвешенной научной информации.
6. Пусть люди, отвечающие за природу организуют зоостанции по изучению городской фауны - это и будут "информационные центры", которые будут просвещать население как с этой фауной сосуществовать, как ей помогать и как с ней бороться - в рамках науки и закона.]]>Thu, 3 Mar 2011 15:28:45 +0300https://russiaru.net/nika2011/status/2471a0000000b3. А советский опыт 70 лет беспощадного истребления городских животных, а также распахивания целины и поворачивания рек вспять говорит о том что наше прямое влияние на природу весьма и весьма ограничено - и чтобы оно нам не вышло боком - ПРИРОДУ надо прежде всего ИЗУЧАТЬ.
4. Собаки и другие животные - часть природы, часть биологического составляющего городов - такие же как человек. И дл ятого чтобы найти способ мирного существования - надо изучать и наблюдать, а вмешиваться по мере понимания того что и зачем мы делаем.]]>Thu, 3 Mar 2011 15:24:49 +0300https://russiaru.net/nika2011/status/2471a0000000a1. Автор статьи - просто "собакофоб" и у него просто фобия собак - ну боится он их, а от страха наделяет агрессивными наклонностями даже мопсов и карманных псов.
2. Мы не европейцы и не американцы - и никогда ими не будем. Просто потому что нас с детсва воспитывают по другому и этого не изменить. Ну - понадобятся многие поколения существования в составе "европейских штатов", а до этого еще очень далеко. Но у нас есть свой опыт существования в наших реалиях и давайте не будем его игнорировать.]]>Tue, 1 Mar 2011 16:15:31 +0300https://russiaru.net/nika2011/status/2471a00000009Не надо иллюзий! Мы не в Европе. Предлагаемые меры - лишний повод для взяток "господам полицейским" и прочим чиновникам, а собаки как бегали так и будут бегать. Надо просто просчитать что будет экономнее - отстрел всех живтных поголовно, поголовное содержание в приютах, либо организации "зоостанций" которые будут отвечать за поголовье "своих" собак в отдельном районе, изолировать агрессивных, стерилизовать, прививать и изучать их поведение и на основе этих данных делать докладные правительству Москвы о том как поддерживать поголовье городских животных в пределах нормы. На эти зоостанции смогут приходить защитники животных и совершенно легально помогать, кормить и гулять с собаками. Очистить улицы от собак как в Европе не получится - у нас другой ландшафт и территория несколько больше.]]>Sat, 26 Feb 2011 17:58:07 +0300https://russiaru.net/nika2011/status/2471a00000008А сколько людей (пешеходов) страдают от водителей? И сколько их гибнет в ДТП? И что - давайте объявим кампанию по отстрелу водителей транспортных средств? Начнем массовый отстрел водителей сначала легковых, а потом и грузовых авто - на всякий случай - ну чтобы они никого не калечили.... И - кстати - кому вы пойдете жаловаться на агрессивную собаку? И кто и где ее потом найдет если собакам этим не ведется никакого учета и никто их "в лицо" не знает? Почему метеостанции по изучению погоды есть, а зоо-станций по изучению городских животных нет? А городские животные - крысы, собаки, кошки, голуби, вороны и т.п. - это такая же часть окружающей нас природы, как и погода. А детям надо просто объяснять что нельзя близко подходить к диким собакам, нельзя пытаться их гладить и кормить. Даже если вы "домашнюю" собаку попытаетесь погладить без ее разрешения - она также может вас покусать - просто не надо забывать что звери бывают также непредсказуемы как человек - вот вы попробуйте незнакомого и не очень трезвого человека ьех его разрешения погладить или накормить с руки - что вы в ответ получите? Ещещ сильнее может покалечить чем собака - и что - начать отстрел всех нетрезвых?]]>Fri, 25 Feb 2011 15:29:48 +0300https://russiaru.net/nika2011/status/2471a00000007Если берешься за оружие - надо быть готовым к тому что и в Вас тоже будут стрелять. Вдруг в человека рикошетом попадете? Тогда в Вас тоже начнут стрелять для самообороны. Те кто призывают к насилию почему-то не думают что эти же методы могут применить и к ним. Так и потянется цепь беззаконий... Кстати - стаи бродячих собак и нападения на людей были всегда - и при Советском Союзе, когда бездомных собак активно отлавливали и убивали (вспомните фильм "Белый Бим черное ухо"). И если поднять статистику - то может оказаться что этих нападений было не меньше, просто про них в газетах не писали. Так что даже те строгие меры, которые применялись в советсткое время не решили проблемы.]]>Fri, 25 Feb 2011 14:57:50 +0300https://russiaru.net/nika2011/status/2471a00000006Истина как всегда - где-то посередине. Какая-то программа по контролю популяции городских птиц и животных должна быть конечно же - но она должна быть в меру гуманной и создавать ее должна комиссия специалистов зоологов, а реализовывать ее должны не только сами чиновники (которые все разворуют) но и общественный контроль из числа энтузиастов которые на свои деньги содержат приюты для собак - они должны быть наделены полномочиями проверять чиновников и тогда они не дадут чиновникам все разворовать. И все результаты и отчеты по выполнению программы должны быть в интернете и у добровольцев должно быть право принимать участие в этой программе - чтобы они могли не только помогать материально, но и контролировать действия чиновников - то есть спонсировать например содержание определенных животных в приютах и проверять их состояние или помогать пунктам подкормки и смотреть как там обращаются с животными и кого и по какому признаку отлавливают.]]>Fri, 25 Feb 2011 14:39:16 +0300https://russiaru.net/nika2011/status/2471a00000005Прочитала статью, яростно доказывающую что собак надо отстреливать. Аргументы - спорные. Да - программа, куда ушли миллиарды не дала ощутимых результатов, потому что деньги разворовывались (как и все наши бюджетные деньги). Отчитаться по тушкам, сданным в крематорий - проще, потому и проверить результаты выполнения рпограммы по убийству собак проще, чем результаты программы по стерилизации либо по поддержке приютов для бездомных собак. Программы не работают не потому что они неправильно придуманы, а потому что не работают в условиях всеобщего воровства бюджетных денег и отсутствия реальных механизмов контроля.]]>Fri, 25 Feb 2011 13:20:03 +0300https://russiaru.net/nika2011/status/2471a00000004И насчет диких собак - мне иногда приходится идти домой через темный переулок где живут собаки. Как-то купила у метро в киоксе колбасы. Они учуфли запах и обступили меня. Пришлось отдать колбасу. С тех пор когда иду поздно - покупаю колбасу для собак. Но я лучше бы покупала корм и отвозила бы раз в неделю его на пункт подкормки.]]>Fri, 25 Feb 2011 13:14:37 +0300https://russiaru.net/nika2011/status/2471a00000003В Англии истребили бродячих собак благодаря строгим правилам для заводчиков. Так там теперь по улицам бегают крысы и большое кол-во диких лисиц. Знакомый рассказывал - его дочка проснулась дома (в пригороде Лондона) от того что кто-то лижет ей пальчики - и это была дикая лиса. С собаками они справились, а вот с лисами, крысами и барсуками - не могут - потому как дикие звери гораздо хитрее и живучее собак. Собака создана человеком и для человека и надо просто правильно их использовать. Сытые и привитые собаки не станут нападать на человека. Кормите их и они не станут нападать на людей если будут знать где найти еду - надо просто организовать пункты подкормки собак и там же их и отлавливать для прививок и стерилизации и проводить отбор по степени их агрессивности. Я лично готова покупать и привозить еду для собак и медикаменты - только скажите куда. ]]>Fri, 25 Feb 2011 12:18:47 +0300https://russiaru.net/nika2011/status/2471a00000002Вобщем - всех не перестреляете. Убьете одних - придут другие, либо другие биологические виды вместо собак (большие крысы например). Защитить территорию от диких собак и других животных могут только прирученные и частично дрессированные собаки - вот и делайте выводы.]]>Fri, 25 Feb 2011 12:10:11 +0300https://russiaru.net/nika2011/status/2471a00000001Бродячие собаки - часть окружающей нас природы и город - нормальная среда их обитания. Они живут на этой территории и охраняют ее от конкурирующих биологических видов - в том числе и от крыс (контролируют их численность). Если уничтожить собак - придут другие животные - собаки из других городов, лисы и волки из леса, барсуки и т.п. Дикие животные болеют большим кол-вом болезней чем собаки, живущие в городе. Вывод - собак не надо прятать по приютам (кроме тех пород, которые не могут жить на улице), их надо поставить на службу городу и воспринимать как "сотрудников" муниципальных служб - делать им прививки, стерилизовать их, подкармливать и лечить если нужно, подставлять им в "стаи" дрессированных "вожаков" из служебных собак и т.п. Надо не бороться с ними, а поставить их на службу городскому хозяйству - городские кошки и собаки могут принести много пользы городу, если правильно с ними обращаться.]]>