Я забанил некоего Виталия Старикова. За ложь в адрес родителей автора текста. Родителей не надо трогать, давайте обходиться без подобных гнусных приемов.

Даёшь, понимаешь, Ольгу Какшинскую в постоянную колонку Взгляда! Всё есть, а про женскую долю нет.

Каждый из приведенных здесь писателей, трудится в рамках своих воззрений. Ожидать иного от Лукьяненко или Пилевина, как то глуповато. То есть если я беру книгу автора, то я паредполагаю стиль и мировоззрение оного... Иначе, а нафига... Прилепина не читаю, пробовал, не понравилось и не столько даже его видение Мира, сколь стиль изложения.

Я собственно о другом... Автор сей статьи сетует на отсутствие сильного главного героя. Хотелось бы спросить, а как автор его сам видит? Впрочем, может и публика присутствующая предложит нечто... Я не ёрничаю, я совершенно серьезно не вижу героя в России... За помощь, заоранее благодарен.

Вопли о жадности туроператоров - это автор по незнанию транслирует.
Маржа в целом у крупного туроператора - несколько процентов. Соответственно, если рынок проседает на 10% - то бизнес уходит в минус, если же на 15% - то образуется т.н. кассовый разрыв, который компания пытается закрыть при помощи кредитов, чтобы выдержать высокий сезон.
Если же рынок валится на 20% с тенденцией к 30 по году - то нет смысла бороться, так как убытки нельзя будет отыграть в течении ближайших пяти лет.
Поэтому теоретизирования автора о "неумении планировать" основаны ... основаны... даже не знаю на чем они основаны :).
Все просчитано, шансов нет - банкротство.
Элементарно, Ватсон....

Начал с туристической отрасли, прошелся по торговым центрам, закончил Чеховым.

А по существу - туристические фирмы разоряются и слава богу. Мы же не хотим иметь один вечный Интурист?
Задача не в том, что бы фирмы не разорялись, а в том, что бы это минимально било по путешественникам. Опять же полностью отрывать путешественника от факта разорения выбранного им туроператора нельзя - должен же путешественник нести ответственность за то, что выбрал самое низкое ценовое предложение.
Разорение фирм - это неизбежное следствие конкуренции, не будет разорения, не будет конкуренции. Не будет конкуренции - не будет эффективности.

По поводу торговых центров - интересно, откуда у автора вообще уверенность, что завтра будет череда закрытий торговых центров? Вообще то их в России не хватает - возьмите обеспеченность торговыми площадями в Европе и в России. Поэтому, собственник может смениться, но картина конца света, нарисованная автором - пустые торговые центры, все уволены - не имеет никакого отношения к жизни.

Желание автора, что бы нынешний кризис был тяжелее и дольше кризиса 2008 - странный мазохизм. Презрение к обществу потребления выдает инфантилизм. Именно западное общество потребление сделало технологический рывок в массовом производстве товаров потребление, что, фактически, развалило СССР.

Разговаривать о "культуре" и не "в деньгах счастье" и противопоставлять это Западу тоже смешно - нигде на Западе нет такого "потребления напоказ", как в России. Это чисто российские понты, на Западе такое поведение не только не поощряется культурно, но и фактически намного менее распространено, чем в России.

Практика "погулять по моллам" - есть такая практика. Ее никто не культивировал, и она естественна. Раньше ходили по ярмаркам - вспомните, это было не только место торговли, но и место развлечения. Почему автор, вдруг, увидел в этом что-то плохое - странно. В этом ничего плохого нет. То, что надо развивать и другие формы досуга - никто не спорит. Но бороться с тем, что выросло само и удовлетворяет народ - смешно. Предлагайте альтернативу и народ пойдет на альтернативу.

типичный взгляд москвича. Да, в Москве полно "иностранных" сетевиков - Ашан (который с каждым годом демонстрирует всё более плохой ассортимент товаров и уже не низкие цены). Метро, Билла и пр. В провинции полно других сетей - например, питерская Лента во многом дешевле Ашана. Перекресток - по всей стране.А промтовары и так в основном китайские

А в Питере уже полно пустых торговых центров, зато парки переполнены. За бугор не поехали, в ТЦ надоело, а тут природа, зелень, отдых.

Автор, уважаемый, Вы - "преподаватель литературы и социологии журналистики", Вы ничего не понимаете в механизмах функционирования туристической отрасли, особенно - российской, ибо есть своя специфика.
Поэтому не надо мимоходом пинать сферу туризма.
К вопросу о "жадности" - поинтересуйтесь, каков процент прибыли в этой сфере.
Вы будете сильно удивлены, насколько он мал.

Запретить "Карлсона" за то, что не раскрыта тема евроинтеграции Украины в братскую Швецию. На все три книги - ни одного украинца, доколе?

Донецк и Луганск ждет участь Славянска

А можно вместо перепечатки мнений блоггеров, адвокатов, писателей, режиссёров, политологов, журналистов, радиоведущих, членов Общественной палаты и прочей некомпетентной гуманитарной нечисти опубликовать мнение технарей по поводу этой аварии? Или раздобыть такое мнение - невыполнимая задача для журналистов Взгляда? Ну да, конечно, это вам не посты в Твиттере, Фейсбуке и ЖЖ копипастить...

Просто не блогер, а поэт! Эк завернул про булочную и творящуюся вокруг историю. Я скажу так, главное, милый мой, чтобы сохранилась эта возможность - ходить в булочную, мечтая о всякой ерунде. А то, ведь, может случиться такое, что пойдешь в туалет, а ср-ть (простите мой французский) - нечем.

"Украина за расстрел мирного населения своей страны, относящегося к другому этносу..." - это о ком?

В целом согласен, кроме этого - "Единственный западник смердяковского толка, царь Павел, глупый прусский выученик". Павел - фигура загадочная, неоднозначная и, я бы сказал, мало известная. Поэтому, на мой взгляд, лучше воздержаться от поспешных оценок этого человека.

Чото насчет "бил шведов под Нарвой" аффтар явно перегнул палку

Автор предлагает сразу нанести ядерный удар по США или сначала просто побомбить Киев?