прибалты стараются во всю, чтобы у нас появилась причина вернуть их независимые территории взад.

Нам, с Турцией пытаются навязать сценарий 1905 года. Любая полномастабная война, толкнет современных "красных", типа Кургиняна, к прямому противостоянию с властью.
Ещё один, момент это полностью поставить под контроль запада черноморские проливы. Что попытаются сделать при любои исходе конфликта. Какой бы , лояльной НАТО Турция не была, но в соверменых условиях запад видимо хочет распоряжатся проливами самостоятельно.

Если бы Россия за 15 лет построила у себя высокотехнологическую экономику, а не мировую насосную станцию, производила конкурентные товары... то у такой России было бы множество друзей и не нужно было доказывать соседям России, что на Западе им будет хуже.. Вместо этого Россия построила экономику, которая может конкурировать разве что с Зимбабве. Так уж сложилось, что мелкие государства вынуждены плыть в фарватере государства - ледокола. А наш ледокол сдали в аренду супермаркетам и ресторанам. А теперь начались разговоры про геополитику, о том что нас окружают одни враги и мы должны теснее сплотиться вокруг Ротенберга и его "ПЛАТОНА", не то нас сомнут тёмные турецкие силы.

Ну вот, и ясненько кому и зачем нужны теракты. Объявили виноватыми граждан франции СИРИИ, ЕГИПТА. Кому Сирия и Египет дорогу там перебежали?
Правильно США.
Где был теракт?
Правильно у самого нелояльного союзника США.
Кому выгодны все эти ништяки?
Правильно....

"..как показали события в Новороссии.."
- Где эта страна такая?..

К сожалению дима не знает истории абсолютно,из за этих друзей Россия уже вляпалась в дерьмо сто лет назад,в результате изменился этнический состав и у власти до сих пор те,кто считает,что убивать своих это хорошо.

Ну если залетают в Турцию то скоро границу Сирии и Турции будет контролировать армия Асада.

Рака, это центр ИГИЛЛ откуда и как они собираются наступать? через территорию Сирии заведомо невозможно. Через территорию Ирака? Почему Ирак просит наших ВКС поработать?
Объявить конечно Обама может, вопрос как он будет наступать и какими силами? Наземных войск у США там опять таки нет.

А кто такие ВВС США, и на каком основании они находятся в Сирии, что бы с ними что-либо согласовывать?

Выясняется что ИГИЛ и сирийская оппозиция отовариваются на одних и тех же складах))))

Армия для того, чтобы воевать? Окей, тогда почему не ввели войска на Донбасс, хотя люди умоляли? Тогда вы завели другую пластинку - "Что вы, никак нельзя, нас хотят втянуть в 3-ю мировую". Это там, в Новороссии, не было никаких иных способов установить мир, кроме военного. И нет до сих пор. Это Донбасс непосредственно у границ России (и, исторически, является Россией). И Янукович, легитимный президент, которого запросто можно было уговорить на разрешение на ввод войск, был у нас в руках. Но - нет.

А теперь "маленькая победоносная войнушка" за одинх арабов против других. Тошнит о вашего вранья.

23.09.15 Комментарии от И. Стрелкова:

О ситуации в Сирии:"Пиндосы радостно аплодируют нашим, которые полезли в чужую горячую и кровавую кашу, отложив "на потом" собственные проблемы. Они обязательно накажут Москву за то, что она влезает во вторую войну, попытавшись "заморозить" бездарно слитую первую.
Вот когда у Вас по соседству горит дом Вашего же родного брата, а Вы неожиданно бросаете помпу, чтобы записаться волонтером тушить соседнюю деревню (мол, если ее не потушить, то огонь рано или поздно до нас дойдет), то как Вас будут называть? Безответственным идиотом будут называть. Совершенно справедливо.
Да, еще добавлю: руководит тушением соседней деревни как раз тот, кто поджег и ее, и дом Вашего брата. А Вы записываетесь к нему в подчинение, при этом прекрасно зная, что пока Вы будете тушить ту пусть не далекую, но не родную Вам деревню, "хозяин" подвезет керосинчику и в соседний горящий братский дом, и в ту самую деревеньку. И будет наблюдать, как Вы, последний идиот, мучаетесь, пытаясь потушить водой подожженное керосином. А когда загорится Ваш собственный дом - от соседского пожара, Вы будете разрываться между двумя пожарами, не имея ни воды, ни времени, чтобы тушить все одновременно. В результате сгорит всё - и соседская деревня Сирия (она уже догорает, ее надо было начинать активно тушить 2-3 года назад), и "братов хутор" (Украиной называется), и Ваш собственный дом. Чего "хозяева", собственно, и добиваются. А Вас же поволокут на суд по обвинению в поджоге. И "весь цивилизованный мир" сбежится давать показания о том, что они лично видели, как Вы подожгли все соседние дома и деревни с помощью огнива и кусочка газеты. Тогда как огнеметы и цистерны с керосином "хозяина", что называется, "останутся за кадром".
Влезать в войну, в которой нет перспективы победить (а в Сирии ее УЖЕ нет - была 2-3 года назад, а сейчас - нет) - всегда идиотизм. Фактически, речь идет о том, что Россия вступит в длительную, бесперспективную войну, которая будет требовать все больше и больше войск и ресурсов только для поддержания статус-кво. Примерно как было в Афганистане. И с теми же самыми последствиями для экономики.

Прямое военное вмешательство России в войну в Сирии безумно даже без учета неоконченной ("замороженной" с очень сильным "предательским послевкусием") войны на Донбассе. Безумно потому, что победить в этой войне (подчеркну - в существующих реалиях) объективно невозможно. То есть, теоретически, победы (т.е. полного "принуждения к миру") можно достигнуть через массированное применение всех видов сухопутных войск.
Но для этого необходимо:
а) Сосредоточить в Сирии примерно 100-тысячную сухопутную группировку ВС РФ - не меньше. Сирия - это не Чечня ни по территории, ни по населению, ни по количеству сил и качеству средств противника.
б) Воевать всерьез - т.е. брать штурмом города и населенные пункты и вести полноценные общевойсковые наступательные боевые действия - с соответствующими потерями личного состава и техники, расходом боеприпасов и т.п.
в) В целях ликвидации базы для дальнейшего религиозно-повстанческого движения на уже "отвоеванных" территориях, организовать там полноценный военно-полицейский режим - с массовым переселением нелояльного населения (напомню - потенциально нелояльны на менее 60% населения - суннитское сельское и, в значительной степени, городское население), созданием сети фильтрационных лагерей, пунктов и т.д. и т.п. + организовав полноценное продовольственное, медицинское и иное снабжение миллионов "освобожденных".
Ни первый, ни второй, ни третий пункт в современных условиях для РФ невыполнимы.
По пункту "а" - потому, что 100-тысячная воюющая группировка сухопутных сил за тысячу км от наших границ нам 1) не по карману в условиях отказа от мобилизационных мер в экономике; 2) это половина всех имеющихся "списочных" сил, а по факту - 3/4 всего боеспособного, что у нас сейчас вообще имеется. Соответственно, "резерва" на случай возникновения новых фронтов и просто для обеспечения внешней безопасности у нас не останется.
По пункту "б": никто нам такую войну вести не позволит. Не говоря уже о том, что потери в результате такой войны быстро превысят аналогичные по Афганистану (в котором, напомню, воевала не РФ, а могучий в военном, экономическом и производственном отношении СССР).
По пункту "в" - аналогично - "международное сообщество" не допустит "геноцида мирного населения". Соответственно, победить самовосстанавливающиеся партизанские формирования в приемлимые сроки будет невозможно. А взять на баланс полтора десятка миллионов людей в дотла разоренной стране - это задача не для наших "эффективных менеджеров", которые свой отказ от воссоединения Донбасса публично обосновывали тем, что "придется кормить еще 4,5 миллиона бесполезных ртов".
Не говоря уже о том, что "аплодируя антитеррористическим усилиям России", США и Запад другой рукой будут всемерно снабжать те же исламистские группировки вооружением и всем необходимым.
Армия Асада последние месяцы в основном отступала и сдавала один объект за другим. В руках противника - пригороды столицы. Боевые действия идут уже в Латакии - "святая святых" - в местах компактного проживания алавитов.
Для участия РФ в Сирийской гражданской войне вообще нет ясных целей. Участие продлит агонию действующих властей Сирии. Победа, как таковая, сейчас невозможна. 2-3 года назад массированная российская помощь могла бы склонить чашу весов в пользу Асада. Но тогда никто и не подумал ее оказывать сколько-нибудь массированно (хотя помощь была и было ее не так уж мало - боеприпасами, запчастями и даже советниками). Теперь, когда на часах "без пяти двенадцать", вдруг резко спохватились. Настолько резко, что начали отправлять в Сирию ЧВК, снятые из Донбасса."

О наступлении ВСН:"Корпуса народной милиции" наступать объективно не способны. А при генеральном наступлении ВСУ они не смогут и успешно обороняться больше 2-3 суток без массированной поддержки "отпускников". Наступая, "корпуса" в несколько дней "разобьют лоб" о позиции украинской армии, обескровят последние боеспособные части и окажутся перед лицом катастрофы в случае контрнаступления. Хотя бы потому, что укры втрое превосходят по численности и уже серьезно - в организации. А боевой дух у армии ЛДНР и у ВСУ теперь примерно одинаково низкий. И там, и тут есть отдельные высокомотивированные части, но в целом - с обоих сторон теперь воюют обычные низкосортные наемники (низкосортные потому, что за те оклады, что имеют солдаты с обеих сторон, серьезные профессионалы рисковать жизнью не будут).
На месте укров я бы дождался, пока Россия "по уши" не влезет в Сирию, не введет туда самые боеспособные войска и спецподразделения, а также не "просядет" на почве растущих военных расходов в еще более глубокий финансовый кризис, а потом бы ударил. Думаю, они так планируют сделать. Ведь у них грамотные советники."

О насущном моменте:"Все олигархические "распилочно-откатные" персонажи остались на своих местах. Правительство во главе с опереточным персонажем тоже на своем месте. "Русскую весну" и "Русский мир" спустили в унитаз, а в Киеве укрепился ультра-антироссийский режим. Экономика и финансы целиком остаются привязаны к Западу и руководство страны продолжает придерживаться откровенно либерального курса, который уже привел Россию в разряд "сырьевого придатка". Зато - очень много патриотической риторики. При совершенно обратных действиях. Теперь еще и в совершенно ненужную и заранее проигрышную войну влезаем. Себя русским Донбасса защищать уже не надо - их уже "продали оптом". Теперь требуются ландскнехты в Сирии и ополченцам предлагают поехать погибнуть там."

"ненавидят только и исключительно за одно. За попытку гегемонии"
Так при 2% голосующих за либералов, у них нет другого выхода как устанавливать свою диктатуру))

Даешь больше новостей из Украины, пока нефть с рублем падают! Надо же народ чем-то отвлечь, пока их пенсионные накопления крымздят!

Украине дешевле перестать существовать на карте...

Кстати, цыплят считают по осени, как показал 2014 и 2012 год. Сейчас народ повозвращается из отпусков, получит новую зп и новые же платежки, посетит магазины с обновленными ценникам, а там и опросов не понадобится, все будет видно.

я в быдле и не сомневался

оно беситься только с жиру

а когда его избивают и оно дохнет с голоду - не беситься

Ну, не надо рассматривать Вторую Мировую в отрыве от исторического контекста. Национал-социализм поддерживался элитами (не только немецкими) как инструмент против коммунистов. Этому зверю позволили расти и даже подкармливали его с расчетом натравить его на СССР как государство с опасной для буржуазных элит идеологией. Другой разговор, что зверь оказался слишком безумен, чтобы выполнить только то, что ему было предназначено, и слишком силен, чтобы его можно было контролировать. И там уж получилось все так, что пришлось объединяться с теми самыми ненавистными коммунистами просто чтобы выжить.

История с радикальным исламизмом похожая. Североатлантические элиты борясь за влияние и контроль на планете пытаются удерживать этот ящик Пандоры приоткрытым, но как и в тот раз зверь становится все сильнее и безумнее. Дернуть за поводок наверное уже уже нельзя, зверь попробовал крови, ему понравилось, он уже достаточно окреп, чтобы игнорировать "дрессировщика", который это пока не очень понимает. Им кажется, они его контролируют, но очень скоро мы все поймем, что новый любящий человечинку зверь вырвался на свободу. Как и в тот раз.

Ну, если пасивные "геи" ведут себя как женщины. Тоесть маскируются под женщин копируя их поведение, следовательно это не нормально. Это раз. Второе в обще то и для натурала обсуждение своей интимной жизни прилюдно, не является нормальным.
Поэтому можно абстрактно рассуждать о нормальности гомосексуализма, сколь угодно, но от этого он не станет нормой.

Учиться сдаваться поехал.