Если Трамп - это новый миропорядок, то упомянутые Кохи - это ваша новая парадигма отношений с природой. Прямо по той аналогии с индейцами. А потомки Кохов потом построют себе орбитальную станцию и будут сверху взирать на копошащийся внизу на загаженной планете плебс.

Что забавно, в этом случае постлиберальный мир оказывается либертарианским.

Очень любопытный материал. Похоже, что человечество окончательно утратило истинные ценности. И изменить ситуацию невозможно, пока миром правят деньги и пока только они являются реальной движущей силой, уничтожающей на корню все чистые помыслы о светлом будущем и экологические инициативы, заставляя разумных людей во всем видеть подвох...

Вот тут некоторые (не будем говорить, кто, хотя это был слон, ну то есть г-н Левачев) очень странно себя ведут. Если ты, тёзка, блокируешь и удаляешь комментарии к своей писанине, зачем вообще сюда пишешь?
Повторюсь, Матвей:то, как бойко ты ловкачишь вырванным из контекста словцом, сразу выдаёт в тебе человека, пишущего под заказ. Возникает вопрос - чей?
И, знаешь, я сначала написал, что ты умеренно хорошо бабосик отрабатываешь, но - беру слова обратно. Грубо работаешь, палево.

"принуждают национальные правительства субсидировать увеличение доли экоинноваций в своих экономиках."

Ну надо ж негодяи какие. Создают благоприятную среду для человеческой жизни - стрелять таких мало.

А теперь давайте посмотрим на результаты деятельности "зеленой мафии".
Во времена Wirtschaftswunder значительная часть промышленных районов ФРГ была зоной экологического бедствия (тот же Бохум). Ну такой беды как где-нибудь в Асбесте конечно не было, но Рейн представлял из себя абсолютную клоаку, куда сбрасывались многочисленные отходы производства.

И посмотрите на сегодняшнюю Германию. И это при том, что страна осталась развитой индустриальной державой. Конечно, есть отдельные перегибы, вроде борьбы с атомными электростанциями, но где ж их нет?

Кроме того, альтернативная энергия для бедной на природные ресурсы Европы - это еще и независимость. В том числе и политическая.

Не, ну в натуре чудные существа... Народ последний босый уй без соли догрызает, а они о спутниках бредят... Наши, конечно, тоже хороши...

всех слила, красава)))

И все равно Хиллари - мерзка до невозможности. И все, что делает, мерзко. Трамп, канеш, тоже не самый приятный тип. Но он кажется меньшим из двух зол.

Теперь будет под шконкой кукарекать, на зоне с такими только так...

Однако в среду из Одессы Саакашвили выступил перед сторонниками, собравшимися в Тбилиси, резко критикуя нынешние власти и обещая скорое возвращение.

Вот я прям чувствую - ему там будут таааак рады))

Вот дают Монсанто - ну везде их уши торчат. Уже и в наркобизнес жало своё мерзкое запилили.

Вот же летуны, *лин! Всё им неймётся

Автор, в общем-то, разумные вещи говорит. С теперешним уровнем развития генной инженерии "дизайнерские" эмбрионы человека не кажутся такими уж невозможными. И подобная "евгеника" на самом деле расколет мир надвое - на "натуральных", то есть тех, кто или по бедности (а мы можем смело полагать, что стоить такая штука будет ого-го), или по религиозным (или ещё по каким другим) причинам остался "традиционным человеком", и на тех, кто стал "более качественным". Само собой будут конфликты. Будет ад.

Следует заметить, что в вопросах, в которых не позволяет разобраться уровень образования, следует обращаться к научному сообществу.
Вот и в вопросах использования ГМО лучше полагаться на учёных (причём не на фриков, которые называют себя учёными, а у признанных самим научным сообществом биологов).

Н-да... наивность - поистине вредная штука в устах некоторых индивидов. Наивничать на такие темы, как некоторые персоны ниже (не будем говорить, кто, хотя это был Иван Медвед) нужно в темноте и под ватным советским одеялом.

Как можно в наше время не знать основ и способов работы такого инструмента как маркетинг? лозунги ему понравились. Стат. данные посмотрели бы, и попробовали понять, что еще никого эта дрянь не осчастливила. И уж тем более - не накормила бедных. Некоторым совсем невдомек, что фермеры пачками разоряются и кончают жизнь самоубийством, лишь бы только не отдавать эти аховые долги транснациональным. как можно не знать, что ГМО - это предмет интеллектуальной собственности? Как можно не знать, что стоят такие семена аховые бабки, что засевать их можно только раз (то есть фермер не имеет права брать, как это было всегда и есть в нормальных хозяйствах, часть урожая на посев, на будущий урожай)? Как можно не знать, что даже ведущие мировые медиа напрямую говорят о том, что, черт... да... ну ошибимши чутка производители этой дряни, ну не больше урожай у ГМО-семян. Ну а че. с кем не бывает?

И много еще всего, дорогой вы наш Иван, интересного.

Ох, господин Медвед... не косите вы, Бога ради, под наших "коллег" из-за океана. положите себе за труд, прежде чем транслировать в мир что-то, разобраться в вопросе.

Вот что говорит народная мудрость:

Стоит ли говорить, о том, что садовые яблоки, груши, сливы и т. д. намного крупнее и слаще по сравнению с дикими собратьями? Даже школьник, хоть на минуту включив свой мозг, путем нехитрых умозаключений можеть сделать вывод, что раз изменился какой-то из конечных признаков, значит произошло изменение на генном уровне. Аналогично генномодифицированными являются и различные гибриды, полученные путем скрещивания нескольких видов. Даже естественные мутации, и те — ГМО.
Если хотите прочно и надолго порвать бабке-колхознице шаблон — скажите, что ее любимые сорта огурцов и помидоров, которые она высаживает каждое лето, на самом деле являются генетически модифицированными.

Да ладно, серьёзно? Всего 15?

До чего же мерзкий тип - половину планеты обгадил, и хоть бы хны.

"При этом парламентарий отметил, что британским спикерам следует активнее сотрудничать с RT"
куда ж теснее-то? слияние и поглощение, что ли?

А интересно, оно ходит на какие-то такие темы типа Анонимных (то есть "Анонимных") коблов?

Данунафик! Там ещё трезвые остались? Очень удивлен. Очень-очень.