Если бы они на эти деньги спортшколы строили и отечественным футболом занимались, то можно было бы понять и простить. А так они не только народные деньги потратили, но и сборную оставили без полузащиты и нападения - ведь там играли, в основном, русские "зенитовцы", краса и гордость нашего футбола. А теперь, т.к. эти двое по-любому будут играть - оправдывать вложения - прощай Бухаров и Канунников (и ,неизвестно, что будет с Кержаковым), прощай Зырянов и Семак (и м.б.даже Широков), прощай сыгранная питерская полузащита и её связь с наполовину питерским нападением..... Деньги проSрали, сборную развалили.... Ведь приятно болеть за своих, за русских, ну или хотя бы российских, постсоветских игроков. А тех, кому всё равно - не понимаю: ну, давай накупим 11 бразильцев, испанцев, немцев, оденем в сине-бело-голубое, дадим итальянца-тренера и... и что? Это что, наш клуб? Я потом их натурализуем и... и что, это будет наша сборная?...
Я не хочу болеть за Анжи. Там не российский дух, там Русью и не пахнет. Хотя, надо сказать, что наши дагестанцы там стараются, всё равно лицо команды определяет Самба, Мумба, Юмба и иже с ними. Отличные игроки, с ними было бы здорово сыграть, почетновыиграть, не стыдно проиграть, но успехи клуба Анжи - заслуга российского менеджмента и богатства земли русской, а не отечественного футбола. Люблю Жиркова, уважаю Габулова, отдаю должное Это,О и Траоре, но все вместе они похожи на сборную мира, а не на российский футбольный клуб. Вот теперь и Зенит туда же...

Несмотря на кажущуюся очевидность ответа аж 349 человек считают, что надо было не давать Испании Кубок))

Опрос, конечно, не бредовый, а намеренно провокационный.

молодцы!!! а, главное, что приятно - из 14 игравших (и как же здорово игравших!) зенитовцев 10 были наши ребята, советского (в основном, русского) происхождения, а от за Бенфику (если верить комментатору Г.Орлову) ни одного португальца не сыграло))

Удивлен тем, что некоторые Никиту неправильно поняли.
Он говорит о том, что темный народ не хочет разбираться в сути происходящих процессов и голосует сердцем, поэтому партии и не обещают ничего конкретного, и не обсуждают с народом меры для достижения целей, да и сами цели, ограничиваясь популизмом и лозунгами.
Белых говорит о том, что, очевидно, государство (как представитель общества) должно развивать сознание населения, более глубокое понимание процессов (если не у всех, то, хотя бы у лидеров мнения) и осознанный выбор жизненного пути - и для страны, и для себя.
Проблема в том, что государству и ЕР, в частности, проще управлять серым быдлом. Пройдет много лет, прежде чем новые поколения, понимая суть партийных предложений, оформят тот самый общественныей запрос на СМЫСЛ, СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ И ПОНИМАНИЕ полит.предложений.

А вот остальные бои - заглядение! И борьба, и азарт, и жажда победы, и интрига, и спортивная злость. Отличные бои!

Оочень похоже на показуху. И ненужные , неоправданные постоянные падения Монсона (уже после первых 3-4 он должен был понять, что Федор добивать и бороться в партере не полезет), и то, как его несли в конце (бред и блеф!!), и его неуклюжие, неумелые падения в периодах борьбы (он тоже борец, должен, обязан хорошо стоять на ногах! он же валился на пол надо-не надо, в нос его ткнули или просто за руку дернули). И как останавливался, когда проходил в ноги. Знаете, что такое проход в ноги? Мощнейшее движение!! А он начинал, ухватывал, а затем отпускал одну из ног в последний момент. Не боролся! Или устал и просто стар, или его попросили не упираться - все-таки "бой в России, в высоком присутствии, с прославленым русским бойцом, собралось много народу, заплатили деньги увидеть победу" и т.п.
Я не знаю, как согласился на это Федор - ведь действительно, выдающийся боец, а вел себя осторожно, неуверенно, неактивно, без желания победить (или зная, что победит). Лоукики слабые, тычки руками одиночные, без добивания. И ходил на пятках... Может, потому, что за границей след.бой будет дороже, если он этот выиграет, и вообще бой не продастся, если бы он этот проиграл. Федор в нормальный размен ударами пошел только на последних секундах боя - очевидно, задача была биться все 3 раунда (для шоу, для зрителей). Монсон мощный мужик с борцовской фигурой, крепкими ногами и т.п. Он не умеет падать картинно, и, поэтому, получалось хреново.

Емельяненко моложе, талантливее. Он и так бы победил, но в ситуации, когда победа гарантирована, он, похоже не знал, как себя вести.
Разве что, кровь была настоящая.

P.S. Впрочем, Монсон, может быть, и в самом деле старый, слабый и медленный. Тогда можно простить уносение проигравшего, как элемент шоу. Но, в таком случае, непонятна апатия Федора.

Вот молодец Сергей Валерьевич! Рубит правду-матку не стесняясь, при этом тонко выбирая выражения (не для того, чтобы не ляпнуть лишнего, как делает большинство, а для того, чтобы образнее и острее выражзться).

Если человеку невмоготу - ну чтож, делать нечего, общество закроет глаза (как, соб-но, и в СССР закрывало, в основном). А когда страна и титульная нация на грани вымирания, а всякие враги типа Киссенджера и Бжезинского говорят о том, что надо сокращать население Земли до золотого миллиарда (разными способами - от войны и (лабораторного, кстати) птичьего гриппа до пропаганды "защищенного секса" и "однополой любви"), в такой ситуации активисты ЛГБТ выглядят не просто чудаками, извращенцами и педофилами (малолетних-то втягивают), но и просто врагами народа и Родины.Да и никакой уж физ и псих потребности в этом, как правило, нет - только распущеность и мода. Ведь грустно то, что бездетными остаются одни из самых талантливых и красивых (в уме, креативности и образованности многим геям не откажешь), а становятся бездетными, безответственными и ненужными, а следовательно немужиками. Бабами, в самом неженском смысле этого слова. Настоящие-то бабы, в отличие от этих, могут рожать, кормить, создавать быт, быть источником и прогресса, и жизни, и нежности. Ну, конечно, они и мозг умеют при этом выносить будь здоров. Но, как раз, эту-то черту геи перенимают у них быстро

Словом, загнать в подполье! А за пропаганду в молодежной среде сажать (ну, на пару лет).

Проблема в том, что это действительно гидра - ей одну голову отрубишь, три других вырастают: на волне запрещений они могут приобрести или ореол мучеников, борцов за права, или запретного плода, который типасладок. Но, хочешь-не хочешь, а рубить нужно...

Да простят меня военные, считаю, что поднимать зарплату лейтенанта до 100 т.р. это ересь.
1. Представляю, сколько будут получать полковники
2. Это в очередной раз обострит соц.неравенство
3. Подозреваю, что все это сделано под воздействием автомобильного лобби. Куда будет тратить деньги мужик, военный, который вдруг стал много зарабатывать? правильно - купит машину. Новую. Дорогую. И возьмет кредит побольше. В итоге выиграют иностранцы-автопроизводители и банки-заимодавцы.
А главное,
4. СОЛДАТ НАЧНЕТ СЛУЖИТЬ ЗА ДЕНЬГИ, А НЕ ЗА ДОЛГ, ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ, РОДИНУ. Американские солдаты, кстати, зарабатывают не так уж много - около 2000$ в месяц, но льгот у них немеряно - и по жилью, и по детсадам, и по учебе и налогам.
Разумеется, поднимать зарплаты надо обязательно, но тут нужна золотая середина между зп и вооружением. Зачем поднимают зп? - чтобы поднять престиж службы в армии и ее укомплектовать. Но ведь мы же не высокооплачиваемыми солдатами воевать будем, а оружием!
В итоге получится, что у нас богатые и обеспеченные офицеры в случае чего, уверяю, не захотят, в случае чего, отдать жизнь за родину, а побыстрее свалят в запас, или в плен, лишь бы потом жить уютно и ездить на дорогой машине. Как ни жестко это звучит, солдат, как и талант, должен быть голодным. А не изнеженным. Достаток расслабляет и разлагает. И физически, и морально.
Ну, разумеется, я не про голод физический говорю. Зарплаты повысить надо, но не в разы, и не за счет современного российского оружия.
А то вся реформа закончится тем ,что имеющиеся деньги государство потратит не на развитие отечественного ВПК, закупая вооружение, а на зарплаты, большая часть которых уйдет иностранцам за иномарки и т.п. А погубив свой ВПК будем уже другим иностранцам платить за оружие.
Попахивает заговором. Нас продают, как платежеспособный рынок, иностранцам. Как ,например, за сотовую связь давно платим за рубеж, и за пиво (Балтика, например) тоже. А чтобы сделать нас ,как рынок, еще более привлекательными, нам дают государственные деньги.

И, кстати, почему Сердюков и Медведев жалуются, что наши заводы много берут за вооружение? Ведь если это ГОСкорпорации, то прибыль от продажи все равно пойдет гос-ву! Или уже продали и ВПК?...

По-моему, это рекламный ролик. Люди деньги зарабатывают... Как с энергосберегающими лампочками, которые в России не производятся (импортируем из Китая), как с французскими Мистралями, как и с продукцией фирмы Apple... Человек, судя по всему, последние рекламные контракты отрабатывает, пока еще является медийным лицом. А в этом ролике...одежду спортивную рекламирует? У него футболка и ракетка одного бренда.

Мы на свете два громилы - один я, другой Гаврила...

1. В советское время улыбок, конечно, было больше. Убежден в том, что в целом страна, получив рыночный строй, стала несчастнее, ибо теперь не важен (или почти не важен) твой вклад в общественную жизнь, жизнь твоей страны. Теперь большинству не важно, кто ты - ученый, разрабатывающий новое лекарство, офицер, охраняющий рубежи, инженер, там или просто - мать (что само по себе ценно) - осталось одно мерило: сколько ты при этом зарабатываешь. Мировые евреи-финансисты, соплеменники автора, навязали нам строй, при котором недостаточно быть личностью, специалистом, хорошим человеком,чтобы быть принятым и уважаемым обществом. В этих условиях 90% страны несчастны, т.к. мало кто настолько умен и силен морально, чтобы наперекор общественным стандартам жить по своей философии. Грустно то, что оставшиеся 10% богатых и очень богатых тоже несчастливы, ибо большинство капиталов нажиты не совсем законно, а внутри КАЖДЫЙ понимает понимает, что такое хорошо и плохо, и в конце концов осознает, что цель, как в "Кин-дза-дзе", "стать богатым чтобы плевать сверху на людей" никакого удовольствия не приносит, а если и приносит, то это такие бедные духовно люди, что их жаль. Да и подлиные горести у них те же - нелюбовь, болезни, одиночество и нехватка денег (не на еду, так на новую машину или самолет). Словом, прав автор - когда гонишься за каждым рублем, на улыбки времени нет. Но лучше так, чем по-американски - улыбки есть, но заученные и лживые.
2. Но главное, то, что этот иноверец и еврей люто ненавидит нашу красивую, большую, богатую, талантливую и по-прежнему добрую (в целом) страну. И помогут тебе, и накормят, и жизнь расскажут - сядьте в поезд, пересеките МКАД, проверьте. А Москва - бизнес-центр, тут все по-другому (я сам, например, Питер люблю), но в этой презираемой автором (заставляю себя быть политкорректным и называть его просто "автором") Москве народу живет в 2 раза больше, чем во всем Израиле, а денег крутится в 2 раза больше, чем во всей Италии. А посему люди тут загруженные, напряженные и, в эмоциях, честные: хочется - улыбаются, нет - нет.

3. И напоследок вопрос и совет.
Вопрос (редактору сайта "Взгляд"): зачем вы размещаете такие статьи? в них не критика, не сатира, не желание что-то изменить - в них ненависть и презрение.

Совет - г-ну Беленькому: Сидите в Израиле и помалкивайте, будьте благодарны Сталину за создание такого государства и радуйтесь, что пока еще Палестина не стала автономной. А если (после таких статей) когда-нибудь приедете в Москву, чтобы не обоссаться (от страха, ненависти или энуреза) - надевайте памперс.