На "честное" лицо этой дамы посмотрите. Ей рубля доверить не решусь, не то что "анализам" её верить. Неполживость из всех щелей прёт.

Раздвоение сознания называется ШИЗОФРЕНИЯ... Орать про демократию (власть народа) и тут же оплёвывать подавляющее большинство этого самого народа... Этим т.н. либералам и т.н. демократам и в голову не придёт сравнить хотя бы количество людей приходящих на их "марши миллионов", и пришедших соприкоснуться Поясу Богородицы...

Чтобы сохранить Храмы надо сделать их действующими, то есть передать РПЦ. Других вариантов быть не может.

Вот парадокс. Казалось бы, отобрал, испортил, так хоть верни в том виде, в котором когда-то отобрал, ведь это было бы нормально? Так нет же. То, что принадлежало церкви и содержалось, большей частью, в надлежащем виде, забрали, испоганили (в алтарях особенно любили устраивать туалеты, раздевалки, винные магазины и проч.), превратили в склады и клубы, в лучшем случае - в музеи. При этом отделили церковь от государства. Теперь эти развалюхи отдают обратно, зачастую без какой-либо помощи в восстановлении. Музей? Ага, музей. На Валааме тоже был вроде как музей, может, г-н Нерсесян в курсе, в каком виде он был передан обратно монастырю? И в каком виде находится сейчас? Фрески обновляли по мере ветшания, сбивали только в случае отслоения штукатурного слоя, это нормальная практика. А в случае особой ценности фресок проводится реставрация. Цены на реставрационные работы высокие (оправданно высокие, это очень кропотливая работа), простому приходу не по средствам. Тут появляется какой-нибудь музейный работник: "Ах, церковь ничего не хочет делать!" Да она не не хочет. Она все эти последствия нецелевого использования просто не в состоянии единовременно преодолеть!

Опросы общественного мнения являются тем показателем, которому надо верить меньше всего. Они бывают проплаченные, заказные, предвзятые и так далее. Опрос зависит от того, кого опрашивают, в какое время и какие задают вопросы. Нередко опросы бывают на основе провокационных вопросов. Опрос общественного мнения создается для продвижения определенной идеи или для провокации. Так что результаты опроса могут быть совсем не мнением большинства опрашиваемых. Результаты опросов не повод делать серьезные и несерьезные выводы.

церковь, это граждане. Поэтому они не могут оставаться вне политики. А вот если РПЦ, как институт, активно участвует в оной, боюсь что это не самая лучшая идея.

Никаких велосипедов изобретать не нужно - церковь как тут многие замечают - "общественная организация", ну так общественных организацих сотни. Вот пусть она и ведёт себя как общественная организация - за мир и стабильность в обществе, занимается благотворительностью и тп. Пока что наша церковь выглядит как унитарная секта, политически ангажированная и борящаяся за власть - претендующая на моральное, общественное, политическое лидерство и очень явно поддерживающая текущего лидера (а дело ли это вообще церкви??? ) Много ли "общественных организаций" с такими закидонами? Скромнее надо быть. ПОЧЕМУ при патриархе Алексии и близко небыло таких проблем? А появились они когда церкви стало "слишком много" и она стала выполнять явно казёную внутриполитическую функцию.

Я конечно извиняюсь, но РПЦ и не участвует в политике.

Не только вне политики, но и вне бизнеса и вне бюджетных государственных расходов. Тогда будет настоящая церковь.

Ученая дама пытается ответить на вопросы куда менее ученого журналиста. И не знают они бедные, что на все эти вопросы ответы уже давно получены. И ответы эти получены, людьми куда более сведущими, чем они сами.
«681. На свете существует лишь два рода людей: праведники, считающие себя грешниками, и все остальные, то есть грешники, считающие себя праведниками». Б.Паскаль. МЫСЛИ.

..Элеонор Куртис вы глубоко заблуждаетесь думая что Сибирь осваивали блаженые православные ..скорее наоборот ..такие же люди как и конкиндасторы в Америке и мотивы у них были такие же..