Вы неаккуратны в суждениях. На сайте "Новой газеты" нельзя опубликовать мнение просто так: реплика проходит тамошнюю цензуру. Во всяком случае, мои попытки привели именно к такому знанию жизни.
А если это так, и по какой-то теме высказываний вы не обнаружили, то это не потому, что сообщество молчит, а потому, что такая воля цензоров.
Короче, в "Новой" те еще сторонники свободы слова сидят... )

Канешна забыть.Что там хозяина что ли не найдется? Подумаешь черноземы, подумаешь кровью русской все залито.Ерунда какая!!!! Молодец ,автор! Всё порешал!

Толково написано.
Последнее время мне думается, что российская власть в деле отношений с Украиной или очень талантливая, вплоть до гениальности, или недееспособная, практически совершенно. Потому как понять логику ее поведения по этому вопросу очень затруднительно. Что и характерно для упомянутых крайностей.

Надо же такое написать... Слово "бред" плохо характеризует результат. Лучше это делает слово "ахинея".
Вот это не самое главное в статье, но мне, как "очевидцу", очень понравилось: "К 1970-м годам реальный спрос был полностью удовлетворен, в СССР не было недостатка в калорийном питании или в крепкой одежде". Интересно, сейчас этому в школе учат или уже в ВУЗе? Или это гениальное открытие данного публициста? ))

Наконец-то! Давно пора называть вещи своими именами. Мы -то давно знали, что хохлы жулики.

Всего один запущенный энергоблок типа РБМК-1000 с избытком покрыл бы все потребности Крыма в электроэнергии и ещё даже остался бы излишек на продажу "партнерам". Но вложенные в строительство АЭС деньги уже давно превратились в железобетонный хлам.

Если называть причины, то насчет роли школы (и учебников), заниженной цены газа и перевода Крыма в состав РФ сказано всё правильно. Но 2 самые главные причины стыдливо (политкорректно :) ) не названы. Помогу... ))
1. Создание образа врага - лучший способ продлить свое пребывание у власти. При удаче этим образом многое можно объяснить. Поэтому нынешние украинские СМИ очень стараются по этой части, и успехи налицо.
2. Тут дело не в расизме, но и от различий в ментальности никуда не деться: немец отличается от русского, а японец от того и другого. Мой опыт общения с украинцами говорит о том, что они считают себя никак не глупее, необразованные или ленивее русских. Это, скорее, правильно, но все видят и другое: материально украинцы живут хуже русских. А такое положение вещей вызывает досаду и неприязнь независимо от глубины анализа причин.

а я давно уже убежден, что Россия искусственно удерживается на низком уровне жизни. Мол, русские не самые лучшие работники, низкая производительность труда - следствие отсталости в создании средств производства, кругом одни пьянь, дураки и лентяи. Ну, еще дороги. Но вот такой парадокс - знаю человека, который еще в начале 90-ых уехал в Европу, и со временем перевез туда своих родителей. Отец у него самой что ни на есть рабочей специальности - сантехник. Но момент отъезда из России ему было 59 лет, сейчас за 70. Так вот, здесь он , как положено сантехнику, злоупотреблял, работал чуть не за стакан. Переехав в Германию, он поначалу захандрил от безделья, даже пытался запить. Но как-то у соседей засорился унитаз, сантехники не ехали и не ехали, они зашли к ним домой не только пожаловаться. Ну, дед возьми да скажи - да пойдемте , я махом прочищу, делов на 5 минут. Благо с собой привез всякие шланги и инструменты. Сказал-сделал, те ему суют деньги, а ему стыдно их брать, что особенного, всего-то унитаз прочистил. Взял сын. А те соседи рассказали другим, что теперь у них в городке есть свой сантехник. И дед начал работать, точнее, зарабатывать. Дома в городишке в основном старые, или не новые, в общем, работы хватало. Ну, сын справедливо испугался, что отец по старой проф.привычке опять начнет пить, но этого не случилось. Дед пахал как вол, выпивая вечерком кружку пива в баре с немцами, которые его стали быстро считать своим. Сейчас дед уже не работает, возраст, но соседям по свойски помогает. Самое интересное, что стоимость работ в Германии не сильно разнилась с нашей. Разница в том, что за свою работу в России дед получал процентов 20 максимум от заработанного, а здесь минимум половину, а это две большие разницы. Дед еще там даже курить бросил, но это так дополнение.

Это к вопросу о трудовой миграции из России. Точнее, о ее истинных причинах. Хотя и в России сантехники нынче хорошо зарабатывают.

два языка в школе, звучит как бред,но сбывшейся наиву,такое чувство,что мы и правительство РФ.живем в разных странах,в одной все настолько замечательно в образовании,что можно и второй иностранный изучать на уровне МГИМО в любой общеобразовательной школе,все учителя носители языка или свободно им владеют, а в другой, закрывают массово средние школы в сельской местности,так как нет средств на их, содержание,нет учителей,нет учебников,а там где все таки что то остается.иностранный язык преподается людьми его не знающими,по методу,читаю и перевожу по словарю и тому и учу ,поэтому никто и некогда не сможет заговорить на английском,так как именно говорить и не учат ....

ЕРУНДА. Это я пишу как ПРЕПОД. АНГЛ. яз. , то есть ПРЯМОЙ участник процесса,
как человек регулярно бывающий в ЕС (не нужны поляки-болгары в ЕС, там их стараются всеми силами ВЫПИХНУТЬ, а вот арабов и негров принимают почему то охотнее))),
и просто ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ человек. Ибо человеку образованному, со знанием иностр. яз. сейчас в России сделать карьеру ЛЕГЧЕ (чему пример мои МНОГОЧИСЛЕННЫЕ выпускники и старшеклассники, я уж точно в курсе ГДЕ они собираются строить карьеру, как была в курсе этого и в девяностые) Да и КОМУ нужна сильно ПОЧЕРНЕВШАЯ обафриканенная Ейропа, там белым аборигенам то скоро места не будет.))) Так что автору пора перебраться из прошлого в настоящее)))

Статья из серии "Главное прокукарекать, а там хоть не рассветай". Тезисы "Русскую молодежь собираются вытеснять в Европу. ... Западу нужны 10 миллионов русской молодежи" взяты с потолка. Обратный пример: когда Литва в 2004 году стала членом ЕС, рынок труда для литовцев открыла только Британия. Через несколько лет это сделали еще несколько стран ЕС. И это речь о трехмиллионной стране. Какие, нафиг, 10 миллионов русской молодежи? Тем более из страны не члена ЕС? Еще пример связан с украинским майданом: там людей на том и кинули, что обещали безвизовый въезд в Евросоюз. Замечу, что такой въезд дает лишь право тратить деньги на Западе, но совсем не дает права их зарабатывать. И при этом этот самый безвизовый въезд украинцам так и не предоставили. Короче, статья - бред русского националиста.

Хорошо бы на сайте сделать кнопочку, чтобы размышления таких пошляков, как этот Дмитрий Самойлов, вообще не видеть. (

До 94 года впроголодь никто не жил, бедняки стали ближе к дефолту на улицах появлятся.

Хуже всего с продовольствием было в ноябре-декабре 1989 года. В Самаре (тогда еще Куйбышеве) в гастрономах реально пустые полки. А мне надо было ухаживать за слегшей после инсульта матерью и чего-то самому, извиняюсь, жрать. Проблема... А в 1990 и 1991 годах расцвела талонная система, и с голода умереть стало сложно, хотя и ничего похожего на изобилие еще не было.
Статья совершенно ни о чем, так, детский лепет. Но вот это "царапнуло": "Цитаты <Ленина> в дневнике очень старательно зачеркнул ручкой мой отец". Не могу объяснить почему, но по ощущениям - мерзопакостный поступок.

Автор тот еще приколист... Давно политическая тема не поднимала настроение так, как эта. )
Но если продолжить рассуждения в том же русле, то третий вопрос: "Зачем России МИД? Все равно господин Лавров со товарищи профукал всё, что можно, и чего нельзя". ))

Без знания подробностей дела призыв "официального представителя Госдепартамента" действительно выглядит очень странно. Но это один аспект ситуации.
А другой в том, что "Госдеп потребовал от России" - это только в заголовке и анонсе статьи. А в ее тексте в цитате Госдепа - "призываем Россию". Имеем: авторы новости исказили суть дела. А многие читатели не заметили подмены и верят, что Госдеп именно потребовал от России.

У меня другая версия: всё проще. После роспуска СССР у многих бывших партийных и комсомольских функционеров желание делать карьеру никуда не делось, что естественно. Но руководить "государством" раньше назначали, а в новых условиях, как ни крути, но голоса на выборах набрать надо - надо быть выбранным. А для этого надо, чтобы голосующие тебя узнали. Что-то толковое сделать - трудно и некогда. У электората жизнь собачья? Вот и хорошо: сейчас мы ему расскажем, что причина всех бед - имперская Россия, Кремль, Путин и вообще русские. Не все, но десятки процентов от всех на это клюют. В результате метод срабатывает, и на выборах побеждают, читай, приходят к политической власти, многочисленные русофобы.
Всё по этому феномену очень просто. )

Русские, не хотите платить - почему не отпустите Кавказ? А вводите КТО в трех районах Дагестана?
Отделите от сбея все Татарстаны, Чукотки и пр.

Тезис о донорстве РСФСР в рамках СССР, конечно, правильный, но цифры "производилось и потреблялось на душу населения", вызывают сомнения. В части того, что таджики потребляли больше, а эстонцы производили меньше россиян. Второе еще возможно за счет добычи углеводородов и тяжелой промышленности, но первое - точно нет: много раз видел я в советские годы, как там живут, и жили там очень бедно.
К республикам Прибалтики можно по разному относиться, но только год-два, как Россия достигла их уровня производства на душу... И это при том, что в России нефти (и другого сырья) залейся, а в Прибалтике ее вообще нет (практически). Короче, Прибалтов относить к нахлебникам неправильно.

Ну после устроенного Москвой Голодомора в 1932 и 36 годах- москаляку не на гиляку,а на кол нужно.