Победа!

Вчера была на могиле прабабушки. Рядом похоронен Юрий Дружков. Тот самый, который написал хиты "бухгалтер" и "Американ бой" для группы Комбинация. Теперь лежит. Забытый. Памятник ржавый. Фото выцвело. Ни цветочка. Так что, нас чет судьбы поэта: помнят, узнают - уже хорошо....

))) ну не все же о политике, долларе, нефти и террористах. Люблю людей и авторов, которые не боятся быть забавными. а одна из прошлых заметок автора - о хозяйственном мыле - вообще шедевральная!

А мужчины тут вообще, получается, не при делах?

Вот пускай вот эти 62,2% оплачивают аборты всем желающим))А других не трогают)

Нужно за каждый аборт женщине добавлять специальный налог на воспитание других детей а-ля алименты, вот тогда и посмотрим на желание делать аборты.

Пока нет закона (пакета мер), гарантирующего ответственность мужчины за судьбу ребенка и его матери, запрет абортов – преступное перекладывание ответственности на женщин. Разглагольствование о морали – аморально перед женщинами, которых бросают партнеры и мужья, которых выгоняют из дома родители, за то что «принесла в подоле», которых выгоняют с работы из-за беременности, которым негде ночевать и нечего есть только потому, что они беременны или родили. Позвольте пофантазировать: государство создает банк днк всех мужчин, начиная с 11 лет. Когда рождается ребенок, его днк сличают с базой. Отца, если совершеннолетний, – принудительно отправляют на тяжелые работы (шахты, крайний север – где доход приличный). Если несовершеннолетний – маму содержит государство, а возмужавший папаша отрабатывает долг. Если папа учится в вузе или служит в армии – изымают его оттуда и – на работы, если пьет, наркоманит – лечат и на работы. Вообщем, государство делает так, чтобы до трех лет ребёнка отец обеспечивал ребенку и его матери – крышу над головой, питание и медобслуживание. После трех лет – наравне с матерью обеспечивал ребенка. За уклонение - опять же каторжные работы с отчислением заработанного в пользу отпрыска. Если оба родителя уклоняются от исполнения родительских обязанностей – детку в детдом, а их обоих заставить работать и отчислять, лишить выезда из страны, не давать ипотеку, запретить вступать в брак. Аборты по медпоказаниям (пороки развития плода, угроза жизни матери, беременность в результате изнасилования) – оставить. За подпольные аборты и подстрекательство к ним – 10 лет тюрьмы. Вот тогда можно попробовать запрещать аборты.

"любая инициатива по нивелированию социальных неравенств и обеспечению детям по возможности равных стартовых условий заслуживает уважения хотя бы благостью своего намерения"
Если речь про образовательный уровень, то подравнять можно только по минимальному уровню, мадам Гужвина. Побольше таких инициатив, и скоро во Франции будут воспитывать только малограмотных потребителей, а специалистов и инженеров придётся завозить из Индии и Китая.

я бы сказал - гораздо актуальнее, чтобы всякие экзамены проходили строго по школьной программе (школьной именно в смысле общедоступной), и не подразумевали знаний, которые можно получить только "элитарно" (в том числе от репетиторов). если репетитор помогает только именно в рамках школьной программы - так это все равно нельзя будет запретить.

Да нормально все изложила.
Народ вы по диагонали смартфона статью читали? Не против она домашних заданий, она против репетиторов и прочих идеек замечтавшихся мамашек со скрипками рисованиями и полиглотическими кружками.
Даешь футбол во дворе после школы!

Авторша в своем лионском уме или нет? Репетиторство многим помогло и помогает.
"Приобретения каких-то изящных, над быдлом возносящих навыков, то ничего, уверена, хорошего из этого не выйдет никогда." - ну да, в шею все, что недоступно пониманию арабов или негров. Так скоро до первобытной берлоги докатимся.
А вообще с черными в Лионе ужасная з.дница.

вот вроде математик должен дружить с логикой... сама пишет, что французская школа нацелена на лень и посредственность. не ровен час, университеты вообще признают рассадниками социальной вражды: один поступил, а другой нет - всё, оскорблён до кончиков социальных своих корней осознанием своей

далеко не все комментарии про "доигрались европейцы" злорадны. да и констатировать, что очередная трагедия - результат многих лет европейской политики, куда честнее, чем "маршировать за мир".

Все правильно, кроме:
"Но, может быть, если начать оставлять детей после развода с отцами, это число будет уменьшаться?" - угу, безответственные папаши из обиды алименты не платят. Да наплевать им на своих отпрысков. Они их не возьмут, даже если им платить алименты будут.

Мужика так скоро вообще ни за кого считать не будут. И так его квартиру делят, если у него есть ребёнок, хотя у жены может быть квартира в другом городе, из которого она приехала. Или в этом.

Если бы был принят закон отдавать детей только отцам, это решило бы и проблемы детей (нищета и безотцовщина, "женское воспитание")и проблемы разводов ("иди, кто тебя держит"), да и многие женские проблемы (типа "голова болит", "он меня не любит", " нечего надеть") тоже)) И количество разводов уменьшилось бы в разы!

Автор преподносит ситуацию, когда ребенка оставляют после развода родителей с матерью, как триумф женских прав. Забывая при этом, сколько у матери остается обязанностей, с которыми расстается отец: готовить, мыть, кормить., стирать, лечить, следить, чтобы в сад/ школу не проспал,не опоздал, чтоб уроки сделал... А у мужчины остается лишь обязанность софинансировать расходы на ребенка. С которой миллион алиментщиков расстались добровольно... пишу это не в защиту сложившейся практики, когда в 95%случае дитя оставляют женщине. И не чтобы задеть мужчин. А чтобы продемонстрировать: подход "у кого больше прав" в случае разборок между родителями изначально тупиковый. Исходить надо из нужд ребенка и из того, кто из родителей сочтет эти нужды своими непререкаемыми каждодневными обязанностями. И кто лучше с ними справиться.тут и поделить функции не грех. Мама собирает портфель, кормит завтраком. И отводит в школу. Папа встречает из школы, кормит обедом и учит уроки. А если родители не в состоянии разделить обязанности и зациклены на правах,то ждать фантастически справедливого решения суда вообще не стоит. Больше родительской ответствености,порядочности и любви к детям -и нужда в судах и таких публикациях исчезнет.

договорились, мастера передергиваний! выходит, в том, что на Донбассе голодают, виновата Россия, уничтожающая санкционные продукты? и про прямые рейсы - чудесное предложение. это чтобы завтра все прозападные и проукраинские СМИ написали, что из РФ на Донбасс прямыми рейсами летят "Буки", естественно, в коробках с яблоками? про уже отправленные Донбассу колонны гумпомощи ( а их уже за 30 было) все почему-то сразу забыли, как и про то, что проходили они через украинскую таможню и сотни международных наблюдателей совали в кузовы Камазов свои носы.