Нищеброды, харош трепаться, готовьте бабки. Антимонопольное законодательство свято в цивилизованном мире, заплатите, никуда не денетесь. С каждого по 25 баксов выходит, осилите.

Это же копия "большого вилли"! Англичане могут подать в суд за плагиат.

Хе хе.. Вот о чем Пентагону думать уже поздно, так это о технологическом паритете.
Их Ф35 - самый дорогой летающий уродец в истории. Ракеты Трайдент, которые они с помпой запустили 7 ноября, - чего не заметил никто, кроме японцев, - уже нужно снимать с вооружения по причине их старости. Производить запуск Минитмэна американцы вообще не решились, есть подозрение - чтобы не облaжаться на весь мир, потому как эта ракета еще более дряхлая.
А в технологиях РЭБ амеры отстали от нас навсегда.
Да, их флот по-прежнему самый мощный в мире, а подводные лодки - по-прежнему одни из самых крутых.
Но уже ясно, что это ровно до тех пор, пока не выйдет наш Борей с Булавой на борту.
И если учесть, что у нас даже кораблики с Каспия крылатыми ракетами лупят по-взрослому, то легко представить, как потеют американцы, представляя наши подводные лодки.

Боб Ворк -это же автор т.н. Third Offset, согласно которому в недалеком, но прекрасном будущем Россию и Китай будут мочить армады роботизированных гиперзвуковых невидимок. От чего бы теперь этот жалобный плачь о сохранение какого-то паритета с "технологически отсталыми" противниками?

Не указано в какой район акватории Тихого океана был произведен запуск. МБР Трайдент -2 с неядерными боевыми частями, наводимыми на цель по GPS, задействованы в программе БГУ (быстрого глобального удара), которая направлена в первую очередь против Китая и Ирана. Наверняка шмальнули куда-нибудь в район южно-китайского моря с целью провокации на фоне межкитайских переговоров в Сингапуре.

В свете недавно объявленного начала разработки LRS-B и программы нового поколения стратегических ракетоносцев на замену, устаревших Огайо, СШП планируют закончить своё перевооружение до конца 2030-х. Добавьте к этому армаду F-35, крылатые ракеты стэлс и гиперзвуковые средства доставки поражающих элементов, которые уже будут на боевом дежурстве к 2025 и угроза БГУ уже будет выглядеть не настолько иллюзией, как говорит Рогозин. Вопрос в том, чем мы сможем её купировать к этому времени. Вот о чем он должен думать.

Много злых, враждебных комментариев здесь к Канаде, как к стране вообще и преувеличение влияния и роли украинской диаспоры в этой стране. Напрасно - из всех стран североатлантического альянса именно Канада до прихода последнего консервативного правительства к власти вела наиболее независимую от США внешнюю политику. Если кто следит за встречами Путина последних месяцев то именно визит Жана Кретьена в Москву для встречи с президентом (Кретьен - последний премьер министр от Либеральной партии, что предшествовал Харперу), говорит о том что скорее всего курс Канады с Трюдо в качестве премьер министра будет корректироваться. Что было удивительного в последних выборах в Канаде, это не то, что Харпер проиграл (это было вполне предсказуемо), а как он проиграл - люди голосовавшие ранее поколениями за консерваторов прголосовали за либералов, только чтобы убрать этого узупатора от власти. Люди не могли простить Харперу ни его диктаторские замашки внутри его партии, ни потери внешнеполитического суверенитета Канады в пользу южного соседа, ни его заигрываний с израильским ястребом Нетаньяху, ни, я надеюсь, его полной поддержки антиконституционного националистического переворота в Киеве. При Харпере Канада переставала быть Канадой и именно против этого люди вышли на выборы вчера в рекордных количествах.

По крайней мере один явный плюс от победы канадских либералов уже просматривается. Они обещали отменить договор с Lockheed Martin на закупку истребителей F-35 и провести тендер, в котором наиболее вероятно победит французский Dassault. Для СШП это означает существенное удорожание их вундервафли из-за падения объема выпуска (до сих пор есть только одна подтвержденная сделка на F-35 с норвежскими ВВС , остальные участники программы JSF раскошеливаться на их покупку не спешат). Учитывая очередной грядущий секвестр бюджета, это удорожание повлияет на другие программы перевооружения СШП.

Эрдоган был в Москве буквально накануне начала российских бомбардировок в Сирии. Не верю, что этот вопрос с ним не обсуждался тогда! Все, что он сейчас говорит - это обычный предвыборный треп, с целью сохранить свой умеренно-националистического электорат. Учитывая, что кроме Эрдогана других союзников у России в Турции нет по определению (выбор между прозападными либералами и махровыми исламистами, это не выбор), самой умной тактикой нашего МИД будет не принимать все сказанное им за чистую монету, а продолжать наносить авиаудары по антиправительственным мятежникам в Сирии и ждать ноябрьских выборов, когда станет понятно, кто же на самом деле будет решать этот вопрос с турецкой стороны.

Индия вынуждена срочно обновлять свой воздушный флот, который на 80% состоит из устаревших МИГ- 21 советского производства. К 2020 году им потребуется не менее 1500 истребителей 4 поколения, что бы противостоят такому же кол-ву пакистанских и китайских самолетов. Tajes Mark I имеют плохую славу по числу аварий. Модернизированные Mark IA не многим лучше. Учитывая, что Китай активно развивает своё 5 поколение, а Пакистан активно наращивает долю современных истребителей, разрыв в боеспособности индийских ВВС будет только нарастать. Более эффективным решением для них была бы закупка либо наших СУ30МКИ, либо Grippen-ов JAS-39.

Да, точно! А заодно пересмотреть послевоенные границы Польши, Украины, Литвы и Германии. Ну..., только для того что бы "отразить более правильную расстановку сил, чем она есть сейчас..."

Не надоело это фуфло толкать? Конечно же сравнение f16 и су 27 с новым радаром, это сравнение вьючного ишака и породистого рысака. Тут даже сравнение никакое не уместно это машины разных классов... F16 или его стелс аналог F35 это ишак с бомбами для уничтожение зулусов, а су 27/су 35 это истребитель для завоевывания превосходства в воздухе...

F15 и навороченные су 35 это сопоставимые истребители превосходство любого из которых это тема дискуссий... Но у нато есть и другие превосходные самолеты такие как Rafale, Eurofighter, Gripen... Любой из них состоянии выиграть у Су 35 по маневренности, а о насыщенности электроникой нечего и говорить, она порой превосходит лучшие амеровские аналоги...

Нужно работать, голой пропагандой войны не выигрывают... А для американской и европейской оборонки выгодно восхищаться русским оружием, это способ выбить больше бабла на оружие из бюджета.

То же мне новость. Об этом сами амеры говорят уже больше года
Их головная боль- это отсталое и недостаточное ракетное вооружение, как на F-35 так и f-22. Даже китайские деривативы сушек-27 могут представлять для их "невидимок" серьезную опасность из-за системы подавления радиосигнала головок их ракет воздух - воздух.

Я Не Верю. Американцы просто маскируют летные качества F-35 компанией по дискредитации самолета. В США полно талантливых конструкторов и инженеров, было высажено дикое количество денег, и ради чего, ради провального результата? Американцы кто угодно, только не идиоты, и не транжиры. У них во главе угла эффективность вложения средств, и соотношение цена/качество. Заведомо провальный проект давно был бы закрыт просто из-за неэффективного расходования средств. НЕ ВЕРЮ! Думаю, что нас тупо пытаются дезинформировать.

Ну и зачем, спрашивается, Баварии такая федерация? Там и так "сепаратистов" не меньше, чем в Каталонии. Ждем ещё одного референдума о независимости.

Летающие фумигаторы прибыли на историческую родину кровососущих насекомых.

Дык, в Сирии официально вроде то же АТО, а "невойна". Не желаешь проявить европейскую солидарность, помоги материально. Тем более, что бронепоезд с золотишком так удачно подвернулся.

С нетерпением ждем Сороса и Ко в очереде за следующим выпуском суверенных гособлигаций украины.
Даже при такой низкой базе, что они имеют сейчас обещанный Сеней рост 3-4% больше похож на очередную замануху для лохов.

вот чо отрыл на укросайте...
Ну и совсем немного зрады... чуть чуть....

Финансист рассказал о шокирующих условиях списания долга Украины, о которых умолчал Яценюк

Финансист рассказал о шокирующих условиях списания долга Украины, о которых умолчал Яценюк
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк сделал очередное популистское заявление, объявив о списании иностранными кредиторами 20 % долга Украине и о согласии на отсрочку платежа по оставшимся долгам на 4 года. Как выяснилось, в данной договоренности есть некоторые детали, о которых руководство страны предпочло умолчать. Сегодня глава правительства ликует якобы о невиданной победе в переговорах, однако для будущей Украины нынешние договоренности являются более чем невыгодны.

Об этом пишет в соцсети финансист, учредитель инвестиционной группы «УНИВЕР» Тарас Козак, новость передает «Пресса Украины».

«Посмотрел на телеканале «Рада» трансляцию внеочередного заседания Кабинета Министров Украины и выступления премьера и министра финансов, который должен был стать триумфом. Начало выступления Яценюка понравилось - стороны договорились, иностранцы списали (простили) Украине 20% долга, перенесли на 4 года выплаты тела долга и уменьшили процент, который мы платим. Но вот в издании Финансовый клуб появились детали. Имею доверие к коллегам, поэтому надеюсь, что это не фейк. Подробности неприятно поразили» - отмечает Козак.

Финансист обращает внимание на тот факт, что кредиторы «неоднократно в публичных заявлениях настаивали на неприемлемости для них списание ("hair cut") части долга», поэтому он решил разобраться с причинами, побудившими иностранцев согласиться с условиями Украины, которая в свою очередь «стояла на списании и поэтому готова платить довольно большой процент (7¾ %) еще несколько лет». После проведенных подсчетов, Козак пришел к выводу, что на самом деле Украине в настоящее время списали значительно меньшую сумму, чем та, о которой заявил Яценюк. Кроме этого, оставшейся части долга были выставлены более высокие проценты «по сравнению с процентами по долгу без списания».

«Если привести к исходному долга (с учетом списания 20%), то процент станет более приемлемым - примерно 6,2%, что, в принципе неплохо. Но, договорившись о ставке на уровне LIBOR плюс 3-4 года льготного периода (без начисления процентов) мы бы получили лучшие приведенные условия», - пишет он.

Кроме этого, в «уступчивости» кредиторов есть и «самое неприятное» - чтобы избавиться о части долга Украина обязалась предоставить кредиторам специальные ценные бумаги, которые в течение ближайших 20 лет будут приносить последним «баснословные прибыли».

«Украина обязуется предоставить кредиторам специальные ценные бумаги, которые при росте экономики от 3% позволят сегодняшним кредиторам получать на протяжении 20 лет, с 2021-го по 2040-й баснословные прибыли. И если на первые 5 лет есть ограничения по нашим выплатам - 1% ВВП, то есть не более $1,2 млрд ежегодно, то следующие 15 лет о каких ограничениях не говорится. И при росте нашей экономики на 7-8% в год (а китай рос более чем на 10% ежегодно), кредиторы будут получать дополнительно к всех процентов еще 3-4 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ КАЖДЫЙ ГОД, а может и значительно больше. Такие условия неприемлемы!», - резюмирует Козак.

А что, разве в на Украине вообще есть партии? Среднее время жизни т.н. укрпартии-от выборов до выборов.За этим собирается очередная гоп-компания под новой вывеской, часть надоевших публике персонажей исчезает с авансцены, другая перекращивается в новый цвет и так до следующих выборов. Использованые презервативы утилизации и переработке не подлежат.