Путин решил реально поцарствовать. И " пошла писать губерния..". Щас разнообразные " иереи" - бездельники начнут соревнования, кто лучше обелит кровавую династию готторп- голштейнов ( к русским не имеющим никакого отношения!)

Ни в чем этот немец не может служить примером. Смиренен он стал только тогда, когда стал бессилен. Пока сила была на его стороне, он крови и насилия не чурался и репрессий не избегал. А когда народ получил в руки оружие, Николай стал кроткой овечкой и всех простил, хотя сам должен был просить прощения и в своих грехах и в грехах всей династии покаятся.

как мне надоели эти сопли по потерянной России. как будто сохранись та Россия, авторы обязательно в ней были бы великими людьми и это страна процветала бы.
так вот я считаю, что
та Россия была гнилой и гнилой насквозь, иначе бы не рухнула так легко,
та Россия была страной вопиющей социальной несправедливости
та Россия была абсолютно равнодушной к судьбе народа
та Россия была ограблена правящим классом и была фактически банкротом, но на яйца Фаберже денег не жалела
и последнее.
кем бы не были Романовы, но они не были Романовыми и вообще русскими - их настоящая фамилия
Гольштейн-Готторп - они шли от внука по матери Петра Первого и были из Германии и женились все мужчины только на немках.

Чего ту Россию жалеть и Романовых вместе с ними. Проспали своевременные реформы и страну в целом

"Как человек глубоко и разносторонне образованный (интересно, кто из самых лучших представителей нашей нынешней элиты смог бы встать с государем в один ряд хотя бы по этому признаку?) " поржал над этой хренотенью. Кто читал дневники Николая Второго, тот знает, что написанное там еще хуже по содержанию чем в твиттере у медведьева-комсомольца.

По мне так это второй Ельцин - страну довел до ручки, кучу народа свел в могилу. А наша церковь еще и святым мучеником сделала? Где мозги у священников?

Вопрос к уважаемой публике? Знает ли она какая на самом деле фамилия императора Николая 2?

Голштейн-Готоропский-Романов. Причем романовской крови в нем оставалось то ли 1/128, то ли 1/256.

Кстати, скромные преступления этого "святого мученика", который хотел поменьше крови:

18 мая 1895 г. – В ходе коронации Николая II на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;

7 мая 1901 г. — Расстрел рабочих Обуховского завода

Ноябрь 1902 г. — Расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6 ранено — 20;

11 марта 1903 г — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60, пострадало — 200;

14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников. Убито — 10, ранено – 18;

23 июля 1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито — 4, ранено — 27

7 августа 1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено – 48;

13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40;

9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000;

12 января 1905 г. — Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200;

18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 10, ранено – 40;

5 сентября 1905 г. – Окончание позорной, бессмысленной войны с Японией. Потери России в войне — 400000 человек;

15 ноября 1905 г. — Расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;

4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;

3 июня 1907 г. — Разгон «святым» царем II Думы.

1911 г. – Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек;

4 апреля 1912 г. — Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека;

3 июня 1914 г. — Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге;

10 августа 1915 г. — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито — 30 ранено -53;

1914 г. – Начало империалистической войны и участие в ней России в угоду европейским державам. В годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили 2,8 мл. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров.

Ахахахахаха, да Николашка был ничем не лучше нынешнего Порошенко, довел страну до ручки, втянул в войну, которая была никак не выгодна России да еще и свой Мадан получил (причем, безо всяких большевиков), а автор разбирается, отказался ли он от власти и строит песочные планы по восстановлению монархии в России...

Пустые слова. Восстановление преемственности РФ с Российской Империей невозможно из-за финансовых вопросов - возврата колоссальных долгов Российской Империи странам Антанты и возврата собственности конфискованной большевиками наследникам бывших владельцев.
Невозможность возврата собственности или компенсации за нее обусловлена непростым состоянием отечественной судебной системы и тотальной коррупцией госаппарата.

Что же касается монархии, то у нас и так монархия, под маской республики. Такое сочетание не ново, для огромных разноплеменных государств единовластие - единственно возможная форма управления, все остальные ведут к гибели государства.
Например древнеримское государство эпохи Августа было формально республикой с консулами и сенатом, но по существу монархией, установившейся после страшной гражданской войны и хаоса. При этом официальная римская пропаганда рассказывала о "восстановлении республики и свободы", так как римляне были воспитаны на легендах об изгнании царей из Рима, царском произволе и т.п.

Август правил достаточно долго и привел государство к процветанию, время его правления именовали "золотым веком", обделенными оказались римские аристократы лишенные возможности беззастенчиво грабить казну, а при назначении на должность "губернатора" обирать свои провинции, да демагоги, баламутившие народное собрание и добивавшиеся прибыльных постов благоволением простодушных народных масс.

На вопрос, как жилось русскому народу при царе-батюшке, ответила великая русская литература. Кто подзабыл и купился на пропаганду прелестей самодержавия, пусть перечитает произведения Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Толстого, Достоевского, вольнолюбивую лирику Пушкина, Лермонтова, Некрасова и так далее. И обязательно публицистику. Например, толстовские статьи "О голоде", "К духовенству", "Не могу молчать", "Стыдно" и т.д. Переписку Толстого со Столыпиным о частной собственности, которую Толстой считал "корнем всего зла на земле".
Нынешняя российская власть, естественно, хочет восстановить монархию! Не социализм же! Чтобы все, как встарь, как "бог устроил": богатым - все, бедным – ничего. А это из Некрасова. Помните, в школе проходили?

Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?
Стонет он по полям, по дорогам,
Стонет он по тюрьмам, по острогам,
В рудниках, на железной цепи;
Стонет он под овином, под стогом,
Под телегой, ночуя в степи;
Стонет в собственном бедном домишке,
Свету божьего солнца не рад;
Стонет в каждом глухом городишке,
У подъезда судов и палат.
Выдь на Волгу: чей стон раздается
Над великою русской рекой?
Этот стон у нас песней зовется —
То бурлаки идут бечевой!..
Волга! Волга!.. Весной многоводной
Ты не так заливаешь поля,
Как великою скорбью народной
Переполнилась наша земля, —
Где народ, там и стон... Эх, сердечный!
Что же значит твой стон бесконечный?
Ты проснешься ль, исполненный сил,
Иль, судеб повинуясь закону,
Всё, что мог, ты уже совершил, —
Создал песню, подобную стону,
И духовно навеки почил?..