Если сначала с введением санкций уЕвропыбыли экономические вопосы то теперь они отпали. Европа адаптировалась без рынка сбыта в России, а потери от этого США компенсировали снижением энергоносителей.
Всё разыграно технически грамотно.
Иногда мне кажется что Россия сама прыгнула в расставленные сети и Крым был лишь наживкой на ко орую Путин не мог не среагировать.

Первый поезд, отправленный в рамках нового «Шелкового пути» по территории Казахстана и Азербайджана в обход России, прибыл из Китая в Грузию.Так уж случилось, что в последние годы ВОНЮЧЕЕ БОТОКСНОЕ XУЙЛО стал настоящим экономическим бедствием для России.
У нас была возможность использовать транзитное положение страны. Транзита не будет . Были планы использовать возможности единого экономического пространства и экономического союза — он не будет приносить нам дивидендов. У нас не будет даже толковой сырьевой экономики, потому что отставание в технологиях в нефтяном секторе (из-за недостатка инвестиций и технологических санкций) и ненадежность России как поставщика в газовом отправляют нас на обочину энергетических рынков. Наше преимущество в образовании не может быть реализовано, потому что все наши образованные и научные кадры бегут из страны пачками.
Про все остальное уж умолчим.
Вы вдумайтесь,речь идет о формировании интегрированного экономического пространства от Атлантики до Тихого океана, в котором нет места России. С чем я подпутинских педерастов и поздравляю.

А каково участие Ирана? На каких фронтах он воюет? Много говорят о его участии, но результаты этого участия не публикуют. Нет информации или нет результатов?

Даже при добром Брежневе-любому,кто вздумал бы устраивать теракты и устраивать стране блокаду-моментально бы оторвали голову.
Совершенно непонятна полная импотенция Кремля в этой ясной ситуации...

А чем Кубаньэнерго занималось с февраля 2014 года? не надо мне рассказывать, что не успели бросить кабель на 500 км. Вот не надо!
А почему министр энергетики не несёт ответственность за то, что наши родные крымчане остались без света? Почему с чинуш всё - как с гуся вода?
И это мы ещё не спросили с чубайсов-грефов, которые в 1991-м всё-таки разрушили СССР.
И греф сегодня предложил полностью приватизировать сбербанк. Не напились крови Русского народа в 90-х?

Правильнее, близки к стратегической победе. Раньше времени салютовать победе ненадо. Ну а так, удачи кончено. Порвите их ребята!

Такое впечатление, что там воюют три человека с одной стороны и столько же с другой.
Или наоборот, и с той и с другой огромные армии бодаются.
Запад, установив блокаду воздуха и обеспечив воздушную поддержку исламистам в Ливии, добился результатов за месяц. С первых же дней стало ясно, что Каддафи начал проигрывать, а у него была очень даже боеспособная армия.
Мы же, за тот же месяц, чего добились то? Освободили пару коек в сельской больнице? Взяли обочину дороги? Напугали верблюдов до икоты?
Воюем плохо. Пора уже делать выводы, что скорость, на которую мы были ориентированы в начале не получается. Искать причины, устраивать разбор и ставить дедлайн. Жестко, с персональной ответственностью командования на месте.
А то получается идитоизм, как в статье - "Другое дело, что пока мы не можем констатировать именно установление контроля над Аль-Хадером, а только лишь выход к восточным перекресткам дорог. Но и это уже можно назвать колоссальным по своей значимости прорывом."
Это совсем не соответствует общепринятому определению значения слова "стратегический", что вынесено в заголовок. Шизофрения получается. Хватит себя убаюкивать. Надо воевать по настоящему, раз уж ввязались. Или валить от туда, пока не получили обратку, которую не сможем переварить. Определитесь наконец в своих штабах, что мы там делаем и зачем вообще?