Немного геополитических успехов и у нас уже мания величия, аля американская исключительность. Разговаривать с позиции силы, даже с маленькой страной значит терять авторитет в глазах более значимых стран. Складывается впечатление, что большинство оскорбительных комментариев пишут провокаторы и подстрекатели.

Ангела МеркНЕТ!

Осталось только конвертировать свою военную мощь и политический вес на международной арене в экономические дивиденды, как раз так как это делает США.

Леч счета в темном царстве!

чего ржете, со стороны турков тоже пранкер был, Ахмет-оглу звать

Украина должна ответить, что если бы знала как это делать не оказывалась бы в таких глупых положениях, спросите у дяди Сема. Хотя, теперь и у него не очень получается.

Кажется никто не понял замысла турок. Они действительно напрашиваются на жесткие меры. Но обратите внимание, подставляются они катером и сейнеров. Потомим мы что-нибудь из перечисленного и турки с пеной у рта будут доказывать "объективному" мировому сообществу, что Россия опять попирает международное право, а потом еще наберется наглости и "великодушно" предложить примириться говоря, что мы квиты (один самолет = один корабль). Сиюминутный восторг не принесет удовлетворение. Нужно действовать в том же ключе, осторожно, осмысленно, тонко если хотите.

Сбили самолет? Ничего страшного... Пытались таранить корабль? Не обращайте внимания... Чего еще предпримут, чтобы применить ст. 5 договора НАТО?

Западу крайне необходимо втянуть Россию в войну с Украиной. И дело не столько в том чтобы ослабить Россию, а в том что Украина на пороге финансового краха, а в этом случае вместе с нынешними евроинтеграторами запад ждет политическое фиаско. И как тут без громоотвода - России.

Ворон ворону глаз не выклюет!

Время потеряли, корабли не построили, а нам рассказывают, что всё хорошо прекрасная маркиза…Российское судостроение никогда не строила боевые корабли водоизмещение более чем 5 тыс. тонн. И все эти плюсы от срыва контракта по Мистралям вполне могут превратится в корабельный долгострой типа БДК "Иван Грен" водоизмещение которого 5 тыс. тонн в 6 раз(!) меньше "Мистраля" который судостроительный завод "Янтарь" строит уже 12 год и конца и края этому проекту не видно, так и аналог "Мистралям" может стать таким же долгостроем, а когда он спустится со стапелей то окажется морально устаревшим кораблём...

Вот у меня вопрос, господа. На какой основе Россия должна стать центром притяжения для стран, для народов и т.д? Религиозная общность не в почете, этнические корни забыты неблагодарными собратьями и не в цене, историческая память о роли России в освобождении от угнетателей оказалась недолгой. Так за счет чего мы сможем увлечь за собой?

Танками масло не испортишь. А вообще, думаю надо исходить из разумного минимума. План перевооружения до 2020 года предусматривает форсированное обновление техники, для нейтрализации последствия "простойных" лет "абсолютной демократии" в стране. После этого уверен возьмутся за другие секторы экономики и баланс будет найден. Пожелаем нам успехов.

В пору Франции переименовать Mistral на МiVstrali/