"А еще он, по большому счету, оказался предателем... При нем продолжали закрывать русские школы и печатать учебники, где Россия представляла собой многовекового врага-агрессора."

А как тогда назвать российских послов Черномырдина и Зурабова, которые его горячо поддерживали?

А помочь своим рабам из Новокузнецка, которые там пашут на его металлургических заводах слабо?

Благодаря помощи от СССР самой современной военной техникой и инструкторами, в 70-ые годы армия Вьетнама стала одной из самых боеспособных в мире. В феврале 79 году они очень сильно наваляли Китаю: в первые пару дней вторжения китайцы потеряли всю авиацию (10 лет вьетнамские силы ПВО тренировались на американских самолетах), в течение недели потеряли все танки и несколько десятков тысяч человек. Наступление Китая захлебнулось (они смогли продвинуться лишь на несколько километров на двух-трех участках) и через месяц война закончилась. Хотя в ней армия Вьетнама и не участвовала (она была в Кампучии), а отражали агрессию пограничники и ополчение.
Китай тогда извлек урок, Дэн Сяо Пин решил, что нужно сначала укрепить экономику, на этой основе перевооружить армию, а потом уж разевать рот на соседей (результаты мы сейчас видим).

СССР, конечно, слишком много помогал "друзьям" (за одни слова только о социализме), но все сразу бросать не следовало. Нужно было бы сохранять взаимовыгодное сотрудничество.
Например, если бы хотя бы оружие продолжали поставлять Наджибулле, то он бы устоял в войне с Талибаном, и сейчас не было бы такого потока героина из Афганистана (а сколько этого оружия осталось гнить на Украине, в Белоруссии и т.д.).
Да и с Вьетнамом не следовало бы все отношения разрывать, пока там еще помнили и были благодарны за помощь.
После того, как Путин закрыл базу в Камрани в 2002 году, вьетнамцы поняли, что Россия окончательно на них забила. А природа не терпит пустоты. Сейчас туда США просачиваются.
Ну, пусть теперь у Китая голова болит.

"По оценкам международного сообщества, около 8 тыс."
Значит надо умножить хотя бы на 3.

Против СССР в ВОВ воевали практически все страны Европы, даже у "нейтральных" Швеции и Швейцарии были свои подразделения в вермахте. Не воевали против нас только сербы и греки. Там шла партизанская война.Поляки тоже не воевали, но по другой причине

Ну, наконец-то будет что ответить жене.
А то всю плешь уже проела, каждый день ворчит "На фига нам нужны эти депутаты? Дармоеды!"

Если американец сказал «нет», значит, надо понимать «да».

Вспоминается старый анекдот.
Если дипломат говорит "да", это значит "может быть". Если дипломат говорит "может быть", это значит "нет". Если дипломат говорит "нет", это не дипломат.
Если военный говорит "да", это значит "да". Если военный говорит "нет", это значит "нет". Если военный говорит "может быть", это не военный.
Если девушка говорит "нет", это значит "может быть". Если девушка говорит "может быть", это значит "да". Если девушка говорит "да", это не девушка.

а почему не построить в России перерабатывающие заводы по выпуску той же мебели,бумаги и прочего ? Хватит уже сырьем торговать...а то наживается группа упырей на поставках ,а деньги уходят за кордон все равно...

Видимо сильно финское лобби в российских элитах.

"В отличие от нас, наши зарубежные коллеги довольно жестко себя ведут."

А нам что мешает?

Тут многие критикуют Лукашенко. Он, дескать, сохранил промышленность на наши деньги, что если бы не наш рынок и сельское хозяйство в Белоруссии давно бы загнулось.
Вопрос не в Лукашенко. Вопрос в нас самих. Почему мы не сохранили, например, машиностроение? Почему у нас загнулось животноводство? (зерно экспортируем из-за того, что поголовье КРС сократилось)
Почему мы своими кредитами спасли белорусскую экономику, но не спасли свою?
Может быть, ответ в том, что Лукашенко не допустил либерастов в руководство?

Набиуллиной,Улюкаеву,Игнатьеву,Задорнову,специалистам из ВШЭ и т.п:"Ну,поймите же вы,наконец,что "Двенадцать стульев" и "Золотой телёнок"-это не учебники,это-художественная литература!"

Давно пора проводить референдум по изменению конституции и закону о ЦБ, национализировать рубль.

Хорошо помню, как 10 лет назад Путин говорил, что нефтедоллары нельзя ни во что вкладывать в России, поскольку тогда инфляция начнется. Поэтому мы вынуждены их откладывать в фонд национального благосостояния "на черный день".
Месяц назад Набиулина заявила, что ЦБ ставит цель увеличить ЗВР РФ до 500 млрд долларов (с нынешних 360 млрд).
Теперь оказывается, что с саудовских долларов у нас почему-то не начнется инфляция. Все правительство радостно трубит о победе, о привлечении и инвестора.
А вот с наших долларов все равно будет инфляция! На наши-то доллары нельзя строить дороги и порты.
Что за дурдом? Совсем уже мозги съехали, заврались в конец.
В декабре рубль упал и инфляция скакнула (при том, что кубышку-то не трогали).
Что еще должно произойти, чтобы Путин наконец подумал о том, куда нас ведут либерасты в правительстве?
Пусть не хватает мозгов учиться на чужих ошибках, но за 25 лет уже столько своих наворотили!
Пора бы какие-то уроки извлекать.

Скорее бы уж укры приняли этот закон (что слово Россия относится только к Украине).

Приятно от одной мысли о том, как необратимо переклинит мозги у всех в госдепартаменте.

Не раскачивайте галеру!
Трудно же вообще хоть что-то решать президенту и премьеру.

"китайцы понимают, что укрепление ислама может привести к серьезным проблемам внутри страны, и принимают превентивные меры"

молодцы, китайцы

Путин не даст себе опрастоволоситься. Ведь сам лично анонсировал этот поток и отказался от Южного. Репутация как никак на кону.

Плоды интеграции в мировое сообщество.
Украина оказалась врагом, думали теперь Турция с Грецией станут друзьями.
Пора бы уже уяснить (за 15 лет правления), что там нигде наших друзей нет.
Турция считает, что Газпром в безвыходном положении (после запрета Южного потока), поэтому пытается слишком большую часть выдоить из его будущей прибыли. Почему она она так считает? Потому что Газпром (и его главный лоббист Путин) изо всех сил стремятся пролезть на европейский рынок (сохраниться там). Сначала через Украину (по исторически сложившимся трубам), теперь в обход Украины.
Зачем мы навязываемся со своим газом?
Не хотят закупать, ну и фиг с ними. Прекратить поставки.
Кто-то думает, что пенсии не из чего будет платить. Наоборот.
Просто по 150 миллиардов олигархи за год вывозить из страны не смогут. Но нам-то что?
Закрыть рынок, обеспечить себе продовольственную безопасность.
Кому надо газ, пусть протаскивают трубопровод к границам РФ. Или в ладошки себе набирают на границе, это не наши заботы.

ВТО, СНГ...
Оплели сами себя всякими путами, теперь пытаемся и свои национальные интересы сохранить (не открывать свой рынок перед беспошлинными товарами с ЕС), и соблюсти все приличия (международные уставы). Последнее зачем?
В условиях санкций фактически против нас ведется экономическая война. Не мы ее начали, значит надо адекватно отвечать. Дифференцированно, с учетом политики каждой страны в отношении России. Украина ведет самую антироссийскую политику, значит надо прекратить всякие экономические отношения с ней.
И никаких переговоров по этому поводу не вести до изменения их политики. И не надо упрашивать украинцев не имплементировать договор об ассоциации с ЕС, пусть делают, что хотят. Это не страшно, если у РФ будет своя политика, где во главе угла будут национальные интересы страны.