Да ладно, чего это мужчины отказываются одевать? Да девушки частенько сами говорят что не нужно. А во вторых презервативы женские давным давно изобрели, что же мешает пользоваться ими? Ну да проще залететь и или выйти замуж или попросить деньги на аборт в дорогой клинике, а сделать в подвале и навариться. Да так делают не все, но случаи явно не единичные. А ну можно статью написать и по ныть. Женские презервативы и нечего ныть. А вообще нечего встречаться с кем попало. Если это жених или муж, рожайте и воспитывайте, благо государство стало помогать.

Настоящий мужчина получает удовольствие от того. что доставил ЖЕНЩИНЕ удовольствие. Когда он о ней ПОЗАБОТИЛСЯ. Когда он ЗАЩИТИЛ ЕЁ. Если он этого не понимает и не делает этого - пусть "дружит" с "резиновыми дамами"

Предлагаю участникам дискуссии и просто читателям потратить пару минут на простейшую лингвистику:)
Вспомните, что означают слова - патриотизм, фашизм, коммунизм, прагматизм, национализм, оптимизм, идиотизм, конструктивизм и многие другие "измы"? Говоря простым языком, любой "изм" это пропагандирование или внедрение в человеческое общество и сознание некой идеологии или её основных составляющих. Ни один "изм" не является движением за освобождение или устранение несправедливости, каждый из них означает преобладание или возвышение некой основной идеи над всем остальным. Даже идиотизм, под которым мы обычно подразумеваем частный пример идиотии.
Так с какого перепугу феминизм вдруг стал не теорией насаждения повсеместно женского начала, а борьбой за права женщин?:)) Если феминизм - это борьба за освобождение женщин от мужской диктатуры, то феминизация общества - это подсчёт результатов этой борьбы?
Со словом феминизм произошла целенаправленная подмена понятий. Идеологию разрушения традиционных семейных устоев решили выдать за мифическую борьбу:)
Кто-то из умных людей сказал "На самом деле, у женщин есть все права, только они не хотят ими пользоваться".
Это просто латентные бисексуалы и любители групповых оргий объединились и мутят воду, забивая людям мозги идеями некого освобождения гендерного свойства...

В отличие от всех существующих Государсв, больше всех существовал Рим, 1000лет, так там Отцовское Право было превыше всего, поэтому Рим и Царил и Правил на Земле 1000лет. В Рим отец мог забрать свою взрослую дочь от её мужа, на "дополнительный инструктаж", если муж дочки жаловался на неё. Сразу предупреждаю, инцесты в Риме жестоко наказывались. Были и алименты, но это не было обязаловкой, в каждом случае все решалось обьективно. Жесткое разграничение,- женщина хранительница очага, мужик добытчик, и за этим жестко следили. Если кто-то из супругов не справлялся со своими обязанностями, его выгоняли от честно работающего супруга(ги), бывало что было и продвижение в карьере жены, если жена исправно рожала, в доме был мир и порядок и всегда было что вкусно пожрать, её могли передать вышестоящему по иерархии мужику.

А почему автор статьи упомянула только про женскую стерилизацию?Мужская значительно проще и безопаснее,если мужчина детей не хочет иметь(а подавляющему большинству мужчин дети нафиг не впёрлись),то чик-чирик и резвись на ниве большого секса без резинки,если спида не боишься.

Феминистка -этим всё сказано. Потребуй запрета на мужчин, как причине аборта ! Аборт крайняя мера и нужно не доводить до оного а если довели то ответственность, только мужиков спорная, как минимум она лежит 50 на 50 на участниках процесса. Запретить просто а потом что? Феминистка ....., почитай о подпольных абортах было такое явление......

Госпоже феминистке и в голову не пришло, что возможны и другие ценности -- традиционные и православные, например. И на их основе -- многодетная семья (для России это как раз не угроза перенаселения, так ведь?), где женщина -- не похотливая самка, озабоченная проблемой, как получить удовольствие и не расплатиться за это потерянным на ребёнка временем, а мать и жена. Нет, что вы! Главное -- "решающий голос" и "не пускать под откос карьеру"!

А может лучше воспитывать девушек, убеждая их не в том, что "незащищенная близость говорит об отсутствии культуры у обоих партнеров", а в том, что секс до брака и вне брака - явление недопустимое? Причем, не только девушек, но и юношей? Почему бы не вернуть понятие о постыдности секса за рамками брака? Тогда, может, и проблема абортов и нежеланных детей практически исчерпает себя, тогда волна ВИЧ, а также прочих нехороших заболеваний резко схлынет? И самоубийств станет меньше? Да и вообще, может общество станет чуточку чище?

Статья без рассуждений, без анализа, без доказательств и выводов.
Вроде бы и верные слова про "предотвращение", защищенный секс и невесть каким боком приплетённые вилки в белой рубашке, тут же разбиваются о камни "мужской похоти", "тех самых мужчин", "унизительного выбора женщины" и её же "решающего голоса".
Простые категоричные тезисы. Сверху это всё венчает краткое и не менее категоричное "феминистка". Как презерватив.
Уважаемая феминистка. Из более чем 20 известных методов контрацепции, только лишь три осуществляются и контролируются мужчиной. Презерватив, прерванный половой акт и стерилизация. Первые два снижают качество процесса, причём для всех участвующих сторон, про третье вообще помолчим. Остальные 17 - полностью во власти женщины.
Посему предлагаю уйти от исконно феминистского "кто должен?", а уделить внимание равноправному "у кого больше возможностей?"
Попробуйте рассмотреть проблему с этой точки зрения.