"СССР уничтожили наивные люди". А верить в НАИВНОСТЬ тех людей могут только те, кто по-настоящему наивен. Полагая, что бржезинскоподобные - чужие и свои - сотворили своё чёрное дело по наивности.

Давно уже не удивляет 100-процентное соответствие топорной примитивности и убогости пропаганды, защищающей жуликов и воров во власти, интеллектуальному уровню тех, на кого она, собственно, и рассчитана, степени их осведомлённости и, главное, их НЕЖЕЛАНИЮ вдумчиво, внимательно и беспристрастно анализировать (дез)информацию, которую им незатейливо подсовывают под нос и предлагают тупо, не задействуя серое вещество и не перепроверяя по альтернативным источникам, "схавать".

Уголовник Лурье, которому из-за непогашенной судимости было отказано в регистрации кандидатом на президентских выборах 2018 года, ещё в 2016 году, сидя в студии телеканала "Россия-1" во время обсуждения состряпанного Д. Киселёвым и Ко феноменально глупого фильма-пасквиля, подпевал содержащимся там утверждениям и на полном серьёзе в качестве приглашённого эксперта "подтверждал", что Навальный, действительно, - секретный агент ЦРУ по кличке "Freedom", завербованный Браудером для участия в операции "Дрожь" и убийстве Магнитского в СИЗО (!)).

Поистине кафкианская абсурдность этих идиотических измышлений невольно была, как ни смешно это звучит, продемонстрирована ФСБ, куда напрямую обратился САМ оппозиционный политик с просьбой разобраться с ним как со "шпионом", замешанным к тому же в убийстве российского гражданина: Федеральная служба де-факто открестилась от вышеизложенного бреда ВГТРК, Лурье и ему подобных "экспертов" и проводить какое бы то ни было расследование отказалось.

Тем сторонникам нынешней лживой воровской власти, которые пребывают в счастливом неведении о всей этой замечательной и весьма типичной истории, рекомендую ознакомиться с заметками Навального "Навальный – агент ЦРУ по кличке Freedom, и он убил Магнитского" и "Оказывается фильм Киселёва "Навальный - шпион" не про меня. Действительно, с чего мне это в голову пришло?".

А теперь, как нам рассказывает "Взгляд", этот же уважаемый "эксперт" "вычислил" провокатора как "охранника Навального/Касьянова", который "носил бейджик-вездеход" в 2014 году "как положено РОК-ЗВЕЗДЕ ОХРАННИКА" [вот просто очень интересно, о чём думают и думают ли вообще читатели, "хавающие" подобный неряшливый пересказочный текст]].

Самое же смешное заключается в том, что, тужась доказать, что речь идёт о работающем на Касьянова охраннике Навального и ЯШИНА (надо же метнуть дерьмо и в этого оппозиционера, иначе задание сочтут невыполненным!)), Лурье подсовывает читателю (полагая, видимо, что читают его исключительно незрячие люди) куцые видеоролики, в которых не только нет и в помине ни Навального, ни Яшина, но даже и Касьянов нигде не наблюдается.

Насколько я знаю, претензии были предъявлены не геями, а просто жителями города, именно из-за "нецензурной лексики". И закрылась эта пекарня после проверки Роспотребнадзора, в ходе которой выяснилось, что в пекарне нет централизованного водоснабжения и канализации. Это они, значит, сначала ж.опу вытирают, а потом этоми же лапами хлеб месят. Ни хрена себе! Это еще вопрос, кто там в Кемерово п...дорасы: геи или владельцы пекарни.

Респект и просто поклон всей пекарне. Заметьте: они показали фигу не по политическим предпочтениям. Они просто отважились защитить НОРМАЛЬНЫХ людей. А не принимать как данность стремление людей с отклонениями в психике, вместо того,чтобы лечиться, лезть "учить жить" всех, кто им не подобен.

К сожалению, ни авторы фильма "Т-34", ни авторы рекламных материалов не удосужились вспомнить о фильме "Жаворонок". Который создан на много лет раньше. В основу его сценария был заложен реальный случай побега советских пленных танкистов, ставших фактически живыми мишенями при испытаниях новых немецких снарядов для борьбы с Т-34. Эти события происходили неподалеку от Бреслау (нынешнего Вроцлава). Там, на танкодроме близ гарнизонного поселка Свентошув, проходили упомянутые испытания. Причем, танк-мишень не имел ни оружия, ни боеприпасов, а заправка была минимальной. С 1945 до начала 90-х гг. в тех местах дислоцировались части советской 20 танковой дивизии. Сегодня там же находятся американские "Абрамсы".

"...При попадании в снежный заряд"... Ну, если это действительно так, то в числе целого ряда закономерных вопросов особенно интересен такой: ЧТО происходит с подготовкой и уровнем квалификации летного состава? Может, уже и учить НЕКОМУ и НЕКОГО? Несколько дней назад в обычном полете сталкиваются Су-34. Сегодня - экипаж современного бомбардировщика не смог принять нужного решения в условиях, совсем не исключительных для Заполярья. Человеческие потери невосполнимы - в отличие от технических, поскольку людей не воскресишь, сколько ни молись. Но и сотни миллионов рублей, угробленных в ВВС в течение нескольких дней, тоже не пустяк.

Есть что-то общее в негодовании Пескова по поводу жалоб президенту с нашумевшей историей на Урале. Когда чиновница - бывшая профессиональная спортсменка - нахамила людям в ответ на просьбу о помощи... Вот и г-н как бы журналист Песков обиделся за своих коллег. Которые не успели задать свои вопросы - из-за стремления некоторых участников встречи донести до президента правду об истинном положении дел. В итоге остались без уточнения вопросы о семейном положении президента или состоянии его здоровья...

"В СССР вообще нельзя было ипотечный кредит взять". Да, это правда. Ипотеки не было. Правда,была возможность получить квартиру бесплатно. Конечно, в подавляющем большинстве случаев квартира работника райкомагоркомаобкома несколько отличалась от квартиры, полученной тем,кто не был при власти. Но - тем не менее. Именно полученные квартиры и стали единственным "капиталом" большинства населения после "демократических перемен". Тех самых, которые и стали благодатной почвой для повсеместного процветания разнокалиберных "глацких".






.

Кто-то не учел, что ТАКОЕ требование уже выдвигалось - еще лет пятьдесят назад. Только там формулировочка несколько иначе выглядела (поскольку это была эстрадная миниатюра, или, выражаясь по-сегодняшнему, - "шутка юмора"): "с 17 до 40 - пенсия, а уж потом можно и на работу".

Ну, и что особо нового и неожиданного в этом позорнейшем для страны факте? Может, как говаривал М.Жванецкий, "пора в консерватории что-нибудь подправить?". Ибо, похоже, никакая ФСБ не справится с таким напором "незаменимых карин" в российские хлебные места...

Похоже, дело не только в выставленных на обозрение похождениях под крышей МЧС. Очень может быть, что еще бОльшим прегрешением С.Михалкова стало открытое оглашение того, что повсюду в стране говорят о как бы сенаторше Л.Нарусовой.

С детишками т.н. "элиты" всё было ясно давным-давно.Еще в те времена, когда открыто нельзя было хвастаться тем, что ты живешь лучше "быдла". Т.е. тех, кто не входил в партноменклатуру, приписанную к спецобслуживанию. Так что нынешнее чмо, претендующее на образ "элиты", ничего нового в себе не несет.

Печальный факт. Свидетельствующий о нешуточных масштабах интеллектуальной деградации (мягко говоря!) среди тех поколений, которые в недалеком будущем будут занимать не только кабинеты средней руки, но и кресла управленческой элиты. Если человек к 25-30 годам не научился "отличать незабудку от дерьма", то потом он и тем более не научится.

Для общения, не связанного с тем, что у нормальных людей засекречивается, ни появление, ни исчезновение Telegram никакой роли не играет. Иное дело, если люди занимаются тем, что в любой цивилизованной стране является противозаконным. Но в таком случае все завывания по поводу законного решения выглядят капризами избалованного ребенка.

размножиться успел? Если да, то жаль.

Может, и вправду - "Каждому - своё"?

Мне кажется, что автор статьи слишком сгущает краски. В рамках геополитической стратегии россии не нужен флот дальней океанической зоны. И вот мое НЕ экспертное мнение.
1. В рамках экономической стратегии объединения евразийского континента (проект "шелковый путь") Россия не претендует на дальные походы к американскому континенту. Достаточно охранения прибреждых мореходных путей между европпой и азией.
2. Современные ракеты и гиперзвуковые технологии нивелировали потребность в выдвижении своего флота в дальнюю зону, подближе к противнику и его базам размещения. Ракеты очень быстро долетают из прибрежной зоны в дальнюю океаническую зону к авианосцу. Авианосцы и любые другие корабли не успевают выйти из зоны поржения. Корабли противника (и тем более крупные) остаются в видимости головок самонаведения.
3. Строить крупные корабли - это агрессивная политика нападения против недоразвитых попуасов. А Россия имеет интересы в основном только в прибрежных зонах евразийского континента. Даже для охранения своих союзников нам достаточно кораблей ближней морской и океанической зоны.
4. Зачем нам создавать плавучие гробы с тысячами человек? Относительно малый корабль может уничтожить всю авианосную группу или ударную группу кораблей.
5. Большой корабль - это очень дорого. Неэффективное расточительство. Пусть США тратятся на защиту своих судов, плавающих в европпу и обратно. Все это бремя существенно удорожает американские проекты экономического сотрудничества с европпой. Ну и делает более выгодным сотрудничество внутри Евразийского континента. Так что, пусть США тратятся и тешат имперские амбиции. Гегемония америки все больше похожа на дорогой фарс и понты. Реальная эффективность - низкая.

За куполом следить надо , интервал давать надо , страшно это . Было такое у нас в Киржаче , смотрим как один на другого летит и ничего дебил не делает .
Аж падла ногами по чужому куполу пробежал . Чуть не поседел я от переживания о том , что сейчас на моих глазах случиться .
А всего-то надо парашютом управлять , за разные лямки тянуть и не будет таких случаев .

"Господин Мой", похоже, сидящий, скорее всего, где-нибудь в Крыжополе, старается подработать на подорожавшее сало... Слил в одно ведро все помои и полагает, что шибко сильно навредил москалям?

Стало быть, "право на свободу самовыражения" никак нельзя реализовать иначе, кроме как через ж...? Интересно построено мышление у дщери собчаковско-нарусовской...