Начать производство Ту-160 не самый худший вариант, а возможно и самый лучший.
Машина уникальная и по своим характеристикам и параметрам далеко себя еще не исчерпала.
Так что с Богом!

Деньги должны тратится на нужное. ТУ-160 служил агрессивным планам СССР в РФ до сих пор была концепция защиты и необходимого вооружения, ТУ-160 явно не защитное оружие. Видимо Российские ястребы военные и производители оружия берут вверх. Тем более, что какой бы задел не был прошедшие годы окончательно состарили проект. Время мастодонтов прошло. Сначала ушли в прошлое мегалинкоры, супер танки, сверх дирижабли, сейчас настало время самолетов. Маленький донельзя дешевый дрон решит те же задачи, что дорогущий самолет, но суммы откатов то будут меньше.
---
Деньги лишними не бывают. Деньги это вылеченные дети, это обеспеченная старость, это отдельные квартиры молодоженам ит.д.

А говорили, что России не по силам возобновить производство прежней техники, жидкотопливных ракет, техники и т.д., мол нет ни ресурсов, и мощностей, ни базы. ни спецов. Оказывается все можем и все есть.

Поражаюсь количеству дилетантов, в рабочее время обсуждающих тему, в которой не понимают ровным счетом ничего и при этом дающих советы "космического масштаба и космической же глупости" (проф. Преображенский). Если бы энергию "диванных экспертов" использовать непосредственно на своих рабочих местах, то РФ по объему ВВП давно бы опередила Китай, ЕС и США вместе взятых.

Популистское заявление для наивных обывателей. За прошедшие 20 лет с момента постройки последних машин Ту-160 безвозвратно утерян научный, технический и рабочий потенциал КАПО им. Горбунова, а также многие технологии, впервые использованные при производстве самолета. А сам самолет и его оборудование за это время морально устарели. Безнадежные попытки наладить его производство сожрут массу бюджетных средств, на выходе будет полный нуль. А все эти разговоры служат лишь отвлечением внимания от невозможности финансово и экономически потянуть проект ПАК ДА.