Доктор каких там наук автор? Профессор чего? Вообще-то женщины, которые прикладывают мужей сковородками или тыкают ножами сидят. И сидят как за убийство, хотя как показывает практика, это была самооборона. А теперь пусть автор откроет статистику ФСИН и посмотрит соотношение сидящих за убийство мужчин и женщин. Так вот, 90% осужденных по статье "убийство" - мужчины. А в остальные 10% входят и женщины, убившие мужей, и женщины, убившие детей. По статьям "изнасилование" и иже с ними - 99,5% осужденных мужчины. Так что не надо рассказывать про то, кто к кому совершает насилие. Мужчин убийц 90%, насильников 99,5%.

А с какого перепуга украинские феминистки должны были оглядываться на праздники чужой страны? И да, я русская, даже крещенная. Но мой главный враг патриархальный уклад, патриархальные традиции, патриархат. Ни один гей не засовывал мне язык в рот, ни один гей не лапал меня в автобусе.
Флешмоб отличный. Очень благодарна организаторкам.
А мужчинам нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

Текст классный, но с первым абзацем не согласна. Даже когда все совсем плохо и кажется, что никаких надежд нет вырваться из порочного круга нет, не каждая побежит рожать ребенка. Кто-то будет пробовать все возможности, писать ту самую книжку или возьмет домой кошку. Или двух. Или трех.

А сколько мужиков сидят из-за этой самой палочной системы? Так что при чём тут гендерное "неравенство". Ил "кто о чём - а вшивы й о бане"?

Может быть, надо получше выбирать кандидатуру мужа, а не идти за первого встречного?

Автор уже не впервые выступает с позиций защиты женщин - и только женщин от судебных несправедливостей. Но статистика говорит - женщин сажают меньше, а наказания им выносят мягше. Хоть в абсолютном, хоть в относительном исчислении. Да, отдельные несправедливости в судебной системе бывают. Но они никак не связаны с половой принадлежностью, и только авторША - сама отсидевшая вроде бы за мошенничество - мошеннически пиарится, пытаясь вылезти в политиканШИ, что ли?

Не обсуждая работу МВД, возникает несколько вопросов:
1. Что мешает обратиться в травмпункт, снять побои и написать заявление в полицию? Жалко, боитесь что уйдет или что?
2. Если таки обращаться в правоохранительные органы нет желания, почему не разводимся? Или одной без мужика никак?
Если проблему можно решить до трагических последствий, то почему не решаете??

Давно нужен суд присяжных.

Татьяна, вместо того, чтобы разыгрывать здесь из себя глас вопиющего в пустыне. Подайте в суд.

Нарушение следственных процедур, и вынесение неадекватного приговора на основе материалов собранных с нарушением - это серьезно. Если вас не услышат, обратитесь к правозащитникам, к президенту в конце концов.

Действуйте, а мы, мужчины, вас поддержим.

ну вот наконец хорошая статья.
Тоже хочется верить,что у Т.Кулаковой всё получится с апелляцией.

"За совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, против здоровья населения и общественной нравственности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (УК РФ, статья 57).

Вы знаете примеры женщин, совершивших подобные преступления, особенно в части половой неприкосновенности несовершеннолетних (особо тяжкие)?"
Я знаю такие примеры. Конкретнее про "половую неприкосновенность несовершеннолетних" могу сказать, что видел таких в СИЗО. И не одну, кстати.

Чем недовольна автор? Десятки "автоледи", убившие людей, отделываются условкой, отсрочкой до повзросления ребенка и пр. и в первых рядах анимтированных

Почему все феминистки такие страшные ? Не, ну правда, чем страшнее, тем феминистие .

Аборт , безусловно зло....но , если женщина решилась на этот шаг, то должна осознавать четко все риски данного выбора и быть максимально информированной о возможностях и методах данной манипуляции, чтобы потом, не обвинять ни врача, ни родителей, ни молодого человека, виновника, скажем так.Выбор должен быть четким и бескомпромиссным.Квалифицированный врач , безусловно должен объяснить женщине последствия прерывания беременности и ее непредсказуемость.Врач должен попытаться отговорить девушку от этого шага, особенно если девушка очень молода, рассказать , к чему приведет прерывание беременности.Мне рассказывала коллега гинеколог, что когда женщина приходит на аборт, после 24 недель беременности, она готова своими руками придушить эту стервозину потому, что это уже убийство.К сожалению с медиц.и юридич.точки зрения эмбрион не является ребенком.Врач должен объяснить, что достижение современной медиц.диагностики не может предсказать появление клинических осложнений в данном конкретном случае.Квалификация врача важна, но не страхует от осложнений.Мне кажется, что нужно проводить в школах занятия, показывать учебные фильмы, как зарождается жизнь:с первых недель до того момента, когда эмбрион превращается в плод.Может быть , молодые люди задумаются и не будут относиться лекомысленно к секс.отношениям.

Автор все правильно написала. Каждое событие имеет свою причину, и у каждой причины есть свое следствие. Случайностей не бывает. Если убрать причину - отсутствие контрацепции, не будет и последствия - нежелательной беременности.

Не надо женщинам "бороться" за права - мужчины сами дадут столько прав сколько сможете нести.
Это так же, как дура-баба выпрашивает подарки у мужчины, а нормальная хорошая женщина просто постоянно их получает, потому что мужчине хочется её одаривать и радовать.
Равноправие между М и Ж, о котором так мечтает Сухарева, возникнет не от того, что женщины отберут и завоюют какие-то права, а от того, что М и Ж найдут взаимопонимание, поймут взаимозависимость и взаимодополняемость.
Для того, чтобы быть Женщиной не нужно бегать на феминистские митинги и не нужно доказывать кому-то какая ты сильная и независимая. Не нужно писать статьи и создавать политические партии. Для этого нужно просто _быть_ Женщиной - и все к тебе потянутся и пропадет у тебя желание кричать про феминизм, пропадет желание быть "сильной и независимой", а захочется родить дочку и сына, захочется по утрам чувствовать покалывание мужниной щетины на ключице...

Кстати равные права предполагают и равные обязанности. Может стоит уравнять пенсионный возраст и обязать женщин служить в армии? А как же материнство, скажите вы? Но если следовать логике феминисток, то рожать женщины могут и без мужчин. Правда тогда и мужчины могут заводить детей без женщин. Так что выход на пенсию в одном возрасте с мужчинами и служба в армии - вот наше будущее. Бороться за свои права? Отлично. Но тогда и мужчинам стоит побороться за равные права с женщинами на выход на пенсию, право разделить тяготы военной службы с женщинами, право на то, чтобы дети оставались с отцом после развода и многое другое.

У русских и западных женщин разные взгляды на фенимизм: нашим женщинам приятно, когда за ними ухаживают, поддерживают легкий флирт с коллегами, считают само собой разумеющимся, что мужчина оплатит счет в ресторане....А западные добились того, что коллеги от них шарахаются при невольном соприкосновении в лифте, еще засудит за домогательства, и права нести все расходы наравне с мужчиной! Нам оно надо?

Феминизм, борьба за так называемые "равные права" - удел несостоявшихся в личном плане людей. Женщина, которая любит и любима, даже не задумывается о том, равные ли у неё права с мужем. Её это не надо.