Это что ж такое? Гордые потомки печенегов и примкнувшие к ним потомки древних укров угрожают целой России? Ну ну. Они и с отдельными княжествами справиться не смогли. И даже с поддержкой османов с молодым московским царством тоже не сдюжили. А теперь вот нам бояться :). В качестве стихов не разбираюсь, всё равно они не запоминаются. А все ужасы пережитые этими "несчастными", что они расписали в стихах, если уж считаться что там в прошлом было, то как бы они ещё и должны не остались бы.

Безалаберность командования привела сирийскую армию к тяжелому поражению
================================================
Спокуха!
Перегруппироваться и опять начать наступление !
У нас в ВОВ много было неудачных наступлений.

И это ещё люди не знают, что планы на великую Ичкерию, от Чёрного моря до Каспийского, со столицей в Волгограде существовали. И не знают, что в Калмыкии и Татарстане, ещё, в совсем недалёком, 1997м году поговаривали о независимости или переходе на конфедеративное устройство, как минимум. Что вовсю разжигался национализм среди башкиров. Но самое страшное, что и среди русских не было такого прям единства. Ещё в европейской части было ничего, но вот Дальний Восток вовсю об автономии поговаривал. Так что Ахмат Кадыров вовсе не такой плохой человек, как о нём сложилось мнение под лозунгами типа "хватит кормить [подставьте название]", благодаря его авторитету на Кавказе действительно прекратили бойню. А то, что на Кавказе вообще такое развелось, нужно бы ещё с деятелей 80х годов спрашивать, это ещё тогда начались похищения людей в рабство и с целью выкупа, бандитские набеги и прочее возвращение к сладким, для некоторых, временам средневековья.

Болезнь "валить памятники" и "переименовывать объекты" перекинулась с Украины на Россию? РПЦ и "православнутые" так и до подражания событий на Майдане не далеко. Осторожнее будьте, не надо гадить на общее Советское и Царское прошлое, а то таким макаром можно и добраться до того, как Русь насильно огнем и мечом крестили. Это уже история. Забудьте, думайте о будущем, о том как страну поднять и развивать.

Всё-таки придётся отвечать всерьёз на санкции из Германской империи ЕС. Перекрывать вентиль и разворачивать его внутрь РФ. Развивать на дешевых энергоресурсах свою экономику и своё производство, пока себестоимость товаров немецкой промышленности будет расти за счёт дорогого пиндoccкого газа у нас есть возможность развить, догнать и перегнать своим.

Для изучения реальных симпатий к Ленину (точнее, к тем идеям масс, выразителем которых он был) более результативно было бы провести опрос: "если завтра произойдут события типа тех, что были в октябре 1917-го и потом, вы хотите в них а) участвовать; б) поддерживать; в) просто жить в это время?".

Ну и до кучи более простые вопросы: "вы голосуете на выборах за КПРФ?", "7 ноября отмечаете как праздник?", "кстати, что было 7 ноября?", "какие тома из трудов Ленина вы прочитали?" и т п.

Ленин на деньги германии вел подрывную деятельность в России, в интересах германии призывал бойцов оставлять фронт во время войны, и заключил сепаратный мир на невыгодных условиях в то время, когда победа стран Антанты (куда входила и Россия) была предрешена. Ленин как и Троцкий Керенский, Грушевский, Ефремова был предателем. благодаря подрывной деятельности немцами были заняты западные территории России и образована Украинская держава, создана Рада (Директория) в которую вошли Скоропадский, Грушевский, Ефремов, Донцов и пр., пошла насильственная украинизация. От имени украинцев выступал барон Штейнгель. в 1917 году ни понятия Украины большинство не знало, и считали себя малороссами - русскими. В газетах "Киевлянин" за 1917 год №30, 170, 178, 183 содержатся совместное обращение профессоров Киевского университета св. Владимира, интеллигенции м простых граждан о том, что "не знаем мы никакой Украины", понятие украинцы требовали к ним не применять, так как это оскорбительно и относится к мазепинцам. Временное правительство также шло в угоду немецкой политике по раздроблению Малороссии. Понятие "украинец" с одновременным составлением " украинской мовы" выводил Грушевский, который был судим еще в 1915 году за подрывную деятельность (на процессе признался, что исполнял заказ Австро-Венгрии). После революции бежал из ссылки и большевиками поставлен на кафедру АН УССР для проведения дальнейшей работы по украинизации малороссов, фактически для продолжения деятельности по разделению одного народа. Были открыты при большевиках школы в Малороссии, где насильственно русский язык заменялся на грушевскую мову. Таким образом был заложен идеологический фундамент для создания сегодняшней проблемы у наших соседей. Это тем, кто говорит, что Ленин не был рупором иноземцев. В номере "Киевлянин" за 17 апреля 1917 года В.В. Шульгин пишет: ".... Украинцы – это те, кто говорит и пишет на диалекте профессора Грушевского, русские же изъясняются по-русски. Если с этой точки зрения подойти к меньшинству, оберегаемыми украинскими резолюциями, то невольно приходит на ум: нет ли тут ошибки в счете?... Представим себе, что в Варшаве, когда она была под русским владычеством, были бы запрещены польские издания, и все газеты и журналы должны были бы выходить на русском языке. Представим себе также, что в один прекрасный день этот режим пал. Что произошло бы? – Разумеется, что все варшавские газеты в тот же день вышли бы на родном польском языке. А что произошло в Киеве, когда пали кандалы, сковавшие украинский народ? На следующее утро после объявления свободы вышли ли киевские газеты на родном украинском языке? Ничуть не бывало. Как раньше печатались на русском, так и продолжали печататься по-русски. На русском они выходят и теперь, несмотря на оккупацию края украинцами...Что же это показывает? Неужели киевская печать огорчает своих читателей-украинцев ради фанатической преданности Москве? Это предположение еще, пожалуй, можно сделать относительно старосветского “Киевлянина”, но остальную печать вряд ли можно обвинить в упрямом москволюбии. В особенности такое предположение не может относительно самой сильной газеты – “Киевской Мысли” – польско-еврейского издания, давно распластавшагося перед украинцами... “Киевская Мысль”, как и остальная киевская печать, прекрасно знает, что потеряет девять десятых своих читателей, если решится не только делать любезные улыбки украинцам, но и на деле перейти в их лагерь. Пока этого не случилось, пока почти вся печать выходит на русском языке, мы смеем думать, что украинцы, т. е. люди, изъясняющиеся на диалекте профессора Грушевского, представляют меньшинство среди грамотных людей края. Что же касается неграмотных, то причисляют ли они себя к русским или украинцам, - этого пока никто не знает. Если украинцы желают быть добросовестными, они должны были бы сказать: “Мы надеемся, что завоюем народ”. Когда это завоевание совершится, можно будет оценить трогательную заботу о русских, очутившихся в издревле русском крае в меньшинстве. До этой поры любой книжный киоск, любой газетный мальчик доказывает каждому, кто дает себе труд смотреть и видеть, что при исчеслении большинства и меньшинства опасно исходить из предположения, будто все непольское и нееврейское население южной Руси суть украинцы, т. е. алчущие и жаждущие грушевской мовы, ибо язык цифр сие предположение опрокидывает". Ничего не напоминает?
Почитайте хотя бы Киевлянин" №183 1917 год 2 лист 2 полоса "Против насильственной украинизации Южной Руси". Кстати, статья выше тоже примечательна.

Ленин это всего лишь балабол-теоретик. Никогда он не думал и не мечтал стоять у руля России или иного государства.
Этот блогер и дальше был готов сидеть в спокойном Цюрихе и писать статейки но немцы доставили это тело в Петроград когда там практически было двоевластие , страна стояла на перепутье и им нужны были гарантии выхода России из войны. А так быи сидел теоретик за границей , и контрреволюцию возглавил бы Троцкий с подельниками, а немцы в Троцком сильно сомневались.
Бедного Ленина , пишущего статейки и воззвания, использовали как прикрытие при его жизни, а ещё больше после неё. Иначе Бронштейны и Джугашвили столкнулись бы с трудностями в управлении "Империей Ивановых" ))

Всё очень печально, конечно, но надо добавить, что всё началось с "приватизацией" эстрады, если про эстраду речь. И с тяжёлой поступью "примадонны" были вытоптаны все, кто не в этой корпорации. Государство устранилось от этой сферы, а конкурентов в ней нет. Все, кто мог бы что-то новое спеть, должны на поклон к "царице" приползти. Большая часть эстрады - или бездари или старики, которым давно пора почивать на лаврах, а не хрипеть свои песенки.
В кино немного другая картина, там конкуренция есть, но вся их конкуренция в попытках слизать с Голливуда сюжеты и мотивы, надо сказать, большей частью плохая попытка. Ну или какая-нибудь чернуха, которую всё никак не закончат снимать, начав в перестройку. В итоге наше кино, отказавшись от попыток найти что-то своё, стало больше похоже на Болливуд, вот только без его весёлого колорита с песнями и танцами. Понятно, что с Голливудом нам не тягаться, но так и никто не может, но и во Франции, и в Германии, и в Британии и, чёрт возьми, в Китае, Корее и Японии умудряются как-то приличные фильмы снимать, а у нас разучились.

Это прекрасно, при всех минусах, в итоге будет плюс и для нас. Заодно мы посмотрим, сколько "невидимая рука рынка" сможет реально нефти на экспорт поставить.

Ага, финский вариант:
- Отделяемся (упустим события при отделении, они кое-где совпадают.
- Русских убиваем(независимо от их политических предпочтений и любви к большевикам)
- Тех, кого не убиваем - в концлагеря. Остальные сами становятся финнами.
Потом война с Россией.
А потом, получив люлей и потеряв часть территории можно успокоиться и жить с русскими мирно.
Супер вариант, слов нет...

смотрел я както этого Зализняка-редкостный идиот имхо. Все и вся отвергает-и славянскую книгу Велеса и помоему даже библию. Ему только дай-он бы вообще все религии мира опроверг и запретил. А вот Фоменко и Носовский-это другое. Они пытаются что называется передатировать историю. Они както взглянули на звезды с позиции математики, чета там посчитали через комп и вдруг их осенило. Оказывается что пирамиды Египта строили при Наполеоне или даже при СССР! да да да. А вот английский Стоухендж и вовсе-пленные немцы 2 мировой. Мачу Пикчу это дело рук естественно не какихто там глупых инков-а строили все это пришедшие в Южную Америку конкистадоры. Ну и т.п. бред.
Спрашивается для чего все эти люди несут откровенную пургу? И заметьте эти люди с дипломами высшего образования. А чтобы занести свои имена в учебники. Обычный грязный пиар-не больше. Потому что большего это двиганье ползунков времени в истории туда-сюда, все равно ничего не даст-потому что банально упоминаний о тех или иных событий в древности не сохранилось.

Для кого был Праздником день Октябрской Революции 7 ноября?
Естественно не для Русских, кого пытались сжечь Раскольники Никианцы, и в ГУЛАГах уничтожить Совки.
И не для Россиян, прока...кавших Российскую империю. Так что это Праздник "царей " Природы, Совков прока...кавших СССР.
А для Русских Праздник Народного Единства 4 ноября, и Монумент Ему стоит в Центре Москвы в виде Памятника Минину, ГРАЖДАНИНУ, и Пожарскому.
То Праздник не "царей" Природы и Атеистических Тварей, а Сыновей и Дочерей Матери Родины Природы и " Отче Нашего".
И Разве можно Объединить Атеистических "царей " Природы с теми кто Считает ее Матерью? С ее Сыновьями?

и статья и иконографика как часть проекта по переформатирвоанию истории народа. звучит выспренно, но увы, это так. праздник 4 ноября по сути ввели чтобы заменить им праздник 7 ноября. народу про Революцию помнить не нужно, пусть помнит о дате воцарения рода Романовых на русском престоле.

когда мы возмущаемся тем, что в бывших ССР проходят акции по уничтожению памятников советской эпохи, что забывают даты, людей, события, сделавшие много для этих бывших частей России, нам надо спросить самих себя: зачем же тогда мы сами уничтожаем свою историю своими же руками и после этого ещё смеем требовать от поляков, прибалтов или украинцев уважения к нашей памяти?

дату воцарения Романовых на престоле помнить, конечно же, стоит. только зачем её праздновать сейчас, в постсоветском обществе, не имеющем общей национальной идеи, сплочённости и вектора развития?

я сейчас про то, что никто из нас не представляет, куда движется страна. внезапно мы спасаем Сирию, и это более чем хорошо. но мы узнали об этом из газет. где правила нашей жизни? где понимание каждым из нас того, как мы в лице государства действуем в тех или иных случаях? грубо говоря, за какие страны мы в любом случае будем впрягаться и почему? какие отрасли нам нужны и почему? что мы хотим - большого умного здорового населения или большой стабфонд и дорогую нефть? никто этого не знает, единого ответа нет. и Романовы со своим 400 летней давности праздником вообще в современную Россию не вписываются, являясь лишь ещё одним куском лоскутного одеяла, в которую превратилась наша история и, что самое главное, наше будущее.

тем более, что воцарение Романовых ознаменовалось прекрасным событием, о котором не любили говорить при царях и не любят писать сейчас даже вот в таких заказных статейках как на Взгляде. я об убийстве супруги Лжедмитрия и прилюдной казни через повешение малолетнего ребёнка - сына Лжедмитрия.

вся Москва молча стояла и смотрела, как вешают маленького ребёнка. сколько ему тогда было? четыре года? я думаю, Романовым отплатили той же монетой после их отречения. и им ставят церквушечки и причислили к лику святых, а вот того ребёнка кто из духовенства хоть раз вспомнил? хоть раз?

но да Романовы поплатились за своё преступление. и прекрасной точкой в этом деле было именно 7 ноября. кому оно помешало? нам с вами? простые трудящиеся, крестьяне и офисные работники требовали отменить 7 ноября? нет ведь?

Как говаривал Суворов, любого интенданта можно расстреливать через три года.

"Я бывал на Кубани. Там был голодомор, как и у нас. И голодомор был не случайным, а как раз чтобы выбить всех тех, кто хотел присоединиться к Украине." Каждый раз хочется спросить на такую, извините словодефекацию: а на Волге и в Казахстане тоже "выбивали всех тех, кто к Украине хотел"? Вот ведь престарелый лжец, слов нет...
Но самое главное: "украинцев мы можем отделить от поляков и россиян по двум признакам: религия – православие и язык – малороссийский", "и я в семье по-русски говорю" - двоемыслие, все-таки, основа украинства. Вот и расскажите мне потом, что украинцы это этнос, а не политическая секта.

Зарвались империалисты, зажрались.Коммунизм победили, теперь новый грех для неугодных изобрели-гомофобия. Фраза "большинство молчит" требуебует пояснения. По данным института Кинси-7% мужчин гомо, а еще 47% би сексуальны. И кто же меньшинство? Может, в этом все и дело? А цифирьки то 1976 года, счас, поди, куда больше представителей широких взглядов.

пока что с майданами дважды отлично справились только китайцы и их КПК (Тяньаньмынь и Гонконг). остальные просто неудачники, увы.

Крымск уже показал, квалификацию и заботу путинского МЧС.

вы до 17 года много революций видели? И заметьте - в 17 году как раз к власти пришли те, кто устраивал революцию, а не просто сменилось правительство. Так что не надо думать, что мы, читатели - тупые идиоты.