Ещё в советское время показывали кадры из кинохроники, где Гитлер выглядел совсем не страшным улыбающимся дядькой с усами, но ни у одного из нормальных людей не возникало мысли, что Гитлер добрый.
Дело не в том, что нельзя показывать улыбки, дело в комментариях. Пишут, что от устроителей выставки потребовали дать объективные комментарии к фотографиям и показать фотографии с реальными страданиями и разрушениями. Но устроители отказались.

Бред написал автор. Христиане за Православного Монарха, а не за какое то мифическое правительство. А Монарх должен быть жестким в определенных вопросах и Иисус быть жестким не запрещает. Хватит путать Православие и "учение Толстого"

В общем то она права! Но все же это либеральный чих, продолжение той выставки , где небольшое смещение акцента меняет смысл!

это называется "окно овертона".
когда невозможно прямо заявить о том, что при оккупации было хорошо, делаем выставку, на которой "просто запечатлены" моменты быта людей и как бы невзначай две-три фотографии с улыбками.
"мы никого не восхваляем, мы просто показываем жизнь как она была"

вот, в СССР были такие выставки?
и нам не надо

Проблема повышения пенсионного возраста заключается не в том, нормально или нет работать после 60, при таких размерах пенсий многие все равно будут работать. А в том, чтобы не платить эту самую заработанную пенсию как можно дольше.
Я тоже уверен, что сама идея обязывать людей работать в существующих сегодня условиях неадекватна. Кто вообще сказал, что именно труд, а не его отсутствие, является нормой жизни?
И что дурного в рантье и специфических парикмахерских?

автор мыслит неправильно и отождествляет разные, хотя и подобные, вещи

тунеядство - это если ты не работаешь и не ищешь работу (т.е. не состоишь в фонде занятости)
безработица - это если ты ищещь работу, не находишь и, как результат, не работаешь
второе - порок государства, но не самого безработного человека
первое - порок именно самого человека, и с ним нужно бороться
Дальше нужен разговор об адекватных способах этой борьбы, но сама необходимость борьбы очевидна

наказание за тунеядство - вещь правильная.
разумеется, любую хорошую идею можно извратить и забюрократизировать.
возможно, лишать свободы за эту тунеядство и перебор.
разумным был бы вариант уплаты некоего ежемесячного штрафа (=налога).
трудоспособен, не работаешь и не состоишь в фонде занятости - уплати государству компенсацию за своё безделие и бездельничай на здоровье.

попытка натянуть "божественное" обоснование той или иной политической системе подобна попыткам средневековой церкви создать "угодную богу" научную картину мира.
церковь отделена от политики точно так же, как и от науки.
при любом политическом устройстве существует ответственность перед Богом как государей и чиновных людей, так и простых подданных.
помним также, что слова апостола "всякая власть от Бога" и "начальник не зря носит меч" были произнесены в условиях оккупации, когда властью и начальниками были люди иноземные и иноверные

умственное развитие и уровень образования людей пускающих такие статьи в новостную ленту - поражает, и еще xpeн с ним с автором, но вот назвать дурачком редактора это даже комплимент, вопиющий дебилизм группы людей решающих что печатать а что не печатать поражает, кароче следующая революция в России начнется не с уничтожения правительства и банкиров а с сожжения работников газет, журналов, ТВ и проч...

Некомпетентность, невнимательность и несправедливость – вот главные угрозы общественному спокойствию, а вовсе не НКО, несистемная оппозиция и «вашингтонский обком»
=====
Некомпетентность и невнимательность - это при прочих равных.
И НКО - до кучи. Топор своего дорубится, если давать безвозбранно рубить.

Еще можно вспомнить, что Ферганская резня в 90-х произошла из-за тарелки клубники, которую не поделили узбек (или узбечка) и кто-то еще.
Если автор сам верит тому, что написал, то это, знаете ли, диагноз. Оказывается, революция 17-го состоялась из-за горсти муки, а не из-за глубокого и необратимого расстройства государственной машины. Кроме того, нарастания революционной ситуации никто из ответственных лиц не замечал (хотя недалеко по времени ушли события 1905-1907 годов), а если замечал, то наверх не докладывал, а если и докладывал, то наверху никто не реагировал. Очень поверхностная и низкая оценка действий столетней давности российских властных структур автором, который, вероятно, думает, что будь он месте тех структур, ничего подобного бы не случилось.

сравнение с Кореей отчасти справедливо, но есть существенное различие:
оба блока поддерживали обе Кореи всевозможными способами.
Руинe же ни создавший её Запад, ни кто-либо ещё, поддерживать не собирается.

Нихера себе не хочет перемен! А разве за время правления Назарбаева Казахстан не изменился??? Побольше чем за любые 20 лет советского периода...

в кои то веки согласен с автором.
только не понятно, как это соотносится с другими статьями автора, в которых он превозносит капитализм.
капитализм и статья о тунеядстве - вещи несовместимые, а понятия "состоятельный" и "состоявшийся" в капитализме синонимичны

немалая доля истины в словах автора есть.

однако это заработает не сразу.

кроме того, не нужно забывать, что, наряду с падением рождаемости, причиной пенсионного кризиса является также увеличение продолжительности жизни.

это подтасовка со стороны автора.
Что называется, сравнил член с пальцем.

злые комментаторы в лгбт сообществах могут быть неправы по форме (призывать к расправе, действительно, нехорошо), но они правы по сути.
а укрофашисты неправы именно по сути, они могут призывать не "мочить вату", а скажем "проводить мягкую реукраинизацию" /(c) Ющенко/, их фашистская суть от этого ни на каплю не станет менее фашистской.

Ну что за толерастость опять такая?! ЛГБТ говоря прямым языком это извращенцы!!! Которые нуждаются в психолого-психиатрической помощи, а не признания их права на социум!!!!! Все извращенное, уродливое есть плоды настоящего общества посеянные прошлым поколением и с этим необходимо бороться как с сорняками!!!

Во навязался "защитничек" на нашу голову. Кто бы от ваших назойливых "Тыменяуважаешь?" защитил. Украину, с которой у вас Договор о дружбе и взаимопомощи москали уже защитили. Убили тысячи людей, под лицемерные вопли "Спасай русских!" Да кому вы нужны!

А колорадская лента стала символом имперской отрыжки и подлой агрессии. Бульбе не по пути с колорадскими жуками. А вот бульба и укроп - совсем другое дело! Поэтому столько минчан воюет с террористами и русскими(бурятскими, чеченскими, мордовскими, и т.д.) оккупантами на Юго -Востоке Украины.

абсолютно нет повода для подобных причитаний со стороны автора
что ещё должен был сказать министр иностранных дел, глава российской дипломатии?
крыть матом США и лупить ботинком о башку Венедиктова?
нормальные ответы, дипломатичное смягчение сознательно заострённых вопросов ("кто страшнее - ИГИЛ или США?")
уход от прямых обвинений против стран, с представителями которых он постоянно ведёт сложный диалог
в общем, типичные, нормальные ответы профессионального дипломата