А если бы ты жил в Центрально Африканской Республике во времена Бокассы- людоеда? Ты бы этого людоеда также как Родину любил?

И при этом не один дебил не задал себе вопроса :-Если бы не приход к власти красного террора ,можно ли представить ,что бы Гитлер посмел напасть на Российскую империю (ведь на Великобританию он нападать зассал ?)и догнал русские войска до Грузии , да до Москвы и кто бы после победы решился восхвалять царя с жертвами в 27 миллионов ?

мне особенно "нравится" употребление г-ном Акоповым словечка "репрессии", ктр является стыдливым эвфемизмом чудовищному зверству ктр Сталин и его банда обрушили на русский (в первую очередь) народ и всех "потенциально инакомыслящих".

Теперь г-н Акопов и иже с ним вальяжно рассуждают о роли Сталина в "собирании" Империи. Но факт остается фактом: рябой маньяк сделал все чтобы развалить страну и лишь гений русского и прочих народов бывшей Российской Империи помешал убогому грузину окончательно прикончить Империю.

Сталин, как и Ленин. слишком противоречивые фигуры в нашей истории...И так будет всегда.. Когда разрушается одно Государство и строится другое, по другому просто не может быть.. Не нужно забывать об их вкладе сначала в развал страны, потом в построение новой Империи..Но ставить их на одну планку с Радонежским-это перебор...Каждый сам для себя решит, кто для него герой и идеал..просто преподавайте правдивую историю, начиная со школьной скамьи.. И ищите "золотую середину". А то в нашей стране все через край- и любовь и ненависть..

Путин: Циничные попытки реабилитировать нацистов неприемлемы
vz .ru/news/2015/5/5/743544 .html
Россия считает неприемлемым циничные попытки переписать историю в угоду конъюнктурным политическим интересам,...

Алекзандер Пушкинидзе 10 часов назад
Это верно. Приемлемы только циничные попытки реабилитировать Сталина. Что хорошо для Путина - хорошо для России.
Бухгольц 10 часов назад
А когда вышел фильм или книга или статья во хвалу Сталина.
Только не те ,что за личные деньги напечатанные?
И вообще,ты считаешь себя вроде как чистеньким.....? А по моему убеждению,так ты просто брехун. Честное антикоммунистическое?

У меня в роду не было зажиточных крестьян, но в ГУЛАГе побывали и папины и мамины родственники, а из ГУЛАГа сразу на фронт, на голом пупе и отваге бить фашистов, потому что "МУДРЕЙШИЙ" Хенералиссимус пострелял всех офицеров. У СТАЛИНА НЕТ ЗАСЛУГ ПЕРЕД РУССКИМ НАРОДОМ, ОДНИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. То, чего достигла страна, она достигла ВОПРЕКИ этому ГРУЗИНСКОМУ УПЫРЮ.

принял с сохой а оставил с ядерной бомбой

Сталин - величайший государственным деятель 20 того века. Под его руководством была уничтожена коричневая чума. Затем ликвидирована атомная монополия что спасибо человечество многочисленых новых хиросим. Народная примета: хочешь узнать не идиот ли твой собеседник -заговори про Сталина. Если он начинает блеять про "репрессии" и миллионы "сгноенных " в лагерях то перед тобой идиот

Как много понаписано и вроде так "объективно", без ругани, все точки зрения осветил. И все для того, чтобы в конце сказать одну "малость" - про икону Сергия Радонежского. По всей видимости, автор прошел хорошую чекистскую школу. Я думаю, надо уж тогда и портрет Троцкого рядом привесить, это же он основал Красную Армию. И Берии портретец, он же ядерный проект курировал. Вот только думаю, что Преподобный Сергий не допустит такого соседства. Почернеют эти портреты и свалятся.

Да не святоша тов. Сталин , как и все руководители от начала Руси и до наших времен , это нужно понять и не трогать

Почему в Англии стоят памятники Георгу 8 - убийце не только своих многочисленных жен, но и десятков тысяч собственных граждан? Потому что он сделал сильной Англию. Почему почитают Черчиля- убийцу почти 4 миллионов индийцев? Потому что он сдела сильной Англию. Почему в Турции поклоняются Ататюрку - неоднозначный был человек, и крови на нем предостаточно. Потому что спас страну. И такие фигуры есть во всех странах... Почему же им можно благодарить своих тиранов, а нам - нельзя? Да, тиранов, потому что времена раньше были отнюдь не мягкие. И люди были под стать временам. Поэтому нужно выработать критерии и использовать их. Народ помнит Сталина как человека который спас страну. И после революции и во время войны. Да, были репрессии, и мы все помним о них. Но страну Сталин спас...

А что именно сделал Усатый для победы? Дал уничтожить 27 миллионов человек? Великая заслуга, что сказать...

Почему-то про то, что женщинам права не нужны, громче всего говорят мужчины.
И все их аргументы против феминизма, сводятся к критике внешности феминистки или домыслов по поводу ее личной жизни. Интересно, почему? Может потому что других аргументов нет? )))

"И если власть издает какой-либо закон, задача власти – не убеждать общество его исполнять, а требовать его исполнения и наказывать за его неисполнение. ".

Это полное непоминание обществоведени, и детское отношение к власти как фетишу.
И еще автору надо обратить внимание на историю Парагвая.

Очень даже согласен. Сталина конечно было бы не плохо, ежели это коснулось только бы пятой колонны, бюрократов и воров при власти. А ну, как попадет простой обыватель и опять щепки полетят? Все дело в обществе и это действительно. Оно должно все это само пережить и перечувствовать и тогда будет достойно своего другого, им самим выбранного, правителя и правительства.

Странное какое-то у автора представление о христианстве...
Невежество - бич нашего времени. Увы...

Смысл пассажа прост и примитивен как любая путинская пропаганда - либо Путин, либо Сталин, либо "либеральный няшка". Другого нам не дано. А я вам так скажу, дорогой вы наш фейсбучный публицист, Сталин давно в могиле и его не воскресить даже на спиритическом сеансе, Путин рано или поздно выйдет из Кремля либо поздорову на своих ногах, либо его оттуда вынесут вперёд ногами, а либеральный "няшка" - это просто отражение твоего любимого Путина в зеркале, которого тоже не станет после выноса оного из Кремля. А властью в России в русле общеевропейской тенденции, после многолетней глобализации в пользу англосаксонских господ, будут русские националисты, ибо только они могут предложить простую истину о том, что своя рубаха ближе к телу.

Лучшего сочетания диктатора и «няшки» в России еще не было. Глубоко. Да ведь были, и еще совсем недавно по историческим меркам, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин.

Мартин Лютер нам зачем в примере или Кромвель. У нас Иван Грозный и Петр I есть.

Три за реферат, работайте, юноша над темой, не раскрыта.

Вьетнамцы! Не забудьте пожалуйста возле выгребной ямы Маккейна мемориал поставить, старцу будет приятно.

Вьетнам одна из самых бедных стран Азии - вот и результат той победы. Северная Корея тоже гордится победой. А Южная Корея победой не гордится а гордится благосостоянием населения и мощной экономикой. Каждому своё.