Не знаю, чего там протестанты делают (или кто-то под видом протестантов), но вообще статья безграмотная. Зачем пугать читателей словом "секта", которое профессиональные религиоведы практически не используют? Почему те же пятидесятники, вполне традиционное ответвление протестантизма, именуются сектой? А кто тогда не секта? Католики, например, тоже секта? Осторожнее надо быть в терминологии, и объективнее в оценках.

Эка чушь! Телеканал-то тут при чём?? Ярмольник удивляет...

В общем, я бы уделял внимание математике, физике, химии, программированию, биологии, иностранному языку, истории и физкультуре...
А всю остальную хрень ("социологию/психологию/обществознание/гуманитарное развитие") - на помойку истории. Или в "классы выравнивания" - для инвалидов с врождённым гуманитарным синдромом мышления...

Не так страшен ЕГЭ, как его малюют. Идея совершенно здравая. А то, что уровень образования падает, отнюдь не с ЕГЭ связано, и не с него этот процесс начался. Упал престиж педагогической деятельности, в педвузы идут не самые подготовленные абитуриенты, потом не самые сильные выпускники идут работать в школы - так называемый "двойной негативный отбор". Так какая тогда разница, каким способом проверять знания школьников, когда знаний всё меньше? Хотите качественное школьное образование? Вложитесь в педвузы, и в учителей. Тогда и дети будут блистать знаниями, по какой системе их не проверяй.

Молодец, изложил очень верно и доходчиво. Уже давно пора начать уважать самих себя а не считать Запад выше нас и потворствовать ему. Надо строить свою страну самим и любить её. Нам много лет внушали, что мы преступная нация и прививали непрязнь к себе и своей стране. Пора с этим заканчивать иначе мы сами себя уничтожим. Мы сами пропагандируем эту мерзость о самих себе, которую нам подсовуют. Может пора начать думать о том, что мы делаем.

Молодец Мединский! Тысячу раз прав! А то, что никто не спохватился из тех людей, кто готовили фильм к прокату - да, для них работа и заработок важнее совести. Увы. Этой темы я касался в далёкой, казалось бы, в тематическом отношении книжке "Повесть о потерянном времени или Философические записки оператора". Там и показана трансформация совести современного работника (всё равно, в какой сфере).

А почему, собственно, запрещать нужно лишь фильмы, искажающие историю? (В принципе, любое художественное произведение на историческую тему её, историю, искажает, просто какие-то делают это нечаянно, а какие-то намеренно.) Запрещать нужно фильмы, калечащие общественное сознание. Прежде всего, содержащие слишком откровенные и натуралистичные сцены насилия. Пропагандирующие дурные привычки, асоциальный образ жизни, аморализм. И не надо кричать про свободу слова. Общество должно бороться с тем, что посягает на его устои. Просто в целях самосохранения. А то давайте уж доведём идеи о толерантности до логического конца - зачем людям сопротивляться болезням, микробов убивать? Они тоже жить хотят. Вот и некоторые художественные произведения подобны микробам. Так почему мы не защищаемся от них?

С этим бомондом, прости Господи, и шоубизом пора кончать! Ни стыда, ни совести у людей нет, а они у нас всё "элитой" зовутся. Шмон бы провести тотальныйй по всем актёрам, певцам, стилистам, модным писателям и режиссёрам! Ох, много бы нашли всего интересного!

О как! НАТО защитило Данию! Датчане могут спать спокойно. Лишь бы не вечным сном...

Начал читать с интересом, так как самому интересно, кто ж такие тролли. Но увы, никаким реальным исследованием тут и не пахнет, просто частное мнение, довольно посредственное по языку и стилю эссе на более-менее злободневную тему. Жалко потраченного на чтение времени.

Вообще не буду яблоки в магазинах покупать. На рынке точно наши. Не такие красивые, но вкусные и дешевле. И приятно, что собственных селян поддерживаешь рублём, а не поляков, маскирующихся под сербов.

Давно пора объяснить флегматичным скандинавам, что в случае войны единственный шанс сохранить свои медвежьи углы в неприкосновенности - это сидеть тихо и ни в коем случае оттуда не высовываться. А чтобы быть незаметными, не надо размещать на своей территории элементы НАТОвской инфраструктуры. НАдо создавать такие умонастроения, чтоб население охватывал ужас при одной мысли о возможности размещения на их территории военных объектов. Залог мира и неприкосновенности для маленьких государств - не угрожать большим.