По сути, конечно, хорошая статья. Немного бы поменьше пафоса, да ещё совершенно не к месту субъективная оценка автором Ленина, вызванная, скорее всего, советской пропагандой, ибо факты говорят об обратном, - "...Пошлые россказни про «немецкого шпиона» рано или поздно отомрут, и стране вновь явится эта колоссального масштаба фигура." - это перебор.
Еще такой момент. "...Ну не заставить цивилизацию, в которой люди знали, что все равны, свыкнуться с наличием господ и сословного разделения…". Сейчас на лицо сословное разделение и укрепление неофедального строя, характеристикой которого является избранность действия закона к гражданским и элементам вертикали власти (чиновники и силовики), сосредоточение власти у силовиков бывших и действующих, сильный Президент, хромая свита и абсолютно вражеское чиновничество. И народ самой богатой страны в мире, видя как хорошо живут вышеназванные и приближенные к нефте-газовой трубе, явно предпочитает не бороться за справедливость и равенство, а приспосабливаться к текущим условиям. Причем безмолвно. Противоречие какое-то. Или цивилизацию все-таки "заставили"?

Резник? Это тот продажный буржуазный адвокатишко, что, тряся костями, припёрся защищать "честное имя" мерзавца Усманова?
Ах нет, это был Падва... Все они - такие падвы, эти буржуазные "легисты".

Сталина совремеенники поддерживали в СССР только за изменение его курса на поддержку русских в начале ВОВ. именно за это он стал народным любимцем, за то что вместе с народом приблизил великую победу. До войны сталина ненавидели и презирали, как и его предшественника.

Либералы трясутся от страха, накладывая в свои ажурные штанишки, и мыслят: "Уж лучше Путин, он свой..."
Либералы не могут своим куриным умишком понять, что народ выбирает сердцем Сталина, как красный символ, потому что ненавистна ему зажравшаяся, очумевшая от своих безумных желаний крупная буржуазия, такая же алчная и такая же тупая, как и столетие назад.

А чем вся эта теребень отличается от отечественной? Точно так же и у нас: диктатура олигархата, весь политический процесс состоит исключительно в шагах по легитимизации Великого Хапка, когда общенародную собственность присвоили себе несколько сотен негодяев.
Внутри этой мерзотной шоблы происходит некое перераспределение ролей (и состояний), но оно является несущественным по отношению к тотальному противостоянию народных масс и правящей группы (олигархи плюс их ближайшие "обслуживающие шестёрки", во всех сферах).

а у нас не также? Путин создал все условия для своих олигархов и даже освободил их от налогов.

Вячеслав Шмелев
35 минут назад

Юрий Афанасьев, Да потому- что на данном этапе его ( Путина ) правления, он этот миропорядок опровергает. как его опровергал и Сталин, а Россия вообще живёт не по правилам Запада и правильно делает, а в остальном весь западный мир живёт по правилам олигархата.

----------------------------------------------------------------------

Юрий Афанасьев
30 секунд назад

Вячеслав Шмелев, Путин - вождь периферийной, компрадорской олигархической группы, которая не может не быть частью мирового олигархата, так что он может "опровергать"? И по каким правилам, по-твоему, живёт Россия? По "честным путинским"?
Убери мусор из черепа, приятель, там шибко загажено.

Любое государство, которое сожрала олигархия, перестаёт существовать. Оно обречено на развал, на удельные княжества и непрерывную вражду между собой и соседями.

Гай Юльевич, теоретик ты наш, так кто или что правит в России? Ответь, не томи нас, заблудших, света небесного истин твоих взыскующих.

Автор статьи явный идиот и двоечник, который не знает, основы мироустройства. Во главе любого сообщества, под названием страна ( в современном толковании ) стоит лидер этой страны, который и является олигархом либо их ( олигархов ) ставленником. Посмотрите на Америку . Россия и Путин не в счёт

Гай Юльевич, персональный состав правящей (и всем владеющей) олигархической группы может измениться, тем более - на историческом моменте, когда она ещё только формируется. Но этот факт не отрицает того, что в эРэФии - диктатура олигархата. И путин или шмутин формально во главе, для Истории это мало что меняет.

Хороший расклад по Украине, жаль, что в России спецы только по Украине. Хотелось бы прочитать подобный про Россию тоже...

Особенно умиляет, что вождь эрэфовского олигархата собрался идти на "выборы" под лозунгом "справедливости". Что курят его идеологические шестёрки - или они и вправду "продались врагам"?

Как это редактор допустил такой подрывной текст? Да ещё в последних строках аффтар жжёт, открывая Америку: оказывацца, "экономика определяет политику". Как допустил ты, шеф-редактор, такой марксизм-ленинизм? И это в стране, где чудо случается всякий раз, как стареющий альфа-самец ль души лобызает непонятно откуда взятые "мощи"...

Ооо... как быстро модер убирает "негодные" комменты про Генерального Устранителя Мусорных Свалок... ))

Эээ... Какому Васe и вообще кому Путин виделся как ставленник олигархов? Если только олигархам, но с ними “русский эгрегор” как-то не общается.

А чем вся эта теребень отличается от отечественной? Точно так же и у нас: диктатура олигархата, весь политический процесс состоит исключительно в шагах по легитимизации Великого Хапка, когда общенародную собственность присвоили себе несколько сотен негодяев.
Внутри этой групки происходит некое перераспределение ролей (и состояний), но оно является несущественным по отношению к тотальному противостоянию народных масс и правящей группы (олигархи плюс их ближайшие "обслуживающие шестёрки", во всех сферах).

ВЗГЛДовские "эксперты" поражают глубиной мысли - "может против американских ЧВК, добавил Дробницкий, вопрос только в том, что мы им сделаем. Непонятно, как их ухватить. Калашниковы продавать им не будем, что ли"? Каков вопрос - таков ответ!

Сколько еще можно "не спешить с ответными мерами", "подставляя правую щеку" для удара?... Или уже некому встать за наши интересы!

А где-то мысленно - сын Вальки-два-стакана, долларовый миллиардер.