Автор забыла упомянуть несколько моментов:
1. Все валютные замещики получали из кассы банка рубли. ВСЕ. потому что при совершении сделки в отделении банка деньги закладывались в ячейку продавцу и по законодательству РФ это могли быть только рубли. Фактически для банка эти кредиты рублевые. Валютные они для заемщиков. Именно поэтому речь и идет о том что банки сейчас имеют сверхприбыли.

2. У большей части валютных заемщиков не было возможности перейти в рубли когда курс позволял это сделать. Скажу за себя. Райффайзен банк: "у нас нет программы перехода в рубли, ничем не можем помочь". Программа появилась только в ноябре 2014 г при курсе около 70 руб за доллар. Ответ банка : "ну мы же предложили решение проблемы, чего вы им не пользуетесь." При этом это не конвертация в рубли, а новый кредит под 25% в ноябре. Итого мои 60 т руб при взятии кредита выросли в 160 т руб в нояюбре,и при конвертации по предлагаемой банком программе станут 170-180 труб. При этом конвертация не по курсу ЦБ а по курсу банка который в тот момент был на 3 рубля выше курса ЦБ.

3. Перекредитоваться в другом банке фактически было нельзя. Банки требуют чтобы было погашено от 20 до 40% основного долга, это формальность типа первоначального взноса. Я с
постоянными досрочными погашениями дошел до 205 только в конце октября 2014. При этом у меня даже по Мск не маленькая ЗП. А что говорить про средний уровень!

4. Ипотеку в рублях мне не давали. СБ РФ в 3х отделениях я просидел суммарно больше суток, они даже сами не понимают как выдавать кредит, это абзац. Другие банки требовали в том числе и поручителей. Мы были молодоженами 25 лет. Кто за нас поручится? В рез-те единственный вариант во всех банках был валютной ипотекой. При этом банк при выдаче кредита уверяд что все форс мажоры мы с ним решим, он же не враг себе и будет либо льготный курс либо переход в рубли при первой необходимости, так что для нас кредит будет по платежам равным рублевому. Где сейчас эта позиция банка? Молчат и даже просто отказыавют встречаться с заемщиками чтобы обсудить компромиссный вариант.


И еще один момент ЦБ - регулятор банковской деятельности, именно он допустил наличие такого продукта. Далее он допустил падение курса. Никто( парктически) из валютных заемщиков не просил помоши в конце 2008 начале 2009, хотя мы с трудом пережили тот период. Но сейчас банки просто стригут купоны и кивают на заемщиков. Хотя банк как эксперт и в том числе игрок на валютном рынке обязан был предупреждить своих заемщиков о надвигающихся проблемах. И предложить программу перехода в рубли когдла люди это просили ( весна-лето 2014 г.). Банк как сторона договора обязан принять все меры к исполнению договора. Однако банки просто не давали ( есть ответы от банка в бумаге с отказом от перехода в рубли когда курс еще был нормальный) заемщикам предпринять превентивные меры.


Конечно заемщиков выгодней обвинить во всем. Продать их квартиры, попросить у государства денег на компенсации потерь ( именно такую схему хотят провернуть с АИЖК) и пустить людей на улицы. А самим получить бонусы.
А то что государство и банки сами создали эту ситуацию и мешали заемщикам предпринять усилия для ее разрешения - об этом никто не хочет говорить. Именно регулятор ( цб) и банки виноваты в сложившейся ситуации.