Господин Лавров не надо прикидываться шлангом. Юридически да...следуя записям в бумажках, не нарушили обязательства по ОДКБ. Но по факту именно предали союзника по ОДКБ, наблюдая как азеры (бизнес-партнер) с прямой поддержкой гос-ва члена НАТО, Турцией(тоже бизнес-партнером и пособником террористов) разбираются с союзником по ОДКБ. Это называется предательство

Россия не Европа. Россия не Запад.

Хотя и похожа. Россия много взяла от Запада. Здесь живут тоже белые люди, практически не отличимые по генотипу от западных. Но отличных ментально. Именно этого они нам не могут простить.

Но Россия — это своя собственная оригинальная цивилизация:

По мнению Путина, Россия — не просто страна, а отдельная цивилизация благодаря своим богатым традициям, многонациональности, множеству культур и вероисповеданий.
По этому конфликт у нас с Западом цивилизационный. У нас разные, зачастую противоположные цивилизационные модели.

Именно цивилизационные. У нас сплелись воедино множество религий, национальностей и культур. И все это мирно уживалось веками. Под присмотром русского народа. Т.е. у нас есть заявка на устройство своего варианта глобализации. Совершенно не такого, как западная модель.

Схожесть культур России и Европы объясняется тем, что на данном этапе мы многое заимствовали у Запада, обогащая и его тоже. В нашей культуре есть феномены, которые вообще никак не интересуют Запад. Например Пушкин, который практически создал современный русский язык, не находит никакого отклика у них.

Но самое главное не в этом. У нас с Западом разные базовые цивилизационные матрицы, система команд, если использовать компьютерные термины. Западная модель предполагает доминирование, превосходство. Религиозное, военное, экономическое, научное и т.д. и т.п. Модель русской цивилизации, в глубине, построена на справедливости.

Пришел с войной — закопаем, пришел торговать — будем торговать, а если живешь вместе с нами — живи, соблюдая правила общежития и тогда поможем, чем сможем.
Исходя из базовой модели цивилизации вытекает культурный феномен Просвещения и Возрождения.

Вот смотрите, нет человека, который бы был как остров, сам по себе. Носителем знаний, культуры, умений выступает все общество или же все человечество, как сейчас. Носитель разума, не человек как индивид, а человеческое сообщество. Сам человек разумен только потенциально. Если он попадает в лес, к диким зверям, то разум у его не развивается. Именно это вместилище разума Вернадский называл Ноосферой. И всегда происходит взаимодействие Я-Мы. Человек изначально несвободен от общества, т.к. только в обществе он и человек. А выступление части против целого в медицине описывается словом онкология.

И вот в период Просвещения фокус внимания сместился с Мы на Я. Все «гуманистические» учения направлены на освобождение человека от оков общества, от его морали, традиций, обычаев верований и т.д. Потому, что было сказано, что человек, это звучит гордо. На самом деле это невозможно, человек вне общества жить не может и вообще неразумен. Но движение было задано.

Логическим продолжением была реформация церкви, когда появился протестантизм. Основной посыл протестантов, кто богат (или имеет индивидуальность) — тот и угоден богу. Бедные могу сдохнуть в канаве.
В отличие от католицизма, в котором провозглашается групповое превосходство верующих. И так или иначе совсем уж сдохнуть члену общества там не дадут. Но дальше возникает вопрос, почему священник только мужчина? Почему не женщина? Не открытый педераст? Почему нельзя заключать брак однополым парам? Все то, что превратило современную западную церковь в уродливую карикатуру на себя саму за последние десятилетия, берет начало в учениях гуманизма и является закономерным его продолжением.

Дальше больше. Философия, ставящая человека над обществом привела к появлению химеры сверхчеловека. Помните Раскольникова: «Тварь ли я дрожащая или право имею». Достоевский гениально подметил этот момент в западной философии и его конфликт с нашей базовой матрицей.

Помните, что Раскольников кается на площади и смиренно идет на каторгу. Так он возвращается в лоно наших цивилизационных парадигм. А вот на Западе решили, что право имеют! Сверхчеловек Ницше разбудил Гитлера. И потом поток сверхчеловеков, белокурых бестий ринулся драг н@х Ост. Немецкие рабочие и бюргеры ломились к нам, не для того, чтобы высадить яблони на Марсе. А чтобы получить свое имение и десяток славянских рабов.

Поймите. Нацизм не ошибка или временное заблуждение. Это квинтэссенция развития Запада, его кульминация, материализованная в пушках и танках выражение вековой коллективной мечты Запада о безоговорочном доминировании и превосходстве. И в то же время кощеева игла Запада. Которую мы сломали.

Нагло растоптав мечту миллионов европейцев и доведя до самоубийства законно избранного канцлера Германии, бедного Адольфа. Нет, Запад не умер. Он был убит, штурмовыми частями нашей Армии, танками и орудиями Страны Советов, нашими дедами и прадедами. Именно этого они не могут нам простить. А мы не можем этого понять. Потому, что мы другая цивилизация. Нам не понять Запад. А им нас.

Конечно они могут попытаться повторить. И пытаются, на Украине и в Грузии например. Выходит тот же нацизм. Но в генах у них засел страх, что закончится все так же. Что лучших людей Европы, воплотивших чаяния миллионов в жизнь, опять будут расстреливать из орудий, ровнять с землей из Калибров и остекловывать Сарматами.

А оставшихся в живых, будут долго и нудно судить и развесят гроздьями на центральных площадях Европы. Экзистенциальная невозможность решить это противоречие, пока Россия жива и сильна вызывает в европейцах жгучую подсознательную ненависть к нам как к народу и цивилизации, преградившей им движение в будущее.

Нет. Мы не вернем Западной Европе ее саму. Мы не вернем ей ее культуру, ее гуманизм, ее превосходство и ее вожделеемый нацизм. У нас этого нет. Это не наш культурный код. Мы не можем воскресить Европу. Ибо тогда нам придется умереть самим.(с)

Ох, какой же повод вспениться для маленьких тупеньких мужичишек... :-D

Вопрос дурацкий до смешного. Российское начальство два года не могло разобраться что делать с американским агентом Пашиняном. Или что делать с бандерами которые 6 лет в Киеве рулят. Или что делать с клоунами в Тбилиси. А до Эрдогана как до Луны.

Не стоит на примере армянской ПВО (по сути похожей на их "радио") судить об "уязвимости танков" на поле боя. Так можно еще и до эффективности РПГ-7 дойти. Любому специалисту понятно, что танки тоже требуют защиты как от наземных средств поражения, так и от воздушных. И эти проблемы давно решаются (или уже решены) различными способами. Но ученикам Сороса это было неведомо.

Отличная и честная статья! Даже не верится, что мужик написал))).

Хотелось бы посмотреть в глаза Путину, который принципиально отказался вмешиваться в дела укропии. По сути, бросил на произвол все пророссийские силы в укропии. В войну на Донбассе вмешался только когда Донбасс уже почти додавили. Скольких жертв это стоило? Половина Донбасса осталось под укропами, а ведь он бы мог не допустить этой войны вообще, будь он хотя бы немного потвёрже. К сожалению, вся его "крутизна" это всего лишь продукт грамотного пиара, которому многие верят до сих пор. Что дал России этот прогиб перед западом? Позволил избежать санкций? Хрена два! Их закрутили на всю катушку. Не надо быть кретинами и радоваться санкциям. Они имеют определённый положительный эффект. Например, благодаря им путинская власть, наконец, пришла в чувство и поняла, что идея "великой энергетической державы" по принципу "продадим углеводороды и всё купим" это идиотизм. Страна не может быть успешной и независимой при опоре только на один сектор экономики. Космическая отрасль, которая была гордостью страны, находится в упадке. Страна потеряла способнасть создавать собственные космические аппараты ввиду отсутствия отечественных комплектующих. Надо было хорошо получить по мордям, чтобы это понять. Санкции полностью остановили экономическое развитие страны. Страна переживает период застоя.

Господи вот таких и жалко если бы ему вовремя оказать квалифицированную помощь!

Уважаемая редакция Взгляда, пожалуйста, объясните своему дауну, автору сего текста, что подполковник это воинское звание, а никак ни должность.

Я же говорил, что при любом проваливании в экономический анус - зовите Оленьку Самофалову. Она быстренько обяснит, что Россия - супердержава по впитыванию рублём "всех возможных и потенциальных рисков, известных рынку." То есть мягкий член гораздо лучше твёрдого, потому что его риски в прошлом и беспокоиться, собственно, уже не о чем...

Браво, Оленька, так победим! У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба!

"Был членом общественного совета при УМВД по Екатеринбургу", все эти члены там членствуют ради корочек из-за которых их не штрафуют за нарушения ПДД

Прям барышня - крестьянка, только наоборот...)))))))))))))

Господи прости, ещё одна красивая ДУРА. Сколько же их ещё Земля носит?!

чего то не понял, если он такой умный, то почему не ведет дизайн БМВ, ну или Хундай на худой конец? как говорят - литературные критики это не удавшиеся писатели.

Через год начнем забывать, а пока по 6000 в день пополнение прибывает...

По всем пунктам полный провал.

ВВС России!!!

Дурачьё, больше и сказать-то нечего...

Зависть гложет типичная хохляцкая. Сами-то на Европу напоролись и что имеют...? А им бы хотелось раз у нас сплошной бардак, пусть и у соседа тоже - всё "веселее"... Но видно поздновато уж кур считать...

башмаки должен делать башмачник, по вопросам международных отношений должен писать эксперт, а не случайный, как в данном случае, человек, абсолютно не владеющий темой и не имеющий опыта работы заграницей. Почему бы не обратиться к бывшим дипломатам, послам, действующим журналистам, ученым? Есть ИМЭМО, Институт Европы и другие институты, центры, фонды, Масса людей занимается профессионально проблемами отношений РФ с Европой. Почему их нельзя попросить прокомментировать эту тему?