А вот можно ли применительно к Гитлеру сказать - он был эффективным менеджером?

Текст невнятный, исследование самопальное, это явно не уровень "Взгляда", но стебаться над автором не буду, хотя он и похож на Стивена Фрая - тоже нос набекрень... )))
Ибо не поленилась, зашла-таки на его сайт "хе"- и теперь вижу, что это не обычный диванный графоман, а еще и вполне деятельный человек, небезразличный, интересующийся всем на свете, увлеченный туризмом, рыбалкой и путешествиями - вон даже экспедицию замутил какую-то и на фотке стоит с ружжом...))) Вот только с грамотностью там просто беда, запятые шо заячий помет на морковном поле, так щедро по всем текстам рассыпаны...

Господа Белинские, ну что Вы так на Крылова набросились. Кто запятые расставляет,кто диагноз определяет, кому прическа не нравится. Просто террариум единомышленников.Как приятно чувствовать себя умнее других. Может это тоже диагноз, ну не диагноз, так комплекс точно.

Так часто звучит слово "коммунизм", если не забыл коммунизм - это от каждого по способностям, каждому по потребностям. Всерьез в существование такого общества, может верить только фанатик . Кстати, кто забыл, мы коммунизм должны были построить еще к 1980 году "Партия торжественно заявляет, нынешнее поколение людей, будет жить при коммунизме" материалы ХХI-гоI съезда КПСС.

Коммунизм, Борис, коммунизм. И никому от этого будущего никуда не спрятаться.

Демократия - худшая из форм правления.
И если 30-летние действительно неглупы - они должны это знать.
И предпринять действия для установления лучшей формы...

Как там Черчилль говорил -демократия, это плохо, но лучшего пока не придумали

"Народ вошел во вкус быть счастливым", попахивает наркоманией, "Маленькая победоносная война" рецепт известный, но долго он не работает. Сейчас надо не флагами махать, а экономикой заниматься, условия к этому располагают.

Господин торговец, не переносите на общество законы торговли. В торговле вы вынуждены даже с откровенным врагом делать пристойное лицо, дабы не потерять свою прибыль. В жизни это правило едва ли выполнимо. Зачем я буду соглашаться с моим врагом, уважать его мнение, если оно как раз унижает моё, отвергает его?То есть, вы рисуете идеальную картинку, где волки сыты, и овцы целы. А это ложь.

Более всего мне понравилось "Все не украдут, что-то докатится."

Блястящщее перо, не поспоришь, только жаль, что такие умные и красивые женщины живут во Франции

"... и милость к падшим призывал" толерантный вы наш

Уважаемые господа-товарищи! Простите великодушно, но хочу предложить Вам такой тест, « Проверь себя» называется, и так:
- Если у вас телевизор Рубин – Да 1 балл. Нет 0 баллов
- Если у Вас стиральная машина «Вятка»- Да 1 балл. Нет 0 баллов
- Если у Вас автомобиль «Москвич»- Да 1 балл. Нет 0 баллов
- Если у Вас компьютер «Электроника- Да 1 балл. Нет 0 баллов

И так, если Вы набрали 0 баллов – Вы честный человек, если у Вас 1 балл – Вам больше 50-ти, если у Вас -4 балла- Вы лукавите.
Да, и пусть первым бросит в меня камень,у кого 4 балла.

Как говорил незабвенный профессор Преображенский: парадокс, батенька, он прежде всего в голове!
Вот не парадокс ли, что на госпредприятии есть штатная должность либерального публициста?
Ну а перл с Жигулями и лимузином даже за гранью парадоксальности. Зачем же так демонстративно завидовать?

Машинка, конечно, супер. Просто символ победившего социализма, хоть между серпом и молотом вешай. И про Маккартни хорошо сказано «Back in the U S S R». Можно еще и Леннона вспомнить, как там у Мищуков
Где хрипло дерзит Высоцкий,
Подвинув плечом конвой,
И больно глядеть на солнце,
И Леннон всегда живой!
Только загвоздка в том, что вот эти Жуки способствовали развалу СССР, неувязочка получается.
А еще можно вспомнить, что кибернетика с генетикой в СССР была лженаукой. Так что стучащим сейчас по клавишам оппонентам , совет посмотреть, где эти клавиши сделаны.

сей аффтор просто завидует, он тоже хочет тот лимузин и тоже хочет иметь бизнес, он тоже хочет нанять себе в подчинение рабов и эксплуатировать их по полной, а потом он захочет купить целую страну. Нет аффтор ты коммунистом нескоро станешь, да и рай наврятли попадешь-там ведь тоже коммунизм.

" Лифт, отвозящий в будущее, скрипел, но ехал". А в один хороший (или не хороший) день, лифт ехать перестал. Вопрос- Почему? Кто виноват? Перевертыш Горби и кучка предателей в лице Яковлева и иже с ним? Могут ли отдельные, пусть очень не хорошие, личности развалить целую страну? СССР погиб сам по себе, пришло его время. Если обратится к тому же марксизму, то можно вспомнить, что критерием истины является практика. На практике империя СССР не просуществовала и 70-ти лет, что для истории равносильно минуте.

В любом обществе всегда есть небольшой процент экстремистов, радикалов, горлопанов и просто антисоциальных элементов. Если государственный организм поражён внутренними болезнями: казнокрадством, коррупцией, глупостью, безволием, леностью, то этого небольшого процента достаточно, чтобы свалить или убить больное государство. Следовательно, проблема совсем не в том, способно или не способно договариваться общество - отщепенец или преступник никогда добровольно не согласится с гражданином и, даже, обывателем.
Если у народа есть силы выдвинуть из своего состава реальных государственно мыслящих и действующих лидеров - значит такая страна может ещё долго прожить, не смотря на происки внешних и внутренних врагов. А вот если народ бессильный - то горе такой стране!

"Люди обозлены друг на друга, любые «встречи» в виртуальном пространстве соцсетей порождают фонтанирующую злобу без малейшей попытки услышать оппонента. Или ты с нами, или ты против нас – вот что для них важно."
Подписываюсь под цитатой двумя руками. В коментах такого поначитаешься, хоть валидол пей. Самое гнусное, что может произойти с обществом, это разделение на ваших и наших. ?

Ну славу Богу, хоть что то обнадеживающее. Как говорится - жить стало лучше, жить стало веселее.