Блоги Russia.Ru - Виталий Уразов

Ради дружбы с Россией Китай забыл о территориальных обидах, — Global Times.
После того, как по соглашению с Россией от 1993 года к Китаю отошли несколько квадратных километров территории, в интернете заговорили о несправедливости такой «компенсации». Ведь, по мнению некоторых, договоры, навязанные Пекину царской Россией, обошлись Китаю в 1,5 миллиона квадратных километров.

Однако это — уже часть истории, и зацикливаться на прошлом — близорукость или же коварный замысел тех, кто хочет рассорить верных стратегических партнеров, пишет китайское издание Global Times.

4 ноября состоялось официальное открытие 5 пограничных знаков на российско-китайской границе неподалеку от города Хуньчунь провинции Цзилинь. Однако внимание общественности больше привлек договор между Пекином и Москвой о демаркации границ от 1993 года, согласно которому российская территория в 4,7 квадратных километра отходила Китаю.

Правда, многие СМИ, «до конца не разобравшись», начали выдавать это событие за новость, пишет ежедневная китайская газета Global Times.

Так называемые вести о том, что «Китай вернул себе 4,7 квадратных километра», пользователи интернет-сообщества в стране восприняли не слишком радостно. Наоборот, многие стали вспоминать, как царская Россия «отцапала» на рубеже XIX–XX веков 1,5 миллиона квадратных километров, и затем принялись подсчитывать «1,5 миллиона минус 4,7 — это сколько».

Ну, а потом комментарии, ругающие то Россию, то китайское правительство за «слабость», не заставили себя ждать, отмечает издание.

Конечно, людей этих понять можно, но их высказывания создают у читающих неверное понимание. Ведь большинство китайцев знают, что потеря тех территорий — удел истории, и действующие власти к этому никак не причастны.

И сколько ни сожалей об утраченном, нужно понимать, что «современный Китай не способен вернуть себе эти территории, к тому же это не соответствует целям нынешних китайцев».

Как объясняет Global Times в своей редакционной статье, Россия тоже теперь совершенно другая страна. В то время Российская империя, с которой цинский Китай подписал «неравный договор», мало уступала по своим размерам будущему СССР, но современная Россия куда меньше их обоих. И так уж вышло, что на данный момент она является одним из важных стратегических партнеров Китая.

«Международные отношения нельзя устанавливать, исходя из вчерашнего дня», пример неоднозначных контактов Америки с Японией и Вьетнамом находится у Пекина перед глазами. Поэтому то, что когда-то произошло между Россией и Китаем, абсолютно никак не должно становиться определяющим фактором их сегодняшних отношений.

«Многие в интернете бередили старые раны, чтобы доказать, что у Китая и России нет оснований для дружбы. Это близорукость и, возможно, хитрый прием, на который умышленно пошли некоторые силы, чтобы испортить российско-китайские отношения», — полагает издание.

А между тем сама геополитическая обстановка толкает Москву и Пекин ближе друг к другу. И сегодня важность обеих стран друг для друга достигла наивысшего уровня в истории.

Так, для Китая когда-то союз с СССР был значим, но с таким же успехом можно было найти альтернативы, а теперь Россия в стратегическом плане — незаменимый партнер. Если бы с Москвой все было нестабильно, как бы чувствовали себя китайцы, учитывая то давление, с которым они сталкиваются в Тихом океане?

С другой стороны, у России похожая ситуация. На Москву сейчас давит Запад с силой, невиданной со времен холодной войны. И сотрудничество с Китаем помогает россиянам устоять на ногах. Если бы Пекин присоединился к западным странам, Россия оказалась бы в «сумерках стратегической трагедии».

Некоторые в Китае утверждают, что Москве «нельзя верить». И да, Китай с Россией действительно никогда «не оказывались в бурю в одной лодке».

Но и некоторые прозападные россияне пугают российское общество, что Пекин захочет силой вернуть себе свои территории. Поэтому Москва даже беспокоится, как бы в процессе активного развития Дальнего Востока регион не «окитаизировался».

Но нельзя забывать, что у России и Китая общие стратегические интересы, и это определенный гарант надежности партнеров. Однако это все-таки не союз, что позволяет Пекину активно строить свои отношения с Вашингтоном.

«Таким образом, в отношении России китайское общество должно развить в себе широкий кругозор и возвышенные устремления, а тем, кто любит проявлять свою позицию, стоит поучиться сдержанности», — советует Global Times (Русская весна).