Вообще-то странная какая-то ситуация с этим господином.
Но в данном случае с точки зрения закона непонятно, почему он сейчас находится под арестом...
Статья 311 УПК РФ. Освобождение подсудимого из-под стражи
Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения:
4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно.
Навальному дали условно, какой после приговора домашний арест???
Кроме того, согласно ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого(!!!), но уж никак не осужденного...
Никогда не относил себя к сторонникам данного персонажа, но с этим домашним арестом все выглядит довольно глупо.

Интересно сколько тутышним путинистам платят и как? (почасовая или за пост)

двокат Трапаидзе. дал грамотный комментарий по ситуации. По смыслу закона, если подсудимого приговаривают к условной мере наказания, то содержание под стражей либо домашний арест должны быть немедленно отменены. ФСИН России в очередной раз излагает бредовые идеи по поводу изменения меры пресечения, ибо за условную меру наказания по уже оглашенному приговору они не могут применить стражное содержание в тюрьме (СИЗО приравнивается к тюремному режиму.
Адвокат М.И.Трепашкин

В России миллионы честных людей, всех не посадите и всех не заткнете

Блин он просто провоцирует чтобы его посадили а потом будут орать всякие вот типа узника правды посадили, он политический заключенный и т.д., урод он конченный, за ним такой ворох дел что лет на 15-20 его можно приземлить на нары

Сколько же здесь путинистов, прям зверинец какой то