Промежуточное решение выглядит следующим образом. Строим корабль размерами с Мистраль, а в качестве авиакрыла используются ударные беспилотники.... Сразу "убиваются" несколько "зайцев".

Блин, неужели только мне понятно, что авианосцы - это тупиковая ветвь. Этой схеме уже сто лет и она исчерпала себя. Нужно строить тяжелые крейсера, раза в три больше ПВ, с двумя ат/реакторами, с 1000 "калибров" на борту, не с тремя, а 30-ю автоматами, типа Каштана, с несколькими С-400, С-500, с барабанами для ударных и десантных вертолетов, до 500 чел., с двумя миниподлодками. Никакой авианосец с 6 тыс.команды и 20 кораблей поддержки тогда не нужен. Вопрос - хватит ли мозгов?

Самый бесцветный и бездарный политик подал голос. Какие-то уроды помешали уютно сидеть пятой точкой в кресле главы Совфеда. А вдруг че будет.

опять сглотнули. кто бы сомневался. су-22 сбили. теперь собьют су-34.

Мы не членствуем в НАТО, но там есть наш представитель, мы не входим в ЕС, но там тоже есть наш представитель. Так кого хе нам делать в этой ПАСЕ да еще за такие деньхи?

Борщевского никто не помнит? Такой чувачила, советник Путина, который доказывал, что нужно всем, кому не лень раздать оружие. Как-то он слегка притух. Я бы некоторым и интернет запретил. И карандаши.ьте комментарий

Не пойму, что за кипеж начался среди навальноидов - ведь Усманов будет разбираться с Лехаимом не в подворотне, а в СУДЕ, где наш правдоруб, наша краса родимого села, последняя надежда человечества, разоблачит этого путинского сатрапа и насильника окончательно. Или слабо? Может мы чего-то не знаем?:))))))) Может Лехаим по привычке напиз...л с три короба, надул лягушку через зад...ницу в очередной раз?

Медведёв, конечно, то еще козлер, но зачем же под одну гребенку и кого не попадя. Я тоже, на месте Усманыча возмутился и замесил Лехаима. Че он ему мальчик что-ли. Если Лехаим и его навальноиды правы, то тут мы, на самом честном суде, узнаем, кого таки снасиловал Усманыч и был ли этот хардкорд.

Усманов решил Медведеву угодить. Правда как-то коряво выходит.

"У людей толстая кожа, и пробить ее не так-то просто. Надо соврать как следует, только тогда тебе поверят и посочувствуют”.
А.В. Вампилов, пьеса "Старший сын"

Теперь хоть понятно, какие бизнесмены нужны "непутинцам": Ален Делон со славянским лицом, и чтобы заработал - и тут же раздал обратно. Как-то так. Знатный получится бизнес.
Суть то в другом - каким бы не был Усманов - желтым или малиновым, но Навальный то пиз...ит как дышит. Вот где собака порылась. Лешику пора отвечать за пиз...ж

Рутина, однако... Бизнес как вода, ищет простейшие пути.
Нет повода для паники.

ага видели мы уже великий укрский путь "Украина - Грузия - Азербайджан - Казахстан - Китай" месяц не могли 20 пустых контейнеров дотащить, можно еще Набукко вспомнить, бредятина полнейшая

Армения и Грузия, да и Азербайджан - и есть РОССИЯ!

Прежде, чем бить в набат, и банить пожизненно армянский лаваш, погуглите, сколько всевозможных транспортных проектов, в том числе, с участием Ирана, накрылось медным тазом. Ужоссс. Как страшно жить(с). Я скорее поверю в иранский "истребителя 5-го поколения" - на нем хоть по рулежке покататься можно:)))))))))))))

Очередной иранский бзик. "То тюлень позвонит то олень". Чем сложнее маршрут, тем легче он рушится. Болгарские валенки вообще двойника шпилят. Сегодня да, а завтра - нет, а лучше сделайте ми... Если они нам насра.., то что будет с иранцами - страшно подумать.

Войти в "коалицию" с Борисом Джонсоном может только Борис Моисеев. Пративный.

О, я прав оказался. Сверху постучали. Чувак там давно трется. Не мог он отсебятинку нести. Может даже текст не его. Все, кто его знает, отзывается очень похвально. Решили бить по площадям. Элементарная психология - челе, которого послали в первый раз, ждет, что во-второй можно и схлопотать. Язык попридержут анлосаксы

Что-то я не понял эти языковые нюансы с "ты"-"вы".
Если судить по статье, то Сафронков обратился к этому бритишу по имени + you, так, что ли?
Или он на русском сказал "ты"? А как тогда перевели на инглиш?

Да ну. Многие комменты недалекие и поверхностные. Все видят очевидное - пусть даже хамские высказывания. А последствия? Никаких, кроме белого шума в либерастной прессе. Неужели он, кадровый дипломат, не проконсультировался наверху перед таким демаршем? Кто в это поверит. А к чему это приведет на самом деле? Да к тому, что, в следующий раз и мелкобрит и прочие англо-саксы десять раз подумают, прежде, чем бухтеть неадекватно. Все, харош, неслушались.