Сергеевич Хрущёв:" РУКИ КОРОТКИ, господа империалисты!"

В 60-х Президент Франции Де Голль приехал в Советский Союз с государственным визитом. Никита Сергеевич Хрущев провел Генералу вне программы визита Экскурсию в Генеральный штаб.

Проходя мимо большой электрифицированной карты мира, генерал Де Голль остановился и без помощи
Экскурсовода и переводчиков самостоятельно определил, что на этой карте ПАРИЖ был обозначен как цель среди целей ответного ракетно-ядерного удара СССР в случае агрессии НАТО.
- А Париж почему?,- возмутился Де Голль.
- Париж потому, что в нем находится штаб НАТО, Вы боевой генерал и должны понимать это,- ответил Н.С. Хрущев.
- Понимаю,- многозначительно произнес генерал.

В течение последующих 4 месяцев НАТО по настоянию Франции переместило свой штаб из Парижа (в Брюссель), а Франция вышла из военной структуры НАТО.

... А мы не забудем аннексию ГДР. Никогда.

Вопрос: а почему это классовый подход "устарел"? Если наши реальные враги тратят бешенные суммы на пропаганду его отрицания, уже одно это заставляет задуматься: а может, стоит внимательно изучить то наследие,что нам оставили и его теоретики, и наши практики, худо-бедно восстановившие Российскую империю на основе как раз "классового подхода"?

Вы пишете: "Запад строит свою «Галактическую империю». И в ней предусмотрен центр и периферия."
Заметьте, это буквально "общее место" из ленинской теории государственно-монополистического капитализма. Почему же мы не ссылаемся на автора идеи? Да, капитализм как "Мирсистема" ((с) Валлерстайн) может существовать лишь как небольшой сверхбогатый центр - и огромная нищая периферия. Запад и есть этот богатый Центр. А мы, Россия, добровольно присоединились к его периферии. В другом виде капитализм существовать не может.

России не удастся создать свою, альтернативную «Галактическую империю» на тех же принципах. Во-тервых, место центра занято, во-вторых - менталитет не тот. Нет необходимых цинизма и двуличия. Поэтому я не очень понимаю, почему "нелепо их обвинять в цинизме и двуличии". Обвинять, критиковать необходимо, покуда мы не хотим быть частью периферии этой несправедливой системы.

Таким образом, новое учение не может быть просто отрицанием старого, но его развитием. Кстати, солидарен с Вами в том, что наши левые, стремящиеся к простому воссозданию советских реалий, не имеют шансов. Требуется развитие теории. Я полностью приветствую Вашу идею о создании Политэкономии-2.0.

В целом, считаю, что вопросам, которые Вы поднимаете, в нашем интеллектуальном пространстве необходимо уделять больше места и времени.

Да, да, все равно виноваты! Автор - прямо какое-то ОБСЕ ходячее. Нет, бери выше - само ПАСЕ! Скажу больше - те, кого обещали отправить "на гиляку" - те больше виноваты! Из-за своего милитаристско-имперского отношения к своей ничтожной ватной жизни! Те, кого сожгли в Одессе - виноваты вдвойне. Зачем провоцировать?
В развязывании 2й Мировой виноваты обе стороны, но СССР - виноватее. А 27 - 8.5 (армейских) = 18.5 миллионов убитого мирного населения СССР виноваты вдвойне! Зачем так фашистов ненавидели? Это же их провоцировало!
---------------------------
Я бы на месте автора статьи пошёл бы и удавился. Как известный библейский персонаж.
Постмодернизм постмодернизмом, но ТАК стирать границы между добром и злом...

Все это наглая неприкрытая ложь! Все жители аннексированного Крыма рыдают и стонут под кованым сапогом оккупанта. Они ждут и надеются что вернутся в лоно Украины-матери и мечтают поскорее получить повестки и отправиться в Новороссию каленным железом выжигать сепаратизм колорадских ватников.

"парадокс состоит в том, что во времена противостояния Варшавского Договора и блока НАТО уровень доверия между военными был, как кажется, выше."

-- никакого противоречия нет. В те времена СССР просто уважали и относились как к "равному" противнику. Исключительно потому, что ранее получали от СССР хороших кренделей.

А после развала СССР - какое уважение? Для них (и для их пятой колонны в России) мы - "рaшkа" с ржавыми самолётиками и сбродом в лохмотьях вместо армии. "И эти блохи себе позволяют разговаривать с нами на равных? С нами, воинами света, светлыми эльфами????".

"обещаний" нейтралитета Украины недостаточно. Украина так или иначе, но останется в сфере влияния России.
Я полагаю выйти на взаимодействие с Россией теперь НАТО может только возвратом в границы до развала Германии. Т.е. страны бывшего СЭВ выходят из НАТО и ЕС. Это ключевое условие. А потом поговорим о взаимодействии. Может быть.
Хотя, развал ЕС - уже виден невооруженным глазом, кто поумнее уже начинает общение с Россией "сепарато", потому как кто не успеет - останется у разбитого корыта, с кучей пустых зелёных фантиков, грудой бумаги с обещаниями США, которые как и фантики, тоже ничего не стоят и с испорченным отношениями с Россией, читай с проблемами с энергобалансом и отсутствием экспортного рынка. На все про все -максимум 5-10 лет. Время пошло!

ПОЯВИЛОСЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОМУ, ЧТО В СЕТИ ДЕЙСТВУЕТ КОМАНДА ПЛАТНЫХ ПРОКРЕМЛЕВСКИХ ТРОЛЛЕЙ.
"Анонимным интернационалом" разоблачена деятельность "Агентства интернет исследований" — кормящейся бюджетными деньгами организации, создающей с помощью заказных комментариев иллюзию поддержки кремлёвского режима в интернете. Интересно, что владельцем агентства является основатель холдинга «Конкорд» Евгений Пригожин, известный как «повар Пyтина», а непосредственное руководство компанией осуществляет Мария Купрашевич, известная тем, что устраивалась на работу в либеральные СМИ с целью шпионажа.
Было выяснено, что существует целый штат людей, работающих в режиме строгой отчетности перед кураторами, и пишущих в интернете платные проправительственные комментарии.
Средняя зарплата такого "комментатора", пишущего "политически верные" посты - от 30 до 40 тыс.
Пропаганда ведется на два фронта - как в российском интернете, так и в заграничном.
Каждый отдел имеет своих "специалистов", общие траты на которых за месяц составляет 300 млн. рублей.
Об этом агентстве и о случившемся уже высказался ряд СМИ:
Новая Газета
novayagazeta.ру/society/59903.html
Корреспондент
korrespondent.нет/ukraine/politics/3384184-rossyiskye-yurysty-potrebovaly-ot-EXua-udalyt-arkhyv-s-perepyskoi-kremlevskykh-trollei

"Вполне логично, что после того, как мы о своем первородстве вспомнили, похлебку отняли. "
Хехе :) Красиво замечено.
Но суть-то в том, что мы, выбравшие когда-то "чечевичную похлёбку", не оставили себе выбора. Князь Мира Сего её отнимет и так, и эдак. И если у вспомнившего о своём первородстве (у России) ещё есть шансы его застолбить и уйти от этой перспективы, то у возжелавшего продать первородство за чечевичную похлёбку его однозначно нет.
Посмотрите на Украину. У народа, выбравшего похлёбку, её Он как раз сейчас отбирает.

«при этом хорошо известно, что деятельность Конгресса поддерживает 10–12% американского общества, поэтому говорить, что Конгресс отражает общественное мнение США, вряд ли правильно»
-- Интересно, а это самое "общественное мнение США" как-то влияет на политику США?
Ещё в первый срок Буша-младшего я слышал от американцев "Да он же дебил! Да никто его больше не изберёт!" и пр. Избрали, как миленькие.
Один мой коллега мне сказал - про своих амерополитиков: "Понимаешь, ВСЕХ их люди ненавидят. Но выбирать приходится только из этих"
Вот и вся "свобода выбора" и "демократия".

Уважаемый автор, о "вкусовых сосочках" никто уже не говорит подавно. У нас гречка с картошкой на 50% подорожала. Вчера ГАИшник слупил с меня 1 т.р. вместо 500р. мотивируя это инфляцией. Власть вдруг опомнилась и заговорила о малом бизнесе и среднем классе. Оказывается не "нефтью единой" сыта Россия! Но не слишком ли поздно спасать кур, несущих золотые яйца, которых нещадно резали все эти годы?