https://twitter.com/sschelkunov/status/712254367965978624

Нападение террористов? Так давайте бомбить их спонсоров и заказчиков этого теракта - Катар и Саудитов...

К сожалению-у нас НЕДООЦЕНИВАЮТ столь важный ЭКОНОМИЧЕСКИЙ инструмент как ПУЛЕМЁТ. С его применением в шараге "платон" ситуация с дорогами по крайней мере прояснилась бы

Автору - пишите в Европейский совет, а то они ваш блог не читают

Автор ПОСТОЯННО потрясает-одна его статья лучше другой

Кравчук(помните такого?) был главным по идеологии в УССР.
Т.е. человек однозначно под колпаком КГБ. Прошляпили? Не думаю.
И вообще - роль cиceк(зачёркнуто) КГБ в развале оюза до сих пор раскрыта не полностью.

Историю надо воспринимать такой какая есть. Ну поработили латышей, и че теперь? Вчера мы, сегодня сша, завтра мож Лука захочет. И так без документов все знают.

А документы настоящие?

Ну, нашелся крайний и уиноуатый - Кучма. Кучма как гигант мысли и идеолог украинского национализма... Не смешно? Он со своей книгой - никакой не идеолог и не создатель, а лишь симптом. Как политик в погоне за рейтингом он просто отвечал на настроения той части общества, которую считал для себя полезной в электоральном смысле. Его книга - не причина. Его книга была лишь один из ранних симптомов развивающейся болезни.

Симонян, чубарьян истиные защитники России. Или из ума выжили или ду.рака валят. А КТО им документы выдал для копированя

Шпротасам ДОСТАТОЧНО уже самого ФАКТА передачи. Под ЭТО они ЛЮБЫЕ свои фальшаки подсунут

Чубарьян и чиновники из МИДа, наверняка согласились быть обманутыми не просто так!

И среди академиков полно лох0в по жизни, а в политике они вообще профаны.

Спалил ИНИОН с подельниками-и в телеэкран ма\ \ . \те\ \ рить Советскую власть

А как вам нравится- в\.\.рю.. га по кличке "пивоваров" вместо валки леса на Колыме опять учит нас жижни ву телепрограммах

Конечно, научная среда – далеко не всегда собрание джентльменов (как правило, как раз наоборот). ____
Эту фразу надо высечь в мраморе и повесить на входах в президиум РАН, в МОН и (обязательно!) в ФАНО.

Вы правы, Денис, многие в России любят слишком себя унижать - плакать по французу, даже если рядом будет убитый российский лежать.

Максим ЕМосква9 часов назад
видится неправильным "отыгрываться" на убитых французах и отказывать им в сочувствии потому, что они не вспоминают про жителей востока Украины. Особенно учитывая, что сам автор не является представителем Украины.

Не согласна. Во-первых, кто отыгрывается?? Мы что ли? А сочувствие - вещь глубоко индивидуальная. Всякие там флажки на аватарках - дурь несусветная. Это не сочувствие - это флешмоб. Именно это и должно быть обидно тем, кто действительно нуждается в сочувствии.
Во-вторых, человеческие отношения должны быть взаимными. Иначе это вообще не отношения. Глупо сокрушаться по отсутствию сочувствия к тем, кто вообще не помнит о твоем существовании, или воспринимает тебя морщась, как досадное недоразумение (Это в лучшем случае). А в действительности, еще и вредит тебе, презирает тебя, унижает. Сочувствовать таким сродни садо-мазо, ну или полному неуважения себя самого. Прав автор. Наши слезы выплаканы. Их никто с нами не разделил. И мы тоже не можем разделить их слез. Это их вина, не наша!

С самого начала инициатива о создании совместной с латышами комиссии дурно пахла. А Чубарьян совсем не советской закалки, был бы советской закалки, хрен бы дал себя обмануть. Наоборот Чубарьян известен своими либеральными симпатиями, такого обвести вокруг пальца под сладкие речи о демократическо-либеральном братстве раз плюнуть. Вообще, состав комиссии с российской стороны был весьма сомнителен, слишком много там было хулителей своего Отечества, поэтому совсем не странно, что всё этим и закончилось.