В своём комментарии МИДу РФ надо было напомнить о Польше ,урвавшей от Чехии кусок территории ещё до 1939г.

Тут непонятно,когда регистрировали кандидатом в президенты-Грудинин прошёл фильтр,а для получения мандата депутата-не проходит?? Теперь,если он регистрируется от КПРФ,то он как то должен себя проявить после выборов. Ведь о нём после выборов ничего неизвестно. С его имуществом непонятки у ЦИК .Если клевета на него ,то где иски за клевету??

Почему Кирил назвал Октбрьскую революцию преступлением понятно,т.к. она отобрала у церкви всё её имущество и отделило от государства. А то что народ России пошёл за лозунгами большевиков он умалчивает.В октябре 1917г. восторжествовала историческая справедливость -национальные богатства стали принадлежать народу,что видно не нравится Кирилу .

Только ленивый не предъявляет претензии к России, а мы оправдываемся - пусть и другие подоказывают свои права на эти территории. Вот программа-минимум... Бывшая наша вотчина Финляндия должна войти в состав России, не зря там сейчас наши люди дачи строят. Поехали дальше - Эстония, Латвия и Литва - это вообще законные владения России, купленные царем, тут и обсуждать нечего, надо требовать выполнения Ништадского мира. Польша - это законный кусок территории России, Белоруссия и Украина - это ничто иное, как Малая и Белая Русь и должны входить в состав России безо всяких там условий. Молдованне - очень нам тоже пригодятся - вино и коньяк Белый Аист вполне употребимы. Весь Кавказ - тут и обсуждать нечего - всыпать ремня и включить в состав Великой России. Что у нас там с Казахстаном и Среднеазиатскими республиками? Феодализм? Забираем под свою юрисдикцию - хватит баям наживаться на горе народа. Мигрантов возвращаем обратно - пусть хлопок выращивают. Теперь Китай - Порт Артур и КВЖД должны ивернуться под нашу юрисдикцию, Японцы пусть отдают Хокайдо - эту Исконно русскую землю. США - Аляску и Тихоокеанское побережье. Пропустил ещё проливы у Турков с Константинополем необходимо отобрать - они по праву должны принадлежать России по итогам 1-й мировой войны.

Этот Вирцер рассказал складно,патриотично и лояльно властям.Что особенно понравилось -это"КОРРУПЦИИ НА ВОСТОЧНОМ НЕ БЫЛО И НЕТ". Теперь -овации хоть один объект сдали не воруя.Но наш ушлый обыватель скажет-значит искали свои подельники.

Почитал ваши комменты и говорю-при референдуме союзные республики в большинстве своём высказались за сохранение СССР,но "братья-славяне" решили развалить страну в Беловежской пуще.Зачем же сейчас валить всё на союзные республики?

То есть, подписав Беловежские соглашения доноры сбросили нахлебников с хвоста?

Пока в Думе жирные коты сидят-закон о конфискации не пройдёт.

Цель и мотивы свержения понятны и близки были сердцу каждого гражданина СССР,исполнители -ХРЕНОВЫЕ. А Москва не РОССИЯ,она всегда за чужой счёт жила.

одно из значений слова иррациональность-"сверхразумность".
Насчёт большевиков-всякое было,и хорошее,и плохое.Главное,не отрицать свою историю,а учиться на ошибках-тогда получается такая великая страна,как Россия.Ну,а случае с Украиной-тут всё закономерно и рационально-ибо "отрубив корни дерева,бессмысленно вершину водой поливать."

у этой васильевой , с собутыльниками , многие десятки миллиардов - 5 лет . А этот хряк - 450 тысяч , тоже 5 лет . Несправедливо . Тогда по честному , васильева должна сидеть 5000 лет.

Увольнение "приколистов"-перебор в угождении Западу.Что-то мы не слышали о санкциях к западным "приколистам" за их грехи.

Сейчас бы развернуть диверсионную работу в тылу и ВСУ.

Те люди что возбудили дело "Оборонсервиса",скорее всего пострадали за это,как при СССР-Гдлян,Иванов.

Эти уг.дела Сердюкова,Васильевой как нельзя правдиво говорят о состоянии правосудия в РФ-что законы писаны для неимущих.

Книги стареют,приходят в негодность,надо утилизировать,но ведь можно сделать это с пользой-сдайте в макулатуру.

После заявления Аршавина"..недовольство болельщиков нашей игрой-их личное дело...",болельщиков не прибавится. Как говорил бессмертный Райкин-22бугая бегают бестолку по полю.

Вообще, полицейские и до этого обсуждения имели при себе боевое оружие и в определённых случаях могли его применять... Не думаю, что если полицейскому дать больше прав в применении оружия, то он начнёт шмалять им направо и налево... Меня больше беспокоит другой вопрос - это наличие оружия у той категории граждан, которая не имеет на то право... Это первое... И второе, почему бы не попробовать начать с травматики или шокеров, а уже потом узаконивать "расширение сектора обстрела" боевым оружием?.. Третий момент, досмотры и обыски... Мне вообще кажется, что это противоречит Конституции... Я понимаю, если вопрос касается, например, наркокурьера, за которым длительное время вели слежку, имея доказательную базу и осталось только его взять с поличными... А если это законопослушный гражданин?.. Почему полиция по отношению к нему должна проводить эту унизительную процедуру?..