Согласна с автором! Действительно хочется схватиться за что-нибудь тяжелое...

Жги,Рамзан!

В нормальных странах за такое увольняют сразу.

Рамзан весь такой боевитый и решительный. Его бы на посту повысить. Порядок по всему Северо-Кавказскому ФО блюстить.

Кремлевский режим залез в запрещенную сферу — в отношения между суннитами и шиитами, непростая борьба которых за наследие Пророка (мир ему) насчитывает 1300 лет и где посторонним делать совершенно нечего. Желание поднять цену на нефть вылилось в отправку зеленых человечков далеко за пределы того, что мировое сообщество теоретически готово было бы считать зоной интересов России.

Результатом этого, похоже, стал очень быстро сложившийся мировой консенсус относительно невозможности терпеть непредсказуемую и размахивающую ядерной дубинкой последнюю империю мира. Консенсус сложился на удивление быстро и вылился в успех переговоров с Ираном (ведь с ним оказалось договориться легче, чем с Россией). Теперь Россия осталась одна против всего мира, а Китай, несомненно, будет молча ждать, как умная обезьяна на дереве из китайской притчи.

Унормирование России возможно только путем демонтажа империи, поскольку любой кремлевский правитель окажется лицом к лицу с выпущенным на свободу демоном ненависти, захватившим немаленький народ. Дворцовый переворот не решает проблему наличия ядерного оружия в стране с непредсказуемой политической системой. Ядерное оружие у неадекватов должно быть изъято. Понятно, что у мира были и есть свои финансовые интересы в России, и они заставляли душить Россию медленно и безопасно. Но теперь, похоже, эти финансовые интересы списаны как неликвидные.

ATR не желает признавать Крым Российским и действовать в рамках законодательства РФ? Ностальгия по Украине? Go Home,

"Добыт агентурным путём" - это как? Неужели какому-то новорусскому Штирлицу пришлось внедряться в стан киевских геев-фошыстов, сменить любимый ватник на ненавистный натовский бушлат, есть на обед православных снегирей вместо блинов с лопат, и целый день скакать вместо созерцания своих духовных скрепов? Это просто подвиг, так вот для кого Путин недавно медальку заказал.

Блин, теперь вот еще Кац какой-то появился. Хто йесть м-р Кац? %-)

Лугандонцы должны до конца прочувствовать все прэлести русскаго миръа -кровь, смерти, голод, лишения.
Это будет отличная прививка на будущее.

Какелы,пора заканчивать хе рнёй страдать,а то вам размножаться будет не с кем. Придётся и об этом агрессора просить,хахаха)

Где взять сильных мужчин – вздыхают женщины.

Где взять слабых женщин – размышляют мужчины.

Если женщина будет в послушании – мужчина будет ответственным.

Если кто-то не согласен, приведу в качестве примера детей.

Пока дети зависят от родителей – родители за них несут ответственность.

Когда дети становятся независимыми, они начинают нести ответственность сами за себя.

Проблема очень многих женщин, что они стремятся к независимости и при этом хотят, чтобы за них мужчина нес ответственность.

Надо выбрать. Или безответственность (и послушание) или независимость и ответственность.

Или – или.

А хочется, я понимаю, многим и того и другого. То есть, рулить и ответственность не нести. Помните про шею и голову?

Когда ребенок в магазине начинает просить (а то и требовать) мама, папа, - купи, то как поступать?

Купить – а потом демонстрировать пустой холодильник, и говорить, ну вот, ты же просил, и я сделал, как ты просил. Это и есть обучение ответственности. Но снятие ответственности с себя.

Или же не купить. И переносить моральное давление.

А теперь поставим на место ребенка - женщину. Как тут поступать?

Корректное это сравнение или нет – решайте сами. Это я снимаю с себя ответственность.

Или вы делаете в точности, как я говорю – в этом случае я ответственность на себя беру.

Механизм понятен?

Что такое сильный мужчина – вроде бы (вроде бы), все понимают. Это не палочка-выручалочка. И не суперсервис и решение всех проблем для женщины, которые просто говорит, чего она хочет.

Это мужчина – который спокойно может сказать - нет. Нет. И сказать – а кто не согласен, может написать заявление на увольнение. Или на развод. :)

А кто такая слабая женщина? А это та, которая будет говорить – Да. Да. Да. Конечно, да. И соглашаясь со своим мужчиной – она не несет ответственность. Несет ответственность он.

А, не соглашаясь – она берет на себя ответственность. И становится независимой и самостоятельной. Вот такой простой механизм.

Это просто механизм власти. И его легко увидеть в любой фирме. И в жизни.

Правда, как и в жизни, так и в бизнесе бывает, что мужчина не может сказать – НЕТ.

То есть – он не сильный. И вследствие этого возникает множество всяких проблем и сложностей.

Но для слабой женщины тут нет проблемы.

Дело в том, что мир устроен так, что противоположности притягиваются. Плюс и минус, инь и Ян. И если женщина по настоящему слабая – она притянется к по-настоящему сильному мужчине. А если женщина сильная – то она притянет слабого. Вот и вся диалектика.

Суфражистки - о ужас - боролись за то, чтобы женщины получили избирательное право. До них право избирать и быть избранным было только у мужчин. Феминистки - ай-яй-яй - имеют право ходить на работу и получать зарплату. Мужики, куда девается ваша хваленая мужская логика, как только заслышите слово «феминизм». Если ваша жена ходит на работу, а не сидит дома с детьми, то вы поддерживаете феминизм. Не на словах, а на деле. Если против феминизма, то, будьте добры, при разводе платите своей бывшей алименты - именно ей, а не только детям. Феминизм - это экономическое явление. Дурью не майтесь. Ушел поезд. Ушел. И слава богу. Теперь вы СВОБОДНЫ!!! благодаря нам, феминисткам.

Аня поддалась тлетворному влиянию запада. Аню надо спасать.)) Женщинам эта идея как-то не очень. Не вижу женских комментов.

Согласна с автором).

пи3дить муслимов .
Борюсик , не забудем , не простим...

Алешковский,провокатор,ТЫ зачем комменты трёшь?
Завтра ТЕБЯ козлом отпущения сделают. Это очень удобно.

Чебуреки проклятые! Там где мусульмане там беда..

"Эта проблема стоит более серьезной и громкой дискуссии, чем разговор о подавании пальто. Отсутствие голоса у женщин — это одновременно и следствие, и причина их дегуманизации, которая в легкой форме выливается в слова вроде «телка», а в тяжелой — в массовое насилие. Но если признать, что сексизм — дискриминация, то придется заняться сознательным, внимательным и болезненным его выкорчевыванием. А заниматься этим никому не хочется." Белла Рапопорт