А меня больше интересует, когда у нас в России примут закон, по которому гражданскому населению будет разрешено свободно приобретать и носить боевое оружие. Это наших военных конструкторов гораздо больше подстегнёт к развитию новых конструкций вооружения. От приобретения в собственность и ношения нормального официального огнестрела ни один мужик не откажется. Тем более что у нас в стране оружие не имеют только законопослушные граждане (да и то не все). В то время как бандиты и полиция (А очень часто между можно ставить знак равенства, эдакое слияние, симбиоз двух влюблённых) имеют часто и официальное и неофициальное оружие.
Обязать по закону всех имеющих при себе оружие при выходе из дома или места работы, иметь и непрерывно записывающий видео\аудио регистратор, а все расследования о применении оружия и гражданским лицом, и полицейским на дежурстве или нет, сделать публичными, чтобы каждый имел возможность с видео\аудио материалами дела. Причём когда я говорю всех, я имею ввиду всех: и гражданское население, и полицию. Ограничение на психов и умение применять оружие вроде и так уже прописано.
И самое главное, чтобы человек, применивший в случае самообороны оружие, в том случае, когда это было необходимо. А не так как сейчас, когда при самозащите виновен перед нашим "правосудием" оказывается законопослушный гражданин. Не даром даже сами полицейские говорят: если кого-то убил, даже если ты сто процентов не виноват, лучше всего, чтобы не было свидетелей. А ещё лучше, чтобы тебя там вообще не видели и не узнали о тебе.
Кстати, как показывает мировая практика, если будет свободный оборот оружия, то это приведёт к уменьшению криминогенной напряженности, в том числе и связанной с наротиками, и уменьшению коррупции среди чиновников и полиции.:)

Принимать на вооружение, как основной войсковой, надо тот, что обойдется дешевле, будет надежнее, ремонтоспособнее в полевых условиях, и у которого шире возможности для модернизации, пусть даже в незначительный ущерб ТТХ. Статистика войн показывает, что на одного убитого пулей приходится 50000 использованных патронов. Это говорит о том, что большинство из этой категории просто "хватают" шальную пулю. Более того, прицельная дальность "валовым" патроном (а именно такие будут поставлять в войска), с учетом возбужденности бойца в бою, ограничивается 200-300 метрами, а часто и меньше. Автоматическое стрелковое оружие, как и 70 лет назад, по прежнему останется оружием с максимальной эффективностью накоротке. Так что, увлекаться сложностью ради лишних 20 % кучности не допустимо.
Боеприпас оставить родной 7н6, т.е. 5,45 х 39 со стальным термоупрочненным сердечником, как основной. Один из лучших патронов в мире в сочетании вес / цена / поражающий фактор. Думаю, примут АК12 именно в 5,45. В руках я его держал на выставках, стрелять из него не приходилось. Но думаю, он будет логичный выбор.

Зима-Путин торжествуя,насыпал соль Сени на кончик.....

Лучше - враг хорошего! От добра добра не ищут. Коня на переправе не меняют!

Автомат Калашникова надёжный.Но при стрельбе очередями он никакой.

Стрелял в армии из АКС 74у. Такого ужаса давно не испытывал. Когда трассер взлетает вверх под углом градусов 60... Я хз, но там есть шанс и на свой огневой рубеж закинуть, я думаю. Полновесный калаш - весчь. Правда только на 7,62. 5,45 летит куда ей вздумается. Немного травы, кустов и она сама выбирает куда ей надо. Хз, руки, вроде, не кривые, но 5,45 для меня чистое мучение было. Поэтому АГС рулит:-)

Пиратить их кино. Нефиг им денежку отдавать просто так. Было б кино еще хорошее… Очень редко бывает реально дельные фильмы. В основном ширпотреб кровомясный, или сопли с сахаром про любовь.

Порошенко явно склоняется к "приднестровизации" Новороссии, чтобы сохранить от распада хотя бы остальную Украину. Но, понятно, старается дать поменьше автономии и на по возможности меньшей территории. Ополченцам надо постараться взять побольше и на по возможности бОльшей территории, они могут диктовать свои условия - Порошенко сам отдал им на заклание пугавших его олигархических воинов и нацгвардейцев, а оставшаяся украинская армия лояльна Порошенке, но не может уж совсем ничего. Надо взять то, на что согласится Украина, а потом постепенно откусывать побольше.

Любой договор, соглашение, закон должен содержать инструмент для реагирования в случае нарушения. По проекту закона у Новороссии нет армии, а у Киева есть. Если Киев нарушит соглашение, Новоросии нечем будет защититься. Значит, нужна не только своя милиция, но и своя армия