Я скажу простую вещь. Во всех этих нападках на Лучезарного нет никакого особенного стратегического расчета, а просто неплохое представление о психологии Вождя.
Смотрите - сначала глава финансовой разведки говорит "Он коррупционер". Затем пресс-сек Обамы буднично подтверждает "Ну да, это всем известно".
С другой стороны, Лучезарный отчаянно стремится вернуться в мировую политику, решать судьбы мира, тут тебе и Сирия , и Украина. И вроде с ним даже ведут диалог.. И называют самым влиятельным человеком. А потом так небрежно - "да это ж коррупционер, и дружки у него такие же".
Словно на великосветском приеме джентльмены внезапно отворачиваются от разбогатевшего простолюдина "От вас воняет."
И Лучезарный намек -то понял. и даже обиделся.

а может Худиев дело тут в том, что эта ВВС всетаки в чемто верна? Только не в отношении самого Путина, а в отношении тех-кто его окружает. Ты нам самое главное так и не раскрыл.

Вопрос на засыпку: директор Фонда «Центр стратегических разработок «Северо-Запад» с такой фамилией - это чья пассия? любовница? дочь, наконец? кто для этой "умницы" создал этот "фонд" и посадил эту "кралю" директорствовать?
Это процесс развития: раньше содержанкам делали магазинки/бутики/ювелирки, потом - салоны, потом - центры "красоты", теперь - "фонды"?
Тренд, однако... ;)

Вместо общих слов на незнакомые темы предлагаю даме начать с написания вменяемого руководства по эксплуатации какого-нибудь тюнера DVB-T2 или современной стиральной машины.

Эх Марина... "интернет вешей" ...это конечно тренд..
И во всем вы правы...
А знаете как закончит свой жизненный путь человеческая цивилизация?
Сломается единственный на планету автоматизированный комплекс по производству гаек и никто не сможет его починить, т.к. все получили высокие практики в Big Data, а последний слесарь давно умер...
Думаете невозможно.. Еще как возможно... Сколько вещей в квартире вы знаете не то, что как починить, а хотя-бы как разобрать...?
Вчера у меня на работе сначала встали торчком уши, а потом слегка отвисла челюсть...
Наши системные администраторы, а их надо сказать целый отдел, спорили - является ли запись на аудио-СD дисках, которые засовывались когда-то в плеер, цифровой, или все-таки аналоговой, как на грампластинке.. Там же треки, а не файлы.....
А как насчет выпросить у холодильника лишний бутерброд на ночь....
Ведь не даст ни за что, скотина бездушная...

Дама плохо владеет вопросом, не понимает, о чем пишет.
Есть системные ошибки (нестыковки) и, тем более, много технических пробелов. Очень напоминает курсовой проект студента-бездельника, который скопирован в интернете на дешевом ресурсе. Мне даже мой 12-летний сын бывает более интересен, когда мы обсуждаем подобные темы.
Раскрывать свою критику развернуто не считаю нужным (ибо, это отдельный труд), ограничусь уровнем самой дамы.

Вообще в XX веке большая часть колоний приносили убытки и проблемы.-Встретив в обсуждении подобное утверждение ,захотелось разъяснить основы неоколониализма на простых примерах .Сравним Индию и Россию начала 20 века .Итак Индия -колония - англия строит на свои деньги жел. дороги ,содержит армию и администрацию ,на свои деньги производит колониальный продукт -это одна себестоимость .Россия -неоколония -строит в кредит жел .дор.,сама содержит армию и администрацию ,сама(в кредит) производит продукт и сама вывозит всё по этой жел.дороге в европы .Достаточно иметь элиту ,приученную к европейским курортам .И колониальный продукт получается бесплатным (почти),а поставки в счёт долга вечногарантированными .Поэтому неоколониализм современный более эффективная форма использования колоний и современная Россия ,как всегда в лидерах приносимой выгоды .Достаточно иметь элиту приручённую .Простите ,что не по теме статьи .Но сталинская страна сумела выйти из колониальной парадигмы и именно этим стала великой .

Автор пишет из израильского кибуца?
Тогда конечно, почему бы ему не понастольгировать о не существовавшем прошлом...

На уральских заводах до сих пор работают немецкие станки и два пресса "Демаг".Которые ремонтировались в прошлом году.(Куплены в 1936 и станки вывезены в 1945-м)
Немецкие инженеры разрабатывали НК-12 на основе своего двигателя. НК-12 стоял на Ту-114 и до сих пор стоит на стратегах Ту-95.
Про работы на шарашку Королева всем известно.
Танковые дизельные двигатели на основе немецких разработок.
Автомобильные двигатели.
Тот же АК-47. Калашников может рассказывать любые сказки,но после того как домой уехали немцы он не изобрел больше НИЧЕГО нового принципиально.

Ох уж эта интеллигентская вражеская прослойка! Взяла и развалила счастье советских людей. Так представителю советского рабочего класса, а особенно колхозного крестьянства мужеска пола достаточно было сообразить на троих в день получки или аванса, ну и вообще когда деньги какие-то оставались, и счастлив. А тут... нет счастья в жизни...

Такое чувство, что начальник по идеологической работе дал тов. Ошерову очень ограниченное время на то, чтобы состряпать статью. Вот он тужился, тужился, да кое-как с грехом пополам разродился.

Да все правильно!
Тут даже Путин как-то напомнил мировому сообществу библейский постулат, что все люди рождаются равными.
Но ведь это совершенно не так в условиях когда по наследству передается капитал (большие накопления) и власть. Священно-служители, мягко говоря лукавят, сосредотачиваясь только на равенстве всех внутри церквей, мечетей, синагог. За их порогом все совсем не так! По сути только коммунизм, как новая мировая религия дает людям принципиальное равенство уже при земной жизни, а не только на небесах.

Почему то легенды о светлом социализме стали появляться через 25 лет после его падения, и почему то в периоды очередных кризисов и санкций. Кризисы совка, в легендах не фигурируют. Совок кстати упал в последний из своих кризисов, а не из-за инопланетян или каких то заговоров. О депрессивности совка знают все, кто при нем жил, за исключением избранных, которые были близки к кормушке.

"Принятые в начале 2000-х годов в США драконовские меры и законы действуют до сих пор. Любое гражданское недовольство жестоко подавляется. Достаточно вспомнить жесточайший разгон протестов антиглобалистов в Генуе."

Достаточно вспомнить о танках в Чехословакии и массовые депортации населения в голые степи на голодную смерть, чтобы возмутиться популизмом и необъективности статьи.

СССР страна мечты. Неужели это убожество, всё о чём мог мечтать народ?

Свобода бывает только личной. Коллективная свобода байка для дефективных детишек.

"Венгрия и Словакия, впрочем, тоже провинились. Журнал Spiegel публикует статью Якоба Аугштайна...".

Мсье автор!
Статьи пишут кто-угодно и о чем угодно.
Вы по одной статейке обобщаете в тыщу круче Ленина ("Лев Толстой как зеркало русской революции").
Ленин хотя бы писал о Толстом, который написал фундаментальные романы.

Я полагаю, что все беды от малограмотности (порой, даже воинствующей) и от низкого интеллекта так называемой "творческой интеллигенции".
Пора давно уже в России повсюду четко разграничивать понятия интеллектуал и интеллигент, потому как они давно уже совсем не тождественны.
Для подавляющего большинства культура, почему-то, жестко ассоциируется только с искусством (литература, поэзия, театры, кино, музыка, галереи, фестивали и т.п.). В то время как искусство - это только лишь десятая часть настоящей культуры (совсем как соотношение частей айсберга). Искусство - это ВСЕГДА нечто искусственное, то есть выдуманное, несущее личный взгляд авторов на жизнь.
Многие даже и не догадываются, что настоящая культура - это самолет Су-27 (и та же крылатая ракета Калибр), ракетоносители Союз и другие, плотина ГЭС, сеть железных и автодорог, борщевая заправка из овощей собственного огорода, городское метро и просто подъезд в вашем доме... И многое, многое другое.
Так что вся эта творческая интеллигенция (за очень редкими исключениями) является интеллектуально нищей публикой, допускающей вранье и ложь, навсегда убивающих интеллект. Ведь по большому счету, в итоге, врать просто иррационально.

Я тут вспомнил несколько случаев из своей жизни середины 90-х. Общее у них одно: когда кто-нибудь тривиально проворовывался (типа распиливал бюджет, как сегодня говорят, и был пойман) или же потратил уйму чужих денег на свои необоснованные фантазии, наобещав инвестору золотые горы, то такая публика сразу начинала удивительно косить под умалишенных, придумывать фантастические форс-мажорные истории или абсурдно вешать свои долги на всех подряд, кто был им мало-мальски знаком. Короче, под справедливым давлением серьезных инвесторов (бандюков) некоторая публика запросто готова потерять все, кроме своей шкуры.
Так вот, история с высадкой американцев на Луну очень и очень напоминает мне реальные случаи из моей жизни. А учитывая многочисленные реальные примеры последних десятилетий на тему действий американцев при плохой игре, это ощущение вообще перерастает в убеждение! Ведь действительно, кому стало хуже от того, что показали лунное теле-шоу? Никто ведь не умер и не заболел! А шкуру свою (а заодно и имидж нации) удалось спасти!

Такие все умники... Всё понимают в космонавтике лучше специалистов. Отряхнитесь от конспирологии.