Забавно, что в 2013 хохлы, оказывается, еще и у китайцев 3 миллиарда в долг взяли, а теперь, как и в нашем случае, пытаются все на Януковича свалить, мол, к нему обращайтесь.

Китайцы пока прямолинейно не наезжают, но уже начали на украинцах регулярно отыгрываться. То на G20 не приглашают, то от зерна отказываются, то вот права на Мрию публично (а не втихую) забрали. Намекают, наверное.
То ли еще будет.

Украина за последние десятилетия слишком уж привыкла, что ей Россия бесконечные поблажки делала, вот и от других того же ждет. Тяжко им себя переиначивать.

Вспоминается, как некто (вроде с Запада) пару лет назад предлагал России просто выкупить Крым у Украины за 100 миллиардов долларов (страны же периодически приобретают отдельные территории - нормальное дело). Сумма огромная, и платить, когда мы его уже и так заняли, казалось просто диким. Но вот сейчас прикидываешь, сколько мы за пару лет на этом конфликте денег потеряли,(и еще будем терять) и начинаешь думать, что покупка-то обошлась бы гораздо дешевле.

Лично мне как раз-таки прошлые наши авиавыкрутасы были не очень понятны. Нет, если это было просто с целью малость покуражиться, то ладно, но в плане наблюдения совершенно излишне. К тому же слишком опасные маневры могли привести к случайной аварии или нервной реакции натовцев, на которую потом пришлось бы как-то отвечать.

А для целей наблюдения и сопровождения приближаться к противнику совсем даже не нужно. Так что сейчас все происходит правильно и понятно.

После переименования Днепропетровска в Днепр, Херсонские нацисты выступили с аналогичными требованиями переименовать Херсон в Хер :)

Собственно, города очень часто по названию рек именуют. Например, та же Москва. Но, вообще, конечно, Днепр-на-Днепре звучит прикольно ).
А Днипро, разумеется, вряд ли у нас кто-то будет говорить. Не хватало нам ее и Киев Кыивом называть.

Тут бы надо уточнять, перечисляли ли донецкие потребители деньги за российский газ "Нафтогазу", как уже давно привычному поставщику-посреднику? Если они никому не платили, то тогда логично, что "Нафтогаз" считает себя непричастным. А если платили, тогда совершенно другое дело.

Она же четко объясняла, что собиралась дать Украине 0 вместо 12, а Австралии наоборот (перепутала их местами). В итоге Австралия набрала бы на 1 балл больше. Откуда, вообще, взялись эти 9 очков отставания?! К тому же Дания и в полуфинале голосовала примерно так же: Австралия - 12, Украина - 1.

Так и не понял, откуда взялись эти 9 баллов отставания Австралии от Украины с учетом потенциального исправления ошибки Дании? Датчане же однозначно сказали, что перепутали их местами, то есть Австралии нужно добавлять 12, а у Украины отнимать. В итоге у Австралии было бы на 1 балл больше.
Кстати, в полуфинале примерно так все и получилось: Австралийцам они дали 12, а Украине - 1

Спорный выбор: депортировать только мужчин, предположительно замаранных в сотрудничестве с гитлеровцами, или же выслать их вместе с женами и детьми, не разрывая полноценные семьи. Что гуманнее?

А саму ошибочность депортации (Советским Союзом, со всеми его грузинами, украинцами и прочими) нынешняя Россия уже признала, реабилитировала татар и назначила им кучу льгот.

Немного жаль Джамалу - ради кратковременного успеха она рискует себе карьеру здорово подпортить. Певица хорошая, и саму ее вроде стараются особо не задевать, но все равно же краешком достается. Репутация может не слишком полезная сложиться, а ведь ей еще петь и петь, в том числе и в России..

Все-таки я надеялся, что наше жюри соблюдет приличия и даст Украине хороший балл. Этим можно было бы даже гордиться. Но нет, и они на политику повелись.

Страны-организаторы Евровидения вообще постоянно на последних местах, но ведь участвуют же постоянно. А им должно быть гораздо досаднее из-за того, что постсоветские страны вечно друг за дружку голосуют, а вот у них такого близкого окружения нет.

Минимальным баллом от зрителей было 3. Да если бы жюри всех стран, поставивших России 0 (21 страна из 41), дали ей хотя бы самый минимальный зрительский балл, то Россия бы и выиграла.
Но зрители и пресса посчитали выступление россиянина лучшим, а это важнее. Ну, а жюри (да и нашему тоже) должно быть стыдно за такую откровенную предвзятость.
Джамала пела вполне достойно, и пусть этот конкурс проводят украинцы, нам же легче ). Но вот само выступление, НОМЕР у Лазарева был заметно круче. Просто песни можно и по радио слушать, а здесь все ж таки было ЕвроВИДЕНИЕ.

Надо сказать, что к нам судьи отнеслись еще очень хорошо :), а вот Полякам поставили вообще 25 место, хотя зрители - 3.

Фон для концертной площадки был очень стильным. Но вот подборка произведений совершенно не впечатлила. Может, для знатоков это было и ценно, но для дилетантов, которые имели возможность посмотреть на этот концерт по всему миру, стоило бы подобрать что-нибудь более душевное. Не зацепило. И Ролдугин звучал как-то коряво.

Джон Доу - классическая традиция именования анонимов в США.

Помню, как-то несколько лет назад заинтересовался различием между суннитами и шиитами и спросил одного знакомого мусульманина-татарина, кто он? Ответ: никогда не задумывался. А не так давно, в связи с Сирией, снова задал этот вопрос уже знакомому казаху. Ответ тот же - понятия не имею.

Вывод: для очень многих российских мусульман не особо и важно, сунниты они или шииты, и эти религиозные дрязги для них просто не интересны. Хотя, как слышал, подавляющее большинство наших мусульман все-таки сунниты. Но реального значения это ни для них, ни для нас остальных не имеет.

Военные действия против ИГИЛ - противников сирийского государства, как раз и являются поддержкой действующего сирийского президента. Просто невозможно бить ИГИЛ, не поддерживая тем самым Асада.

Но есть нюанс - на Западе постоянно талдычат про один лишь ИГИЛ,, а наши бомбят в комплексе всех террористов - и ИГИЛ, и Ан-Нусру, и прочих. И все это, как следствие, оказывает поддержку Асаду. Это две стороны одной монеты. Одна без другой быть просто не может.

«Россияне в частных разговорах говорят, что готовы принять то, что Асад уйдет в конце переходного периода. Они просто пока не готовы заявить об этом публично», — сказал один из дипломатов. Несколько его коллег подтвердили эту информацию агентству.

По их словам, между позициями Запада и России по сирийской проблеме пока еще остаются существенные различия, но разногласия постепенно сокращаются.Так что ватники готовьтесь к сливу Асада,Великим повелителем турецких помидор.

«Никто не сможет никогда объединить оппозицию, пока у власти остается Башар Асад...».
***
Очень странно. По логике, они бы, наоборот, должны объединиться против общего врага, хотя бы временно. А по словам Мирского получается - Асад уйдет, и вот тогда-то все оппозиционеры сразу станут друг с другом сотрудничать и объединяться )?
Но исторический опыт говорит как раз об обратном - сразу после достижения успеха между разными группами быстро начинается грызня и дележка добычи. Посмотрите хотя бы на Украину.
Вывод: уж если они сейчас, в условиях общей борьбы против правительственных сил не в состоянии толком договориться, то потом все будет только хуже. И уж кому-кому, но гражданскому населения от этого добра ждать не стоит.