Очень точно описываете состояние евромайданутых. Я себе все время задаю вопрос, какую цену должны заплатить эти люди, чтобы не понять, нет, на это они просто не способны, а хотя бы засомневаться в чем-то.

"Евродемократы" вместе с американскими "демократами" джина из бутылки выпустили еще в Косово. Удастся ли теперь загнать этого джина назад в бутылку - очень большой вопрос! "Золотой миллиард" полагает, что это их право, а остальные должны сидеть "у параши". Однако, похоже, что у "Золотого миллиарда" скоро может "кишка порваться".

Как-то мне попала в руки газетка со статьей о территориальных изменениях в Европе. Было это где-то полтора года назад. Автор писал о многих изменениях, которые ждут Европу. Например, первым пунктом там рассматривался шотландский референдум. Совсем скоро мы узнаем о его результатах. Относительно Украины предсказания были таковы: она к 2035 году распадется на 4 части - Закарпатская русь, Галичина, собственно Украина с центром в Киеве, а Юго-восток с Крымом отойдут в РФ. Судя по скорости событий все это произойдет значительно раньше. С моей точки зрения, Украина в старом формате могла существовать только с политическим устройством по типу Швейцарии. Но существует очень много причин, которые не дали ей состоятся, как " второй швейцарский проект". Р.S. А один украинский политолог, не буду называть его фамилию, украинскую перспективу описывает так: "через пять лет памятник Бандере во Львове сломают поляки".

"cat cal" это кому с перепугу икается? тебе ленивый кусок кошачьего дерьма? ты пшек иди мышей лови. да сри где положено. Гадить,это все чему тебя учили? Что это ты за Славян пытаешься говорить. Мы говорить и решать сами можем. Нас как кошек в цирке не дрессировали.

Давно не заходила.Очень нравятся ваши оскорбления.Не разобравшись в сути,не имея информации вываливать сразу кучу помоев.Есть факт агрессии,подтвержденный всеми мировыми правоустанавливающими организациями.Бандита взяли с поличым-а он и в клетке в зале суда будет кричать-Это не я...Войска не мои...никого в России не хоронят...Вы в самом деле дурни,или тролли,или проплаченные ? Ники одни и те-же.Историю учите,Гумилева прочтите-кто такие славяне.

На мой взгляд, автор немного усложняет. Киев воюет всем, что у него есть - добровольческими подразделениями, регулярной армией, наемниками, и это совершенно понятно, в любви и на войне все средства хороши. Однако ошибки командования и, возможно, некий гений, взявший на себя управление контрударом ополчения, привели к военному поражению Киева.

Это поражение может быть и не фатальным, если Киев соберется с силами, реанимирует армию и повторит попытку зачистить Донбасс через некоторое время. Военное счастье переменчиво, а конфликт вовсе не простой и ресурсы обеих сторон не исчерпаны. К тому же, ополчение может допустить ошибки, которые могут помочь противнику, например, начать такое же непродуманное наступление, какое привело Киев к разгрому под Иловайском.

Можно радоваться победе, можно раздавать награды, но нельзя расслабляться, война еще не совсем выиграна, мир еще не наступил и наметившееся перемирие непрочно. Если власть в Киеве не сменится (а на это рассчитывать не приходится) оружие придется держать в готовности.

Автор рассуждает разумно. Но третьей мировой не будет.Шансы на победу и поражение практически равны. Штаты всегда ввязывались в войны лишь с значительно более слабым противником или приклеивались к потенциальному победителю, как в 1944 году.

Известно что:

- Во время существования государства Киевской Руси о Московском государстве не было ни одного упоминания. Известно, что Московское княжество, как улус Золотой Орды, основан ханом Менгу-Тимуром только в 1277 году. К этому времени Киевская Русь уже существовала более 300 лет;


- Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» и позже Московским княжеством с княжествами земель Киевской Руси до XVI в. В то время, как в 988 году состоялось крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии.

Бывают подлые люди, но когда вся громадная страна с 140млн населения (кроме считанных единиц национал-предателей) оказывается отвратительно подлой, отвратительно лживой, гнусно завистливой и недоброжелательной ко всем -это уже какое-то массовое безумие населения. Такая страна (да, да именно страна, а не только ее подлое руководство) может начать мировую войну и даже применить ядерное оружие. Но это все прогнозы на будущее (дай бог, чтобы они не осуществились), но как жить с ощущением, что страна, в которой ты родился и вырос, в считанные месяцы превратилась в отвратительно грязный и подлый змеепитомник, где сам воздух пропитан ядом ненависти к миру, к родным братьям-украинцам? Нет, ЭТО НЕВЫНОСИМО

Почти все в статье правильно. Россия к событиям в Донбассе, действительно, не имеет никакого отношения. Но вот насчет "просто жители Юго-Востока бывшей Украины массово решили..." - это автор явно погорячился. Если бы жители Юго-Востока бывшей Украины сами, да тем более "МАССОВО" решили воевать с киевской властью, то численность ополчения была бы не 10 тыс. чел., а несколько сотен тысяч. К тому же, среди этих 10 тыс. чел. местные отнюдь не составляют большинства. Как верно заметил сам автор, там воюют добровольцы из России, Сербии, Хорватии, Афганистана, Казахстана, Германии, Латвии, Юж. Осетии, Испании и др. Большинство все-таки русские, хотя и не обязательно из России. Что забыли там все эти люди? На самом деле, это не что иное, как реинкарнация Белогвардейского движения, существующего до сих пор в рамках организации РОВС (Русский общевойсковой союз), успевшей отличиться в годы ВОВ участием на стороне Гитлера в борьбе с "красной заразой", которое создает плацдарм для своего реванша против "красной чумы", главным олицетворением которой является, как они выражаются, "чекистско-олигархическая" путинская власть. Не удивительно, что Путин не горит желанием оказывать помощь тем, кто объявляет его своим главным врагом. За свои откровения ближайший друг, сподвижник и заместитель Стрелкова Иванов И.Б. вынужден был уйти со своей должности, но сути происходящего это не меняет. Подробнее, со ссылками на оригинальные статьи об этом можно почитать здесь:
http://politics-ru.livejournal. com/21857518.html

Относительно, дитя неразумного, несогласен совсем. Если в Донбассе воюет русская армия, то почему там нет ее авиации. Несомненно, что Путин проводит очень тонкую политику, но русской армии там нет точно.

Бог создал государства разными, Андрей Сахаров и другие очень сильно уравняли их шансы. Я имею ввиду ядерное оружие. Поэтому третьей мировой не будет