Просмотрел комментарии и ужаснулся. Какой мощный запрос на концлагерь с "низов". Хочу выразить поддержку автору статьи.
Что-то очень печальное происходит с людьми. "Глубинный народ" жаждет армейского порядка. Сурков в этом смысле точно подметил долгие перспективы путинизма.
Впрочем, поляризация "масс" и "богемы" не так уж плоха, во всяком случае достаточно продуктивна. Молодой человек выбирает чью сторону занять - массовки или автора собственной жизни.

Ну и как себе автор представляет комменты его статьи? Тут можно только по абзацам, а то и построчно.Я так в целом согласен с его построениями,всё логично и где то по Гумилёву,его работах по формированию этносов,так что комментить тут и нечего.Принимайте как оно есть.

И как быть русским? В чем наша фишка? Вот главный вопрос! Недавно просматривал заново сериал Вавилон-5. Там есть такой персонаж - Иванова. Русская. "Мы привыкли страдать". То есть суть русского - страдания? Хотя на самом деле она еврейка. Русская еврейка. И второй вопрос. Как сделать так чтобы россияне, которые уезжают из России продолжали любить свою Родину. Почему у нас те кто уехал в Москву ненавидят провинцию, Те кто уехал на Запад ненавидят Россию?

Из опубликованного ранее :

Изыскания на эту тему, включая и заявления "главного архивариуса" - мол "выдумка" и обратные заявления, мол было в точности как в газете написано, представляются одинаковой чушью, понятной, кстати, любому заставшему советские газеты.
Распоследнему кретину понятно, что военный корреспондент с огромной долей вероятности переврет все - от номера части и места дислокации (по причине сохранения тайны), до деталей и обстоятельств (по причине огранки воспитательно - пропагандистского значения). Так же понятно, что на несколько миллионов человек обязательно найдется некоторое количество жуликов, которые попробуют получить персональную пенсию, как герой чего-нибудь.
Любому нормальному человеку понятно, что базой для подобных публикаций был один из сотен и тысяч реальных подвигов совершавшихся народом на войне. Для этого достаточно иметь общее представление о том, что такое ведение боевых действий миллионными армиями и быть в курсе того, что сначала остановили, а потом вошли в Берлин. Какой бы подвиг вы не попытались придумать - наверняка такой имел место в реальности. Просто из общей конфигурации этой самой реальности это следует со всей очевидностью. Важно ведь не из какой модели ружья стреляли и по какой модели танка, и на каком именно километре. А то что выходили на бой, понимая, что без шансов и бились до последнего. Без истерик, умело и эффективно.
И совершенно пошло делать вид, что "разоблачение" публикаций в фронтовой прессе, поданное под соусом "не было такого подвига" это просто архивная работа и не направлено против памяти людей, который подвиги совершали.
И кстати, я давно уже писал, что будь я "министром пропаганды" убрал бы отовсюду фразу "Советский Союз понес наибольшие потери во второй мировой войне". Заменил бы на фразу "Советский Союз уничтожил больше всего нацистов и нанес наибольший ущерб нацистскому государству во второй мировой войне".

Ни одна религия не идеальна.
Иные тезисы "священных" книг надо объявить устаревшими, либо так истолковать их, чтобы они не звали к убийствам и насилию..
Но проповедники либо замалчивают их, либо, наоборот, ставят призывы к убийству во главу угла.
До проповедников не добраться, а вот к автору, если он вдруг заглянет в наши комментарии, есть вопросы.
1. В тексте: " ... в пределах менее чем сотни лет свои жертвы есть ... у экстремизма... христианского".
ВОПРОС №1: где за последнюю сотню лет христиане убивали людей ИМЕННО и ТОЛЬКО за то, что они были иноверцами?
2. У мусульман есть слово "джихад" (как вариант: "газават") - священная война против неверных. То есть война, освящённая их религией, причём война не за родину, не за свободу, а именно война с теми, кто всего лишь исповедует другую религию.
ВОПРОС №2: есть ли у христиан аналогичное слово, обозначающее аналогичное понятие?
3. Коран, сура 4, аят 89: "Они хотят, чтобы вы стали неверующими, подобно им, и чтобы вы оказались равны. Посему не берите их себе в помощники и друзья, пока они не переселятся на пути Аллаха. Если же они отвернутся, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Не берите их себе ни в помощники, ни в друзья."
Коран, сура 8, аят 12: "Вот твой Господь внушил ангелам: Я - с вами! Укрепите тех, которые уверовали! Я же вселю ужас в сердца тех, которые не веруют. Рубите им головы и рубите им все пальцы".
И это не всё
ВОПРОС № 3: укажите подобные призывы в Евангелии.

Автор, все вами перечисленное говорит о том, что любая религия это полное д..о и все религии приностят больше зла, чем добра и мира.Поэтому, все религии в архив и в топку.

Василий Тютин, похоже, живёт в очень благополучном мирке. Где есть правые (большинство) и неправые (единицы) и правые должны неправых дружно перевоспитать. К сожалению, реальный мир устроен иначе. И случаются ситуации, когда правы обе стороны. По своему... Тогда одной стороне приходится УНИЧТОЖАТЬ другую. В наиболее гуманном варианте - депортировать. Попытка действовать в подобной ситуации по принципу "мы цивилизованные люди, давайте попробуем договорится" приводит к затяжному многолетнему кровавому конфликту, который всё равно заканчивается уничтожением или депортацией.

Кстати, цитата не полная... "Стабильности нет... Террористы опять захватили самолет"...

Это статейка как минимум , тянет на оправдание терроризма, а это уже статья.

Всегда удивляют попытки некоторых авторов простые вещи длинно и нудно объяснять и подгонять под свою «философию». Самая главная беда в мире – мания величия! Как только появляется очередной «пророк», который все знает и все может объяснить, так жди беды! Кажется, Моэм сказал: «Великие истины слишком важны, чтобы быть новыми». Сколько лет человечеству, столько лет ничего не меняется!

Атеист который молится, это уже не атеист, даже если он в окопе.Тютин, такой человек просто агностик, а вы даже не в курсе))

Рассуждения здравые,но вопрос в выживании европейской цивилизации как таковой,а одна из основных угроз это панисламизм

Как приятно безнаказанно наехать на автора, неизмеримо более популярного. Наехать безнаказанно, спрятавшись за словоблудием. По всем признакам - типичная заказуха. Уверен - ответа от Елены не будет ни в какой форме. Это первый вариант. Вариант второй - Елены на Взгляде больше не будет. Благодарить будем Васю Тютина.

Я не понял интенций автора.... Елена писала про "здесь и сейчас", а не "когда-то в прошлом веке в другой стране люди говорили - сам-то я не видел, но..."

Я уже волноваться начал из-за роста радикальных настроений со стороны мусульман, а автор меня прямо успокоил до комы, практически. О чем, собственно, переживать? Ислам - мирная религия, а вот христиане - грязные выродки, из пушек индусов расстреливали, индейцев биологическим оружием уничтожали, евреям Холокост устраивали, буддистам опиумные войны навязывали, своих же единоверцев на кострах жгли.

интересно, а почему энтот товарищ живет среди христиан, а не едет к мусульманам, куда-нибудь в чечню или в афганистан?

Редкостная бредятина. Кагор оказался забористым.
Да и с перебором явная картина. Адвокатская защита муслимам совсем не требуется.Да к тому же не прошенная.

Цитата: "Факт в том, что действия менее чем одной сотни человек перевернули историю и общественный уклад значительной части мира. "

Вот и весь "ум" статьи. Автор настолько не "в теме", настолько не понимает сути проблемы, что просто жалко его даже как-то...

---

Чисто для справки. Например, в Англии, последние 20 лет действует так называемая "позититивная дискриминация": при прочих равных условиях предпочтение положено отдавать "беженцам" и asian (это политкорректный синоним для мусульман).

А сами asian говорят так: "Гитлер был дурак. Надо было рожать побольше - и дело сделано."

Какое дело? Да всё тоже - лебенсраум. Жизненное пространство. Кстати, именно на Ближнем Востоке нацисты вкладывали основные средства в пропаганду своих идей.

Ну а про скандалы, как "беженцы" в виде пособий получают в несколько раз больше работающих, как работающие ездят на древних фиестах, а беженцы - на БМВ - это любой желающий за 5 минут нароет через Гугл. Как эти беженцы упорно не хотят перенимать ни грамма культуры той страны, в которую въехали...

Автор, ты хоть за деньги (саудовские, катарские и т.д.) пишешь, или просто "полезный идиот"?

редкостная xyита. аффтар может и видел трупы "вживую", но видимо никогда не бывал в эуропах дальше турецкого или болгарского пляжа "олинклюзив". и с кавказцами знаком наверное только по фильмам Гайдая и Данелии.