Между прочим, те, кто повнимательнее, могут заметить интересный факт: иностранные продуктовые компании, имеющие заводы в РФ, не пострадают, поскольку их продукция не считается импортной. Валео, например, ничего не потеряет.

Только что был в немецком магазине. Удивительно, но цены на все продукты упали...

А кто это у нас такой грозный? Уси-пуси такой. Насыпьте ему миску Педигри.

ну вот, уже появилась латвийская фура, везущая испанские помидоры в Монголию. И формально она ничего не нарушает. Ждем белорусский фау-гра транзитом в Азербайджан

Их санкции это отказ нам продавать.
Т.е. они хотят чтоб их товаров у нас стало меньше.
Мы хотим того же самого.
Тогда чего они бесятся?

Военный же сказал нет там фосфора! Термит (сурик с алюминькой). А доктор для чего-то про отравление белым фосфором говорит. Журналист "Взгляда" похоже не парился над содержанием статьи.

Хотелось бы знать, кто, когда и каким именно международным правовым актом успел запретить термит, который, как верно заметил эксперт, никакого отношения к белому фосфору не имеет и используется в качестве зажигательного средства повсеместно. Сдаётся мне, что этих военных судят за неправомерное применение зажигательных боеприпасов, а у Взгляда целый трактат про белый фосфор, смешно просто.
Для вашей информации, господа журналисты, упомянутый вами Протокол III запрещает применение _любого_ зажигательного оружия для поражения групп гражданских, отдельных гражданских или любых гражданских объектов. То же относится к любым военным целям, находящимся в непосредственной близости от скоплений гражданских. Еще раз повторю, любого, зажигательного оружия, в том числе конвенционного. Не было у украинцев никаких боеприпасов с белым фосфором, им просто вменяется то, что они применили обычное зажигательное оружие на основе термита против гражданского населения.

Ребятки в ес зациклились- "хотят отреагировать на санкции", введенные в ответ на их же санкции. Не проще ли было не слушать америкосов и не начинать войну санкций?
Интересно, что чиновники в ес, скажут своим избирателям, которых уволят с фабрик из-за сокращения поставок в РФ?

хдето я слышал цифры от какого то вумного экономиста, что одно рабочее место в сельском хозяйстве создает по цепочке от 10 до 15 рабочих мест в прочих отраслях экономики...думаю, что именно этот фактор так же учитывался нашим правительством при принятии пакета санкций к сельхозу ЕС и США...так, что цифра в 10-12 млрд евро потерь экономики ЕС в течение года от эмбарго, это очень оптимистичная цифра и учитывает исключительно цену не проданных в Россию продуктов, так сказать на таможенной границе, без учета того, что фермеры и переработчики не получив деньги за свой урожай, не закажут у производителей новое оборудование, трактора, прочую технику, станут испытывать трудности с выплатой кредитов (банки вынуждены будут фиксировать убытки в случае банкротств сельхозников), транспортные компании не получив необходимый объем заказов, отложат момент обновления автопарка, порты не получат прибыль от перевалки грузов, в свою очередь отложат расширение мощностей и так далее и тому подобное...по цепочке объем недополученных заказов, который естесно учитывается в ВВП еврозоны, сократится еще в много раз от указанной суммы...а это уже сумма от 0.5 до 1% ВВП всего ЕС, если санкции продлятся год !!!