Я что-то не понимаю - в контракте что не прописали сроки поставки? Иначе как объяснить подобную чушь с французской стороны. Наши дурачки мечтают, что хохлы за газ заплатят, а французы Мистраль отдадут? Возвращать кормовую часть с компенсацией. Достраивать самостоятельно. Долги за газ скоро уже не вернутся - потому что хохлы на заявление, что Газпром будет считать долги оплатой за транзит газа, заявили, что поскольку они "надежные" транзитеры, то в этом случае краник Европе они закроют.

Это именно то, чего добиваются сша, чтобы ни одного кубометра газа не пересекло западную границу России. Дилемма очень сложная, во главу угла надо ставить долгосрочные перспективы развития страны, а не краткосрочные. Спонсировать фашизм нельзя, но делать именно то к чему нас подталкивают амеры - самоубийство. Нужны нетривиальные решения с приоритетом победы в противостоянии "наша труба - американский сланец". Только отсутствие экономического интереса заставит американских фашистов отступить.
А фашизм на Украине лечить придется десятилетиями, одна холодная зима не поможет. Тут выиграть можно только идеологически. Перекрытую трубу западная пропаганда использует по полной не в нашу пользу. Надо играть объемами поставок, ценами, искать международных гарантий оплаты... Не знаю какие, но использовать все рычаги, в конце концов амеры последнее время ленивые и прямолинейные. Всякие параши-яйценюхи и даже рядовые правосеки не замерзнут в любом случае.
Россия без денег - украина замерзла (винит во всем Россию, истерия усиливается) - европа без дешевой энергии (предприятия не конкуренты амерским) - вот мечта америки.
Нам свою игру вести надо. Экономическую и идеологическую. Простых решений тут нет.

Надо понимать, что за газ Газпром и Россия в целом получает не плохие деньги, но так же нужно понимать, что если не показать России своей решимости жестко отвечать на все недружественные акты наших европейских "партнеров", то эти "партнеры" сядут скоро на голову России и будут еще погонять. Мне кажется, что ради этого (жестких мер России) есть смысл нам россиянам на некоторое время забыть об устрицах, фуа-гра и лангустах, тем более, что нам-то не впервой и перекрыть Европе все газопроводы - пусть покажут потом свой суверенитет.

Ну, бросьте, старый человек никогда не разбиравшийся в политике, проживший жизнь за счёт известности и высокопоставленных друзей и связей. Его провезти по разрушенным городам Донецка, дать поговорить с матерями замученных украми детей и он с такой же одержимостью начнет говорить прямо противоположное, да время терять на него никому не надо. Только ,мягко говоря, неумный человек может сказать, что будь я молодым принял участие в АТО ( то бишь в переводе - убивал бы мирных жителей и обстреливал жилые дома), жаль мудрости про которую пел человек не нажил. Бог ему судья.

Ну во-первых Хрущев не был собственником Крыма, во-вторых сделал он это единолично, без коллективного решения политбюро, как это должно быть, в третьих - не плохо было бы провести и референдум по передаче Крыма УССР. Так что по всему выходит - не законно передан Крым. А Вахтангу Кикабидзе вообще не хрена лезть не в свое дело. Это РОССИЯ, а не Грузия и мы, Россияне, сами разберемся.

"...нелепое стремление западных политиков увидеть Украину в составе ЕС и НАТО..."(Ц) это утверждение не верно, как мне кажется, причина в другом, а именно нелепое стремление западных политиков сохранить блок НАТО (со всеми вытекающими последствиями: продолжение финансирования; содержание бесчисленного количества чиновников;поддержание мировой гегемонии и т.п.), надобность в котором исчезла с развалом СССР. А Украина нужна западу, только как инструмент для достижения основной цели. Я не написал ни чего нового, но хотел, чтобы западные СМИ, ищущие справедливости, точнее указывали причины тех или иных действий запада.

Да Вы наша красавица и умничка, думаю абсолютное большинство поддерживают то, о чем Вы так точно сказали.
Респект Вам!

Я тоже самое сказал бы и о таких организациях как: ООН; ПАСЕ; ОБСЕ; и уже м.б. ЮНЕСКО