С одной стороны - с волками жить, по волчьи выть. Однако, это ещё не значит, что нужно копировать приемы и успешный опыт Госдепа США.
Надеюсь, что у наших специалистов будет получаться как-то изобретательней и человечнее.

А нам при любом развитии событий будет чему поучиться!
Надеюсь, что наши специалисты будут все внимательно изучать.

Хорошее напоминание для наших политиков. Жаль, Горбачеву в свое время ни кто не сказал про западного крокодила... Он думал, что крокодил сожрет ГДР и успокоится, а он и Восточную Европу проглотил, и Прибалтику, и Югославию доедает... Украиной вот немного поперхнулся и Сирия сама в глотку лезть отказывается... И лучше бы Порошенко своим западным друзьям напомнил, что такое обжорство может выйти им боком, это было бы актуальнее и полезнее :)

Вопрос не в том, нравится сев.корейский образ жизни или не нравится. Сев.Корею международное сообщество должно защищать хотя бы из чувства самосохранения. Это одна из немногих стран, которые пока ещё сохраняют значительную часть своего суверенитета и с каждым годом таких стран, к сожалению, становится все меньше.
Когда глобалисты добьются своего и загнут всех в одну позу, потом перейдут к тому, чтобы загибать каждого человека в отдельности и Сев.Корея сейчас покажется либеральным раем в сравнении с миром, который построят глобальные корпорации монополии уже лет через 70-80. (хотелось бы поставить смайлик, да рука не поднимается)

А кто теперь будет наносить удар по аэродромам коалиции, с которых они осуществили атаку с использованием химического оружия? :)

Потакание страстям, возведенное в принцип и применяемое, как основная движущуя сила экономики (общество потребления) - может закончится только полной деградацией или резким всплеском религиозных движений, которые пинками начнут отгонять общество от этой пропасти.
Второе, конечно, более вероятно, но тоже не сахар, т.к. среди "верующих", реально верующих очень мало, остальные либо фанатики, либо лицемеры (осознающие это или видящие себя верующими во сне).
Поэтому не стоит дожидаться крайностей, а корректировать внутренние механизмы уже сейчас.

3) и самое полезное - постоянно напоминать:
- возникло желание улучшить окружающих, начни с себя и на одного человека мир станет лучше.

2) очень полезно обращать внимание читателей на то, что цели и методы их достижения неразрывно связаны и ни как не зависят от того, что декларируется на словах.
Мудрость "Благими намерениями дорога в ад вымощена " - совсем не вчера родилась.
Решил, например, сажать коррупционеров без суда и следствия - будь уверен, коррупционеры посадят под сурдинку всех своих конкурентов, как раз "за коррупцию"...

1) полезно было бы чаще публиковать статистику того, сколько в год в среднем уничтожал своих противников тиран ""NNNN"и сколько уничтожили "силы света" своих противников, начав войну с тираном и сколько сейчас уничтожается ежегодно.

если члены ООН не возмущаются и не протестуют против такого положения вещей - значит им это нравится.
А то, что любая страна может завтра стать очередной Сирией или Югославией, или Ливией, или Ираком, или ... по прихоти США (где-то нашлись у американских корпораций новые интересы, например) - об этом, просто, думать боятся.

Предлагаю более трезво смотреть на результаты различных измерителей мнений - получаемые показатели характеризуют не столько "мнение аудитории", сколько эффективность промывания мозгов по данной теме на данной территории конкретными "операторами".
У нас нет своих мнений - все они формируются на основе информации, которую нам вкладывают в ум, соответствующей эмоциональной окраски и от техничности этих вкладываний.

Спасибо, что разрешил " мы теперь можем не ограничивать себя модерном, не ограничивать себя этими жесткими..." :)))
А "разрешенный" Русский мир - это тоже некоторая попытка его ограничения!
Но русские тем и отличаются, что им сложно что-то по настоящему запретить, соответственно и на "разрешения" и "разрешальщиков" они реагировали таким же образом :)
Русский - понятие не столько национальное, сколько религиозное.

Сначала строим модель функционирования общества, в центе которой стоит Ненасытный Потребитель с идеологией всяческого потакания этому Потребителю.
Тратим огромную энергию на то, что бы воспитать такого Потребителя и создать соответствующие правила и ценности.
А когда эти усилия начинают приносить результаты - удивляемся, как такое могло случиться! :)

Трындеть и советовать, как известно, не мешки ворочать :) Будем смотреть, кто и какие реальные действия будет предпринимать.

"намерена официально обратиться в структуры ООН в Гааге для расследования применения химоружия в Идлибе" - это означает, что все ещё не обратилась?!
Нужно по примеру Америки открыть разбирательство о вмешательстве эстонского менталитета на принятие решений в Кремле!
Еще не понятно, хотели ли в Сирии "как лучше" , но уже начинает тревожить подозрение, что получиться может "как всегда".

Попытка перевести на русский "сирийская армия сможет отреагировать на возможную новую атаку самостоятельно", варианты:
1) Сирии ПРИДЕТСЯ самостоятельно противостоять коалиции наиболее сильных стран во главе с США.
2) Сирия нам не союзник. Пусть они выкручиваются, как хотят. Мы будем защищать только свои базы. А когда Сирию разбомбят и новое правительство выгонит нас из Сирии, то мы гордо уйдем по решению нового законного правительства, полностью выполнив свой долг по защите своих баз.
3) С поддержкой Асада мы погорячились, но признать это прямо не сможем, поэтому, просто, прикроем глаза пока вы с ним разделаетесь. Просим только наши базы не бомбить.
---
Понятно, что в войну с США ввязываться не стоит, но и с нами нужно быть как-то честнее, выработать другие точки приложения патриотизма, например, строительство действительно сильной экономики, чтобы и армии можно было на что-то опереться кроме самой себя! Разрешить, например, на экспорт не более 20% сырья, все остальное перерабатывать внутри...
А то все силы уходят на то, чтобы построить очередной трубопровод для экспорта сырья. Может эти силы лучше потратить на развитие своей переработки?
Иначе, после нефти и газа будем по трубам экспортировать воду и танкерами вывозить чернозем пока ресурсы не иссякнут окончательно...

1) Не сам Джонсон принимает такие решения, поэтому обсуждать уровень его компетенций бесполезно.
2) К сожалению, наш МИД сам частенько демонстрирует фундаментальное непонимание современной публичной дипломатии, концентрируясь только на совершенствовании профессиональных дипломатических навыков. А современная публичная дипломатия - уже давно создала на своей поверхности трагикомическое шоу с целой кучей клоунов... И они уже наработали навыки, как получать вполне ощутимые дивиденды с таких публичных представлений (и не в ущерб профессиональной составляющей, которая у дипломатов остается, как всегда, в глубокой тайне).
3) На текущем примере - Джонсон привлек внимание акцией, воткнул в мозги заинтересовавшихся нужный посыл (мы хорошие, они плохие), заработал очки себе, стране и отработал заказ... Ни какого ущерба реальным отношениям не нанес, т.к. через месяц тихо согласует встречу и приедет, согласует то, в чем реально заинтересован (и найдет ещё несколько моментов, как на этом поириться самому и попиарить продвигаемые "ценности").

Итого: нашему МИД срочно нужно обзавестись высокими профи из мира маркетинга и шоу-бизнеса и включить в свой арсенал эти эффективные для нынешнего массового сознания инструменты. Т.к. одна Захарова против "Голливуда" западной дипломатии не справится.

Какие бы мудрости наши стратеги ни напридумывали, стоит помнить, что репутация зарабатывается долго и трудно, а теряется быстро и легко... С детства помним: "Акела промахнулся, Акела промахнулся!" - пара промахов и уже далеко идущие политические последствия, поддержанные всей стаей. А РФ там и так почти без союзников (Турция, например, так совсем больше вреда принесет, как союзник, чем как явный противник).

Кулаками в грудь стучали, стучали, а теперь "прикрываю только наши базы"... В предыдущей статье к-то "эксперт" отмочил "Если бы не хладнокровие российского Верховного главнокомандующего, приказ «сбивать «Томагавки» был бы отдан. А это означает начало войны".
Наличие приказа могло остановить войну, т.к. это не нападение на США, а защита от агрессии.
А отсутствие приказа - это демонстрация слабости и приглашение ко всем "доброжелателям" - рвите меня на части, я пацифист сопротивления не окажу (вспоминается миротворец Янукович на своей прессконференции)...
Может где-то что-то наши политики так и выщемят, но уважение потеряют и придется им сдать власть другим политикам... Как говорится: не отвечаешь за базар - не трынди... а лучше и на глаза не показывайся.

Америке и не нужны отношения с Россией, ей нужно послушание и она продемонстрировала, что может и выпороть. А мы даже не посмели защищаться. Пока все, как в Югославии...