Какое, однако неприятное лицо у потрошенко...

любая служба безопасности не пустила бы своего лидера на такие мероприятия от россии.как я думаю.тоже никто не приехал на это мероприятие.

Я бы, разделил Советы как форму правления и коммунистическую идею. Советы были одной из форм самоорганизации населения, подхваченной Большевиками, в годы революций. Исторически советы, продолжают традиционную форму самоуправления, крестьянскую общину, земство. При вменяемой центральной власти, это очень неплохая форма управления.

"...откуда у них поганая привычка оставлять право на человеческие чувства и право на мышление и рефлексии..." - так пид..разы же, сэр.

Я считал, что грузины - просто ленивые "певуны", но не предполагал, что они еще адиёты.

Лавров и Климкин... Климкин и Лавров. Два министра иностранных дел. Но какая между ними разница в масштабах личности. Нет, даже не в масштабах. О, нашел сравнение. Климкин как насекомое, а Лавров как птица.

Путин нервничает, это видно и по речи и по поведению. Я знаю китайцев очень хорошо. Путину слова никто не скажет, а вот жену теперь могут с дерьмом смешать. Могу предположить, что она теперь очень не скоро на людях появится.

А вот у меня вопрос практический. Одним анекдотом навеяло. Есть такая болезнь, которую "не себе посмотреть, не людям показать". Как её эти особи переживают?

Щодо якщо - то полный тобто. Что-нибудь поняли? Вот и на "территории" других слов, кроме "от советского прошлого - к светлому европейскому будущему", никто не фига не понимает.

А разве есть разница?

Какая на фиг Рада? Это же самый настоящий сброд. Вы хотя бы от одного из членов это сброда слышали про экономику? Они же собираются существовать на халяву.

Не сторговались.

SZ, а чего его жалеть-то, работа у него такая.

Опять ворона накаркала.

Раньше - в советские времена прибалтов считали высоко культурными людьми, а сейчас они образец средневекового варварства.

Забавляет использование термина "пассионарный" в отношении тех, кто скакал на майдане. Нынешние авторы лепят его куда хотят. В основном к тем, кто лезет к власти, бабкам, славе и т.д. Понимаю, что это слово сейчас в моде и в основном его цепляют к персонажам (группам населения) наиболее активно грызущимся за место под солнцем. Это в корне не верно и никаким боком нельзя назвать майдановское стадо пассионарным. По тому же Л.Н.Гумилеву (является основным популяризатором этого термина, за что и получил Нобелевку) модусы пассионарности на разных стадиях развития этноса проявляются по разному. Как только новый этнос рождается (в нашем случае 14 век) носители пассионарности абсолютно не боятся смерти, их можно убить, но запугать невозможно. Вкратце описывается это свойство как способность преодолевать сверхнапряжение. В 15-17 веках пассионарность проявлялась в русских как неодолимая жажда свободы и нежелание терпеть власть, поэтому они уходили тысячами из центральной России на встречу неизвестности, причем сознательно выбирали необжитые места, чтобы не встречаться с местными. Потому и дошли до самого Тихого океана и даже шагнули за него. Затем пассионарность стала проявляться в жажде свершений, поэтому дворяне воевали, ремесленники, создавали и строили, постигали новые виды производств, были способны к науке и искусствам. Сейчас самое большое напряжение испытывает далеко не т.н. военный (особенно внаУкраине), не фанат футбольного клуба, а совершенно простой человек, который знает, что ничего ему не светит, и что битва за место у кормушки не стоит того, чтобы в ней участвовать. Фанаты футбольных клубов, эти личные люди олигархов, это приложение к понтам, как и особняки. яхты, машины, да и сами футболисты, способные на зверства при перевесе 1 к 10 и полной защите со стороны высоких покровителей, потому что знают, что останутся безнаказанными. Это настоящие паразиты и значительная часть общества в эпоху обскурации. Гумилев дал им точное определение - это всего лишь пепел от сгоревшего этноса. и в нем могут быть лишь отдельные алмазы пассионариев. В случае с Украиной - это тот безымянный дедушка, который ночью не побоялся шагнуть на встречу толпе отморозков у памятника Ленину. Представьте, у него нет ничего, кроме жалкой пенсии, старой вкартиры и этого памятника. Причем стопудово он не был партийной шишкой (потому что все шишки стали Кравчуками, Фарионихами, Чупайсами, Меркелями и т.д.) Он просто не мог плюнуть в свое прошлое. Причем ни какой славы он и раньше не имел и сейчас не получил, а мог погибнуть запросто. Так что уважаемые авторы, пожалуйста называйте вещи своими именами.

Так как тут нет Пескова, который как правило объясняет, как нужно понимать те или иные слова Отца Нации, Вождя Народов, Владимира Великого и т.д. и т.п. то смысл его слов придется объяснить мне. Красно Солнышко сказал - что его уровень национализма - это максимум допустимого национализма, все кто его превысит будут отвечать по 282 статье

Джон КЕРРИ, госсекретарь США: "Вместе с канадскими коллегами мы будем бороться с радикальным экстремизмом в Северной Америке и по всему миру."

Если бы, с..чьи потроха, поменьше лезли "по всему миру", может и терроризма бы меньше в разы было.

Не выдумала.На крымских сайтах(особенно после оглашения решения суда Чубарову) ее нежно назвали-"Наша Псачечка".

А чего он в России делает? Надо их вместе с Януковичем отправить в Европу, Это же под их чутким руководством "территория" укрепилась в "цивилизационном выборе". Из-за них на 75% бардак на Украине.