" А Вояджеры тоже, наверное, не существуют? А ихние фотки планет - дешевая подделка? А то что наша техника падает - суть госдеповская пропаганда. Зачем вообще решать проблему, если можно сделать вид, что ее не существует. Дешево и сердито. Мы круче всех, а у них все - фотошоп. А я, и судя по всему Вячеслав - агенты госдепа. Вуаля.
Понравилось Вячеслав Медведев
Sergey Murzakov1 час назад
Сергей Кузнецов, а как вы видите "достоверные доказательства"? Должны были привезти живого "лунатика" или что? Так можно договориться до того, что вся современная астрономия - фейк.
Понравилось пользователям Походу Последний и Миннац Миннацов
Миннац Миннацов54 минуты назад
Сергей Кузнецов, Нет, не только американцы, с curiosity работают не только они. Например, на нем установлен российский нейтронный детектор ДАН. Удивительно, не правда ли?"

Типо, "в очередь, сукины дети..."
Доказательства - это тонны лунного грунта, которые доставили амерские экспедиции, но которого никто не видел, в отличие от советских 300 грамм, которые исследовали все, кому не лень было. Доказательства - это приличные фото и киноматериалы с Луны, а не унылое г-вно, которое НАСА на своем сайте размещает, и стирает, как только в сети, найдут очередные ляпы на фоте. Доказательства - это фото мест посадок на Луне, но не то унылое г-вно, что показывает НАСА. Землю сквозь атмосферу с высоты 600 км снимают так, что видны фигурки людей, загорающих в Централ Парке Нью Йорка, а Луну в отсутствие атмосферы с высоты в 50 км снимают так, что лучше бы вообще не снимали. Если вы проанализируете фото мест посадок, то окажется, что колея от их самобеглых колясок не менее 3 метров, ширина следов их астронавтов почти полтора метра... Фотошоп тоже имеет ограничения, и если они заявили, что на фотах один пиксель соответствует 50 см, то сделать колею от астронавтов меньше одного пикселя не возможно. Такая вот хреновина с их "доказательствами"...

А где на Марсе российские марсоходы? Почему отсталая американская космонавтика там присутствует, а гораздо более продвинутая российская - нет? Почему вообще их техника летит на Марс, а наша - вГрунт?

Когда я смотрю на такие фотографии меня всегда удивляет вопрос , кто же его самого то снимает, если он на какой то планете там ползает...может быть марсиане все таки существуют?

читай между строк, фотошоп мастер уволился, больше некому рисовать картинки с селфи курёсити, типа той которая в статье с названием "съёмка с дрона"

До объявления гуманитарной помощи вторжением пожелал бы успеха. Теперь желаю конструкторам и монтажникам долго трепыхаться с потрохами наружу после взрыва установки.

...двигатели, почему ничего про двигатели... приступили к строительству ракеты... это как приступили к строительству дома - построили, а коммуникаций нет или автомобиля построили концепт (из пластилина)...

ОЧЕРЕДНОЙ ПСАКИЗМ -цитата- "призванной доставить космонавтов на астероиды или даже на Марс, сообщили официальные представители агентства".- на сколько я помню школьный курс астрономии пояс астероидов находиться за орбитой Марса-

неожиданно. В тайне наверное разрабатывали. Ну теперь РД 180 могут назад вернуть в Россию.
По моему брешут.

А вот , чтобы хотя бы самим слетать на МКС , это отдаленные перспективы ?

Вежливо умолчали о том, чей двигатель будет толкать вверх их ракету-носитель.

Прискорбно наблюдать предвзятое отношение наших патриотов, которые похоже плохо знакомы с работой зарубежных компаний.
Постарайтесь опустить политику и взглянуть более прогрессивно. Почитайте про компанию SpaceX и Элона Маска, который помимо этой компании занимается и другими важными отраслями.
А еще помимо информации про российскую космонавтику, поинтересуйтесь работой Китая, Индии, ЕКА и НАСА, по освоению дальнего космоса.
Что касается Дракона, надеюсь он будет успешно летать, а частная космонавтика создаст конкуренцию в освоении космоса и подтолкнет развитие исследования космоса.