Конечно не станем, у России благодаря кое-чьим санкциям и так появился риск огромных убытков... Тратиться на вооружение, как в свое время тратился СССР в холодной войне, Россия не может себе позволить. по крайней мере не сейчас...

Задача СССР была за неделю войны дойти до Ла-Манша, поэтому и мы держали непомерно огромную сухопутную армию в европейской части страны и Восточной Европе...
войны последних 2-х десятилетий которые вела НАТО, показали, что сухопутной армией им воевать кишка тонка, будут сначала утюжить авиацией...поэтому в первую очередь сейчас у нас укрепляются ПВО, ВВС, средства космической разведки и естественно СЯС...
А они пусть ввязываются в гонку вооружения, сколько хотят...можно даже их попробовать развести на ненужные им траты, к примеру, сформировать с десяток-второй "бумажных" танковых дивизий, без личного состава, благо старых танков на базах хранения полно...
А вот, что действительно нужно, так это пересмотреть свое отношение к договору о РСМД...или заключить новый или просто выйти из него и объявить, может даже с юридической фиксацией о том, что выходим из него по ракетам малой дальности (от 500 до 1000 км) и сохраняем свою приверженность не производить ракеты средней дальности...средняя дальность нам без надобности, смысла нет провоцировать ни Китай, ни Пакистан, ни Францию с Англией...до них дотянутся и МБР (на всех хватит, если мир самоубийством захочет жизнь окончить)...а вот ракеты с дальностью в 1000 км позволят охладить самые горячие головы, которые сейчас призывают по максимуму военные базы в восточной Европе размещать, тем самым ликвидировать существующий буфер, которым пока еще являются страны Восточной Европы...да и на основе этого класса можно разработать противокорабельные ракеты, которые будут держать АУГ на том расстоянии, с которого они не способны эффективно применять палубную авиацию и нести угрозу крылатыми ракетами на эсминцах и крейсерах для наших РВСН, расположенных в глубине страны...

Слава Украини!!!!!

Это все полная чушь. У америкосов есть компания SpaceX у которой скоро испытания РН Falcon 9 Heavy, им просто не нужен будет наш двигатель.

....очень интересная статья....автор статьи только забыл спросить у многоуважаемого Павла Булата ,а есть ли в сша альтернативная ракета носитель. На что без условно получил ответ что есть..и эта ракета Delta IV.
По поводу Рд-180 ,американская сторона обладает полным комплектом документов на этот ракетный мотор(..жид коломойский не нужен вовсе..) ,и с легкостью может его производить(..скажем спасибо комиссии Гор-Черномырдин).Другое дело цена вопроса -произведенный в сша мотор стоит в -2-3 раз дороже нашего(+доставка).Тоже самое С Delta IV ракета на водороде и кислороде с мотором RS-68. Хотя он производится с использованием краденных из СССР технологий производства ,не сильно упал в цене относительно SSME(...хотя если рассматривать стоимость за килограмм веса то может ,и не все так плохо)...Андрей Шепелев точно подметил что в сша ведутся разработки жрд различных схем и на различных компонентах топлив и окислителей ,а также гибридных и двигателей на твердом топливе.
..Однако Павел Булат прав в одном если сша решат разработать свой мотор(а это будет именно так-нац гордость +жадность чтобы роялти Энергомашу не платить)..это займет 7-10 лет если нет серьёзных заготовок.

Андрей Бармалей ..ты неправ не весь газ ..северный поток ,и через бяларусь...а потом если европа не получит к осени газ ,теж шипко гарно!!! помойные фашисты из евросоюза получат губам)))..а газпрому не сильно шипко та европа и нужна
у нас теперь много ускоглазых партнеров из китая и японии.