САНКЦИИ слово двухсмысленное. Дело в том что Россия имеет (имела) среди стран запада статус потребителя... То что запад перестал поставлять товары в рамках санкций введённых против России, побудило Россию наращивать собственное производство... т.е. улучшать стратегическую безопасность и при этом не отчислять комессионные на запад. С турцией теперь уже Россия вводит САНКЦИИ причём опять в ту-же сторону, что и западные санкции - запрет на ввоз услуг / товаров и услуг (туризм). То есть заплаченные деньги остаются в России и инвестируются в собственную экономику! ... На этом этапе конечно неизбежны катаклизмы на валютном рынке, но когда всё будет "импортзамещено" представьте себе как это улучшит благосостояние страны и освободит от западных кредитов! но Путин "хоть как виноват"!

Владимир Владимирович не раз говорил о контрпродуктивности санкций (правда, тогда речь шла о санкциях против нас), удивлялся: как это так - Запад вводит санкции в ущерб себе, даже цифры западных убытков, по-моему, называл. Но, теперь как я понимаю, речь о контрпродуктивности не идет?))) Убытки (свои) никто считать не будет?)))
А главными "выгодоприобретателями" от действия этих вводимых мер будут россияне. И бизнес, который "готовится к крупным убыткам", как отмечено в статье. И простые люди, которые получат очередной рост цен по исчезновении турецких продуктов с нашего рынка, и которым запретят поездки в Турцию. Вот так, за свою геополитическую близорукость Владимир Владимирович накажет собственных подданных. Нет, подданные в очередной раз, конечно, будут в восторге и горячо одобрят эти меры - мы же ж туркам мстим!
"Путин опять всех переиграл!"- восторженно закричат т.н. патриоты И будут правы в том смысле что - ВСЕХ. В том числе и их самих....

Непонятно для чего такая показуха то с указами президента? .Приморозили бы экономику с заявленной целью обеспечения экономической безопасности. А так какой то лишний пафос - или всетаки уже войны хотим? Я лично не хочу в очередной раз радовать заокеанских стратегов и перевыполнять их планы по разжиганию войн. Думаю сказать свое слово мы никогда не опоздаем - и турция это явно не то место где это будет иметь особое значение для нас, там лишь одна из остановок в маршруте.

Чем грозит вражда с Турцией
Премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил профильным ведомствам подготовить свои предложения по ограничительным мерам в отношении Турции. "Просьба, чтобы коллеги, которые отвечают за соответствующие направления работы по этим ограничительным мерам, подготовили и внесли в кратчайший срок свои предложения. Я имею в виду министерство транспорта, министерство сельского хозяйства, министерство культуры, Таможенную службу, но и ряд других ведомств, которые естественно вовлечены в этот процесс, которые я не назвал, но должны будут принять участие в подготовке указа президента и постановления правительства на эту тему", - заявил Д. Медведев на заседании правительства в Москве в четверг. Он заявил, что предложения должны быть сделаны в двухдневный срок. "При этом срок в этих документах не будет установлен. Срок будет зависеть и от международной ситуации, вопросов обеспечения безопасности"

У нас торговый оборот с Турцией один из крупнейших - ⅔ от китайского. Но (!!!) 15 млрд долларов положительное торговое сальдо (в отличие от китайского). 10% торгового баланса, который и так сокращается. На секунду - это больше, чем наша выручка от экспорта вооружений, которым мы очень гордимся. Но Турция - это еще и наш дополнительный ВВП - туриндустрия, авиаперевозки, морские перевозки, строительная индустрия (турки в России очень много строят). Закроем небо для турок - как будем сами летать на юг и юго-запад (небо то над Украиной уже закрыто!)? Чтобы попасть в Израиль, будем лететь через Белоруссию или Афганистан и Сирию (ха-ха)? А на Кипр, в Египет (ой, Египет уже все...). Кто возместит потери от транзита через Москву в Турцию? Кто возместит потери дистрибуторов и торговых компаний (российских), которые сегодня возят товары из Турции? А компаний (российских), которые продают в Турцию? А куда будем девать газ, нефть, зерно и прочее, что мы туда поставляем - 25 млрд долларов в год, причем там только металлоизделий на 4 млрд долларов - как вам такие потери производителей от падения продаж? Как будут обстоять дела у русских компаний, которым принадлежат отели в Турции?
Можно я продолжу? Давайте - уберем поток туристов из Турции. Вдогонку к Египту (оттуда наверное - правильно, там системы безопасности ни к черту). Думаете больше валюты останется в стране? Ну, нет. Эти туристы к нам в Крым и Сочи, Ярославль и Пензу просто не поместятся. Да и не захотят. Они поедут на Кипр, в Тунис, в Марокко, в Тайланд, в Прибалтику. Они чуть больше заплатят и чуть меньше отдохнут. В итоге валюты в стране станет еще чуть меньше, люди - чуть беднее. Турция поставляет нам еды на миллиард долларов в год. Закроем - цены вырастут еще, качество еще упадет. Дорады больше совсем не получим - не откуда. Санкционных продуктов нам поставлялось на 4 млрд долларов в год - значит еще 25% добавим.
А еще мы хотели с Турцией договариваться по газу. Расхотели. Значит (Украину забыли) Южная Европа нашего газа в перспективе не получит. А значит вероятность получения газа туркменского и иранского возрастает - до того турки воротили от Ирана нос, но недополучая от нас на 17 млрд газа и нефти, будут вынуждены идти туда. Как мы это предотвратим? Откроем фронт в Афганистане?
Мне кажется, умный политик в случае нанесения его стране ущерба требует компенсации и предлагает сотрудничество. С Турции, мне кажется, можно было бы море чего взять, так чтобы никто не потерял лицо. В том числе - продавить газопровод. В том числе преференции в торговле, в транспорте. В том числе даже какие-то военные договоренности - нам, в конце концов, не так уж важно бомбить туркменов, я надеюсь. Но мы умеем только вычитать и делить - видимо огрехи младшей школы. Нам кажется, что мы вычли Турцию. Но Турки хорошо встроены в рынки, они на пороге ЕС, у них диверсифицированный экспорт и туристов в год больше, чем жителей. На самом деле, как обычно, мы вычли из Турции себя. Воронеж будет разрушен.
ПС: не по делу и уже не профессионально, а так, мнение наблюдателя: Я понимаю, что договориться с Турцией не просто, особенно по сирийскому вопросу. У турок принципиальная позиция, это их бывшая территория, ближайший сосед, там много этнических турок, экономические интересы (знакомая нам мелодия, не так ли, угадываем с одной ноты?). Чего я не понимаю - так это почему С НАМИ не просто договориться по сирийскому вопросу. То есть я понимаю, что просить мы должны много, как же иначе. Но у нас же нет принципиальных интересов там, по крайней мере - достижимых! Да мы еще и сами себе все портим - вроде декларировали цель подружиться с коалицией. Ну вот же, ключевой момент - инцидент с членом НАТО! Самое время показать, что мы готовы принять извинения, что мы все понимаем, что главное - сотрудничество ради мира. Нет, еще один враг на всю жизнь. Какая-то ей богу логика подростка в прыщах - гори все огнем, лишь бы меня считали крутым. Разве крутость в нахождении глистов в продуктах?
ПС2: При наших маневрах слона в посудной лавке следующим врагом станет Израиль, как только разбомбит колонну военной техники, случайно передаваемой Хизбалле. Это фиговый враг, я бы такого не имел, не говорю уже о том, сколько продуктов он нам поставляет, и сколько авионики и приборов для вооружений.
Андрей Мовчан, Сноб, 26.11.2015

Я в восторге что слова перешли в указ! ... (хотя чисто из моих первобытных наклонностей хотелось-бы понаблюдать сбитые ф-16 для тройного восторга) Россияне, так держать! Мне кажется не только мы (советские немцы в Германии) поддерживаем вас, но даже и коренные немцы в этот раз не поняли эРдогана -.-

Санкции контрпродуктивны---сам Президент говорил...Сейчас турки наладят импортозамещение и будут жить богато и счастливо---как мы.....

Так я пожалуй начну за украинских "партнёров":
ИЗ-ЗА ПУТИНА, ПУТИН ПОДПИСАЛ УКАЗ, КОТОРЫЙ ПРИВЕДЁТ К ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ РАЗВАЛУ РОССИИ! ))

Одно не понятно зачем было турецком истребителю залетать на Сирийскую территорию что бы нашего сбить....При дальности ракеты 40-50 км...А паразили наш Су в километре от границы...Что то не сходится... Мне кажется Турецкий гнался за первой сушкой которую не достал ушёл он на аэродром и ударил по ближаёшему, который и не нарушал. Но это всё лишь предположение.

А до Стамбула билет на Искандер почем?)

ха-ха, как услышал, думаю нифига решили пропиарить ВС дорого ведь всё-таки... или опасность сбивания самолётов появилась... Потом, нет, самолёты как летали, так и летают... А потом на траекторию полёта глянул )))) они сперва на Багдад на пендосовские базы летели, перед базой на Сирию ушли ... Пендосы наверное всю базу испачкали ))

Если так дальше пойдёт, то многоходовочка Кремля поссорит Россию не только с западным миром, большей частью стран бывшего СССР, но и со всем исламским миром.

Следующий раз собьют или попытаются сбить, учитывая что у НАТО в Турции раз в 20 больше самолётов чем у России в Сирии, не говоря уж о пво. Если собьют, то буду вправе это сделать

видать радары пионеров засвечивали ))

Наилучший вариант для России, ето перекуп кем либо етих кораблей, т.к. французы честно отработали свои денежки 080808 и тут мы им должны, поетому мистрали и взяли и если кто то перекупит их и французы вернут нам денежки, то все остаются при своих интересах, кроме тех, кто их купит, не удивлюсь, если наши даже штрафные санкции не станут требовать.

вау, а если замерить расстояние по карте между самолетами, вернее, между их проекциями на снимке, поучается ПЯТЬДЕСЯТ километров! это ФЕЙК...

1) 700 метров не критическое расстояние для атаки в воздушном бою
2) Нападающий начал тангажировать (по крыльям ты прав, длинну самолёта не учёл)
3) 150 m/s = 540 km/h ... vopros ... вы в курсе вообще насчёт характеристик Боингов или Сушек?? Боинг 900 вроде по крейсеру делает 850 км/ч )
4) Только с действующей системой РЛС/ПРО ракеты могут использоваться на мах расстоянии до 25 км... на Украине , в автономном режиме пилотов, рекеты могут запускаться только на дальности зримости пилота
5) (даже если он метров на 500 ниже Боинга)... думаю вопрос отмечен... а вообще... по-моему пилот был обдолблен чем-то, и когда исполнил приказ, понял насколько завысил высоту и после пуска ракеток первым делом ушёл вниз. а так-как разряжение сиграло свою роль... то он на уходящий манёвр в сторону вообще не способен был... после 10км высоты надо сперва в себя прийти
свернуть

Давайте считать и рассуждать.
1) Длина Боинга-777 - около 70 метров. Путем простого измерения по фото получаем, что предполагаемый истребитель в момент атаки находился на расстоянии всего около 700 метров(!) от Боинга.
2) Высота самолетов примерно одинакова: у истребителя не видно большого угла по тангажу, а пропорции размаха крыльев примерно соответствуют одинаковой высоте.
3) Для того, чтобы удерживаться в воздухе на высоте 9-10 км, Су-27 должен лететь со скоростью никак не менее 150 м/с.
4) А теперь вопрос: зачем пускать ракету с радиусом действия не меньше 20 км (минимальная их номенклатуры вооружения Су-27) с расстояния в 700 метров, чтобы потом уворачиваться от сбитого самолета?
5) Но это не все. На снимке ракета ушла от самолета примерно на 100 метров, значит с учетом задержки при сбросе с узла подвески и времени на разгон ракеты после запуска двигателя с момента запуска прошло около 1,5 секунд. С учетом критического расстояния до цели (которое мы установили выше), летчик у которого есть хоть какой-то инстинкт самосохранения уже должен был бы заходить в вираж влево (даже если он метров на 500 ниже Боинга). А упорно прет на таран.

Вот эти 5 пунктов заставляют меня серьезно усомниться в подлинности этой фотографии. Это ни в коем случае не исключает вероятности поражения Боинга ракетой "воздух-воздух" - речь исключительно о достоверности данного конкретного снимка.

Я не понимаю почему газета постоянно выводит этот антироссийский коментарий от Евгения Каргина?? Взгляд как Эхо Москвы управляется США?

1) 700 метров не критическое расстояние для атаки в воздушном бою
2) Нападающий начал тангажировать (по крыльям ты прав, длинну самолёта не учёл)
3) 150 m/s = 540 km/h ... vopros ... вы в курсе вообще насчёт характеристик Боингов или Сушек?? Боинг 900 вроде по крейсеру делает 850 км/ч )
4) Только с действующей системой РЛС/ПРО ракеты могут использоваться на мах расстоянии до 25 км... на Украине , в автономном режиме пилотов, рекеты могут запускаться только на дальности зримости пилота
5) (даже если он метров на 500 ниже Боинга)... думаю вопрос отмечен... а вообще... по-моему пилот был обдолблен чем-то, и когда исполнил приказ, понял насколько завысил высоту и после пуска ракеток первым делом ушёл вниз. а так-как разряжение сиграло свою роль... то он на уходящий манёвр в сторону вообще не способен был... после 10км высоты надо сперва в себя прийти
свернуть

"Российский военный спутник зафиксировал лицо украинского летчика, сбившего малазийский Боинг.
Несмотря на плохое качество снимка, на нем отчетливо видно довольное лицо карателя, показывающего в камеру спутника неприличный жест. По данным российских криминалистов, пассажирский лайнер сначала был обстрелян из пулемета с расстояния 50 километров, а затем по кабине пилотов была выпущена ракета «воздух-воздух». Первоначальная версия о том, что военный летчик просто хотел сбить фуражку с капитана лайнера и таким образом пошутить, не получила подтверждения. Очевидно, что украинский каратель намеренно хотел сбить самолет малазийских авиалиний, чтобы отомстить за импорт российской нефти, которую Малайзия на 60% закупает у России.
В настоящее время в России по факту воздушного терроризма и геноцида русского языка на борту авиалайнера, возбуждено уголовное дело, в ходе которого спутниковая фотография украинского летчика будет отправлена в Интерпол".
сайт "Русская Весна"