Весь фокус в том, что пока доллар имеет статус международной валюты, он будет силен. Соответственно, США будут так же сильны в экономическом плане. Они пережили бы уже неоднократные дефолты (при своей внешней и внутренней политике), но благодаря существованию МВФ - стравливают в него "перегретые" инфляцией доллары. + ко всему, они построили в отдельно взятой стране - своей, практически коммунизм на капиталистический манер - живя только на пособие по безработице и прочие социальные пособия, НИЧЕГО не делая (не имея стремления жить лучше - так точнее) для улучшения своего существования, любой гражданин США может спокойно жить и довольствоваться социальным минимумом. Социальный минимум - это постоянный телевизор с хотя бы одним новостным и особенно - спортивным каналом, 4-5 разовый фастфуд с практически неограниченным дешевым пивом, любимое кресло + застиранный халат и малометражная комнатка на одного в "социальном" квартале. Но большинству хватает иметь отдельный картонный домишко типа "мечта среднего американца". Поверьте мне, американские бомжи и нищие - это те кому в лень АБСОЛЮТНО ВСЁ! - даже дойти до биржи труда и зарегистрироваться. Т.е. реально недовольных своей жизнью в США очень немного - довольны и те, кто работает и те, кто не хочет работать.
И раз большинство жителей США довольны таким существованием - то им абсолютно по барабану на все что их любимых непосредственно не касается. А у правительства получается полностью развязаны руки в отношении внешней политики.
Ах, да... Коммунизм.. А за коммунизм платит весь остальной мир...

На россии истерика -источник только что сообщил -дурдепутатам предложено выебать друг друга в знак протеста-сам Адольф предложил!

Михаил Заневский33 минуты назад
адмирал Куроедов 1,5 года назад заявлял что наш флот на XV в 5(!) раз слабее одного только турецкого. Американский же флот превышает вдвое по мощи все флоты мира вместе взятые. шевеление стволами... да они там регулярно патрулируют и шевелят чем хотят.

Перед началом 2 мировой войны Великобритания имела самый большой флот в мире. И что? После ее окончания она превратилась в американскую подстилку. Наклепать больше всех стальных коробок и назвать их линкорами - не означает быть "владычицей морскою". Без союзников она в одиночку с той же Германией не справилась бы. И на СССР в одиночку так и не напала. И воевала она только с банановыми странами. И, уж если честными быть до конца, свои морские победы у нее явно преувеличены - Британцам не раз и не два давали по сусалам все кому не лень... и воевала она по принципу популярных РТС-игр -расти мясо - посылай на убой - авось противник подавится прежде чем все переварит. не верите -посмотрите военно-морскую энциклопедию, там все подробно сказано...

Н-да.. Они ж (янки) не дураки и понимают, что за одно только шевелениями стволами их красавец "Дональд Кук" превратится в жареного "Дональда Дака"...

интересно если межконтин-й ракетой по омереге пи.здануть, из России видно будет?? (хотя бы ночью)

ПРОДОЛЖАЕМ СИДЕТЬ НА ОПЕ РОВНО!))) ждем пока по нам начнут наносить удары?

Присутствие амеров в Черном море -все лишь попытка успокоить киевскую хунту - типа: ребята! спокойно! ша! чемоданы паковать еще не нужно! Примечательно, что это они говорят всем их подлизам, которых потом сами же и сдают....

Может наконец россияне поймут, что Крым был для них большим жирным живцом.

Россия заняла правильную тактику. Ввести войска раньше времени - оккупация. Не вводить - значит похерить себя как сильную и независимую страну. Надо вводить все вовремя. Беда в том, что позиция Юго-Востока невнятна: хотят чтоб помогла Россия, но не хотят независимости, хотят референдум, но не хотят в Россию. Решать надо братцы. атак - чисто опять "по-хохляцки" (без обид. просто идиома такая) - и сало съесть и в репу не получить. А о том как Россия их защищает посмотреть по телевизору.. Вот поэтому Россия и выжидает..

П-700 "Гранит" со скоростью у воды 1,5 М min пусть попробуют сбить.....

Гуще трава - легче косить!

В резолюции действия РФ названы "аннексией Крыма" и "вооруженной оккупацией" украинской территории. Москву обвиняют в угрозе использования военной силы и признании результатов "незаконно проведенного так называемого референдума".

Все это, считают в Ассамблее, является нарушением международного права, в том числе Устава ООН и Хельсинского заключительного акта ОБСЕ.

"Начало Россией военных действий было осуществлено в нарушение договора, подписанного Россией, США, Великобританией и Украиной в 1994 году, что подрывает доверие к другим международным документам, в частности, к соглашениям о разоружении и нераспространении ядерного оружия", - говорится в резолюции.

Американский Boeing AH-64 “Apache» (первый полет – 1975 год) создавался как ответ советскому ударному Ми-24 (первый полет – 1969 год).
Аналогично было и с "Черным ястребом": Sikorsky UH-60 «Black Hawk” (первый полет – 1974 год) в ответ на многоцелевой Ми-8 (первый полет – 1961 год). Кстати, последние модификации Ми-8ТВ несмотря на отсутствие жк-дисплеев в кабине ничем не уступают "ястребам". Разве что дешевле, проще и надежнее.
А на Ми-28Н «Ночной охотник» амерам опять придется что-то придумать, поскольку он даже в прототипном варианте превосходит старичка-"апача"...

А что они могут сделать....?.Есть ли специалисты из живых?/Ауууууу...