Ну все, щас копателей задавят... Вообще то, чем больше запретов, тем виднее слабость государства. Это ж самое простое. Вот создать эффективную систему контроля... это ж головой думать надо. "Это вам не мелочь по карманам тырить..."

Три года.(Эль Мюрид).
2 июня 14 года ВВС Украины нанесли удар по Луганску.

Собственно, в 2 месяца - со 2 мая по 2 июня - у меня уложилось тогда твердое понимание предательства Путина. То есть, какие-то вопросы и надежды были даже в этот период, но после 2 июня их не осталось. После 2 июня четырнадцатого никаких иллюзий быть уже не могло. В руководстве России за ее историю были разные люди - и умные, и глупые, и самозванцы, и много кого еще. Но два предателя пришлись на мою жизнь. Горбачев и Путин - два прямых врага нашей страны и нашего народа.

Я понимаю и вижу, что даже сейчас есть много людей, которые отказываются верить в происходящее - это, действительно, сложно принять. Но то, как повело себя российское руководство в отношении наших людей на Донбассе - наиболее яркий маркер. Уничтожение экономики, развал всех областей жизни страны - процесс небыстрый, его можно оценить, но для этого все-таки нужно брать цифры, сопоставлять, делать выводы - я как раз сегодня выложил ролик Юрия Савельева, который проделал такую работу и убедительнейшим образом показал, как во времена путинского правления Россия рухнула на полвека и глубже. Но двух месяцев бойни в 14 году было вполне достаточно, чтобы увидеть и осознать - эти люди нас не считают за своих. Мы для них никто. Мы для них враги и угроза - поэтому вместе с киевскими партнерами партнеры кремлевские напару занимаются и по сей день истреблением русского населения Донбасса. Да и не только Донбасса. В конце концов, обманутые с обеих сторон жители Украины - они все наши. Точно такие же - только обманутые иначе.

Если кто-то полагает, что все остальное русское население (русское в широком смысле - живущее на территории исторической России) для этих людей выглядит как-то иначе - тот, конечно, глубоко ошибается. У нынешних правителей есть только один бог - деньги, которым они служат. Беспредельная алчность - единственное из чувств, которое они способны испытывать, все остальное для них - пыль. А уж народ - тем более.

В течение двух месяцев - со 2 мая по 2 июня 14 года - киевские наци дали тысячи поводов и причин, которые позволяли и даже вынуждали к действию по защите нашего населения - причем не только на Донбассе. За его границами жили и живут точно такие же люди, и спасать кого-то выборочно было бы глупостью и преступлением. Но в эти же два месяца уложились и ледяное равнодушие по поводу Одесской резни, и призыв Путина отказаться от референдума, и признание Порошенко легитимным "лучшим выбором украинского народа". 2 июня просто подвело под всем этим черту. Ждать чего-то еще стало бессмысленно. Зато стало окончательно ясно, кто поставлен управлять (а точнее, добивать) нашу страну.

Бжезинский.(Эль Мюрид)
Откровенно говоря, жаль, что умер Бжезинский. Он ненавидел Россию фантомной болью - перенося не нее свою ненависть к СССР. И это, на самом деле, было как минимум неплохо. Иметь серьезного врага - признак собственной серьезности. Гораздо хуже, когда ваши враги - шпана подзаборная.

Имея такого врага, как Бжезинский, можно было тоже хотя бы фантомно вспоминать о былой мощи. Теперь, увы: самый крутой наш враг - безобидный и слегка неадекватный Мак Кейн. Остальные заклятые враги даже на его фоне выглядят мелко. Увы, это сегодня наш уровень.

Серьезные люди сегодняшнюю Россию воспринимают скорее как надоедливую муху, которая бесит, упорно садясь на одну и ту же точку на теле. Иногда отгоняя, как это сделал Трамп 7 апреля, просто махнув томагавками, как тапком, но бросать свои дела, чтобы начать гоняться за мухой, никто не собирается. Похолодает - она сама забьется в уголок.

Контингент.(Эль Мюрид)
По сведениям осведомленных источников Россия подготовила около 60 тысяч военнослужащих, в основном мусульман-суннитов из числа представителей северокавказских республик, для их последующего размещения в Сирии. Первая часть этих сил уже служит в качестве полицейских в Алеппо, а на востоке долины Вади Баррада около Пальмиры сформирован мусульманский батальон под названием TURAN. Согласно репортажу портала Business Insider, Москва начала усиливать свою роль в Сирии. Указывается информация о значительном расширении российских военных баз, в то же время увеличивается количество частных военных компаний, которые ведут борьбу от имени Кремля. В материале подчеркивается, что наиболее важным представляется тот факт, что Путин отправляет в Сирию большое количество подразделений из Чечни и Ингушетии, чтобы избавиться от боевиков из Ирана. До недавнего времени присутствие российских регулярных войск в Сирии было в значительной степени ограничено. Сейчас продолжающаяся отправка этих батальонов представляет собой стратегический шаг Москвы, которая в настоящее время развертывает по всей Сирии отборные сухопутные силы, сформированные из российских мусульман-суннитов.

Скажем откровенно - никакого удивления такого рода информация не вызывает. Любопытным является лишь обозначение количества - пожалуй, впервые называется оценочное число контингента, который требуется для того, чтобы контролировать территорию, которую Кремль вырвал в ходе раздела Сирии на зоны влияния между Турцией и США.

В материале прямо называется цель развертывания контингента - выдавливание иранских наемников из Сирии. Это отвечает интересам и США и Израиля, да и Кремля, если он намерен создать барьер на пути транспортного коридора из Ирана в Европу. Сирийская война - это война за интересы "Газпрома", никаких иных побудительных причин здесь нет. Стратегический просчет в оценке сланцевой революции в США привел к тому, что Кремль в числе последних начал реагировать на тектонические изменения на нефтяном и газовом рынках. Уже не скрываясь, эти изменения в стратегии экономической безопасности называются угрозами для России (под Россией, естественно, должен пониматься путинский режим - интересы России в реальности выглядят явно иначе)

Вариантов нет - авантюра начинает жить своей жизнью, втягивание России в эту войну будет происходить дальше и глубже. Вопрос даже не в количестве контингента - я называл минимальную численность наземного экспедиционного корпуса, необходимого для получения хоть какого-то результата в 25-30 тысяч человек еще в начале октября 2015 года. Так что 60 тысяч (учитывая необходимость ротации) - это как раз то, о чем и говорилось.

Вопрос в том, что "нынешний" экспедиционный корпус должен будет выполнять военно-полицейскую задачу по контролю над территорией. Что логично - армии у Асада уже нет, если выдавливать иранцев и наемников, их нужно кем-то менять. Но проблема ИГИЛ остается. Остается проблема других зон - турецкой и американской. Раздел Сирии не решает противоречия, которое и вызвало гражданскую войну, он загоняет его внутрь, не более того. А значит - причины для продолжения гражданской войны остаются. Значит, потребуется новое количество войск - уже для противодействия новым внешним угрозам из "чужих" зон. И так - до бесконечности.

Это уже явно не "учения", как в свое время врал нам Путин. Это полноценная оккупация и локальная война. США, напомню, через 10 лет такой войны в Ираке потеряли триллион долларов и были вынуждены признавать, что даже их сверхдержавных возможностей недостаточно для такого рода мероприятия.

Главное - у такой оккупации нет цели. Она будет продолжаться бесконечно - пока на нее хватит ресурсов, потом все равно придется уходить, и любое марионеточное правительство, которое мы оставим за собой, будет сметено. Или новой гражданской войной, или внешним вторжением.

Путин - временщик. Он живет сегодняшним днем, что будет завтра, его совершенно не интересует. Классическая блатная психология. Поэтому его решения - это решения временщика и авантюриста.

Из жизни бомжей.(Эль Мюрид).
Поездка Путина в Пекин на саммит "Шелковый путь-2017" носит сугубо тусовочный характер. Показать, что есть еще места, куда его пускают и даже общаются. Содержательная часть поездки носит гораздо менее продуктивный характер, причем по сугубо объективным обстоятельствам.

"Шелковый путь" - гигантский инфраструктурный проект Китая, прямой конкурент американским "партнерствам" - Тихоокеанскому и Трансатлантическому. Тот факт, что Трамп отозвал подпись Америки под Транстихоокеанским партнерством, мало о чем говорит - альтернативу он не предложил, а значит, возвращение США к этой идее неизбежно.

Проекты такого уровня - это не только инфраструктурная, но и серьезная правовая составляющая. Страны-участники должны выработать целый пакет соглашений, существенно урезающий суверенитет каждой из стран. И здесь тоже возникает комплекс проблем: поступиться суверенитетом и остаться субъектом такого проекта может только по-настоящему сувереннная страна. В противном случае более сильные участники будут использовать такого партнера на минимально выгодных для него условиях.

Участие России в "Шелковом пути" выглядит сегодня, мягко говоря, проблематичным. Воры (извините - российская элита, конечно же) разокрали за последние четверть века от 3,5 до 5 (по разным оценкам) триллионов долларов сырьевых доходов страны. Они были выведены, просто украдены, испарились или превратились в яхты, виллы, гиперстадионы и зарубежные футбольные команды.
На эти деньги можно (и нужно) было заново построить всю страну и решить десятки колоссальных задач развития. Но - не случилось. Почему - уже не важно. Ответ на этот вопрос должны искать следователи и трибунал по преступлениям против России, совершенных нынешним режимом. Сейчас важно другое.

Войти в китайский проект на правах полноправного партнера Россия может, предложив не мифические, а реальные собственные проекты. Либо воплощенные, либо воплощаемые. За 25 лет в стране не построено ни одного миллиметра высокоскоростных магистралей. Деньги, что характерно, были, но их предпочли спустить на стадионы, трамплины и яхты с дворцами. За то, что украдено, можно было бы, наверное, создать нуль-транспортировку - но увы. Все, что строится - это только труба.

Собственно, поэтому Путин в Пекине играл на рояле, рассказывал про совершенно не относящиеся к делу дела вроде хакерской атаки, пуска корейской ракеты, Евровидения и сетовал на протекционизм неназванных третьих стран. По существу вопроса, который и стал причиной его приезда, он произнес пару дежурных трескучих фраз, на чем тему можно было и закрывать.

Единственное, чем тинская Россия может участвовать в китайском проекте - территорией. Сдав ее в качестве хоть какого-то взноса. Строить дороги у нас уже денег нет, а входить в долю с ворами дураков нет - украдут. Поэтому никакой аренды - только полная экстерриториальность транспортного коридора по российской территории - только на таких условиях китайцы пойдут на партнерство.

В сущности, тинский режим - это бомж, пропивший все, у которого осталась только родительская квартира. Выбор у него прост - продать эту квартиру за бутылку водки или за ящик. Вот он и пребывает в раздумьях - как бы не продешевить и покайфовать еще с недельку. Потому что потом - все равно на помойку.

Проблема в том, что будь этим бомжом лично тин - да и черт с ним. Но он в данном случае не в личном качестве. На помойку он тянет нас всех. И будет тянуть, не нужно иллюзий - ничего другого он делать не может.

Пуск.(Эль Мюрид)
Ким Чен Ын запустил ракету. Обещал - сделал. Пуск неудачный - сообщается о взрыве ракеты после старта. Был ли взрыв неудачей или ракету ликвидировали сознательно - неизвестно.

Руководство США на высшем уровне обсуждает факт пуска ракеты, однако комментировать его не намерено.

Пуск ракеты в текущей острой обстановке носит даже не военный характер, а демонстрационный - Киму важно показать, что он способен отдавать приказ вне зависимости от любого давления на него извне. В этом смысле все в полном порядке. Неудача пуска, скорее всего, связана с недоработками и проблемами, но прямо сейчас это даже не так важно. Сейчас идет война нервов.

Формально Трамп может не обратить внимание на факт пуска - неудача освобождает его от принятия мер. В этом смысле взрыв ракеты очень удачно складывается для обоих президентов - один продемонстрировал решимость, второй может не реагировать без потери лица. Но в целом снова небольшой перевес по очкам все равно на стороне Кима - просто учитывая разницу в весовых категориях. Многие в его ситуации уже бежали бы роняя папки к микрофонам предлагать инклюзивные диалоги и выражать вербальные послания, плясать калинку и выражать озабоченности. Ким просто шарахнул. Обдуманно и вполне рационально. У деда день рождения. И пусть весь мир подождет.

Итог соревнований.(Эль Мюрид)
Пока в матче США-Северная Корея счет ничейный. Ким не стал проводить испытание, Трамп не стал бомбить. Ковбойское соревнование "кто первый нажмет на кнопку" закончилось ничем по причине отказа от соревнований. Стороны ограничились взаимным рычанием.

Тонкость в том, что команды по уровню несопоставимы. Но корейцы компенсировали уровень мотивацией, что и определило конечный (точнее, пока промежуточный) итог на табло. Чуть бледнее выглядит, конечно, Трамп, который назвал Северную Корею проблемой и заявил, что решит её. Но тут всегда можно сказать, что имелось в виду не прямо завтра.

На этом фоне могучая Россия с ее подзаборной аристократией, дернувшей врассыпную от одного начальственного взгляда, выглядит однозначно третьеразрядной страной. 7 апреля нашему ворью просто указали на их место. Теперь в мире есть только две державы - США и Китай. Они и обсуждали между собой проблему Северной Кореи, Путину в этих разговорах места уже не будет. Его просто подопустили на положенное ему место. Быкующий в ООН российский дипломат выполнил указания начальства, но это выглядело как шепот обиженного под одеялом. Слова не значат ничего - а дела у Кремля таковы, что сегодня его уровень - это уровень Турции, Украины или Катара, с кем он любезничает в ответ на пощечины и пинки. Теперь кремлевским мафиози предстоит бороться за место в иерархии стран глубокого Третьего мира, и если дела пойдут так и дальше, то им придется переходить в еще более низкую лигу. Все честно.

Штатам в гипотетической локальной заварушке с Северной Кореей была нужна убедительная и чистая победа. Для корейцев вопрос цены не стоит вообще. Они точно не психи и готовы дать возможность агрессору уйти без извинений. Что и сделали. В конце концов, какая разница Киму, как именно его будет оценивать какая-то американская шестерка Путин.

Сокрытие.(Эль Мюрид).
Бывший сирийский генерал обвинил Асада в сокрытии значительных запасов химического оружия.

Британская газета Telegraph пишет о том, что дезертировавший в 2013 году из сирийской армии генерал Захер ас-Сакат утверждает, что сирийские власти скрыли от ОЗХО несколько сотен тонн химического оружия, при этом никаких доказательств он не представил, а в Сирии не был более трех лет.
Российские официальные лица уже обвинили генерала во лжи, хотя они должны были это делать при любых обстоятельствах.
Правда или нет сказанное генералом - неизвестно. Доказательств он не привел, хотя и назвал места гипотетического хранения.

В принципе, такого рода приказ (о сокрытии) сирийцы, конечно, вполне могли отдать. И необязательно лично Асад. Вряд ли у сирийцев в 13 году были какие-то иллюзии относительно Путина и Кремля. То, что Москва что-то там гарантировала в обмен на ликвидацию химоружия, никак не могло внушить сирийцам безудержный оптимизм. Кстати, последующие события как раз и показали, что сомнения были более чем обоснованы - контракт на поставку С-300 взамен химоружия Москва так и не выполнила, более того - просто разорвала его в 14 году. Так что сомнений в предательстве Кремля у сирийцев быть не могло в принципе.

В такой ситуации вполне могло быть так, что какую-то часть химоружия они могли действительно припрятать. Естественно, что в этом случае существенно возрастали риски, но связываться с предателями - риск вообще стопроцентный.

Скорее всего, сейчас невозможно установить, что есть правда. Пока Асад контролирует места возможного хранения - он, конечно, никого туда не допустит, да и места такого рода создаются и выбираются из соображений их абсолютной надежности, скажем, во время Донбасского восстания восставшие даже не стали пытаться взять под свой контроль Соледарские шахты с миллионами единиц оружия как раз по этой причине. Наверняка у Асада есть такие места, где возможно надежно припрятать дозарезу нужные вещи.

Долина.(Эль Мюрид)
Путин подписал решение о создании "научно-технологической долины "Воробьевы горы". Управлять долиной будет некий фонд, а фондом руководить, судя по всему, станет Тихонова Екатерина. Владимировна, понятно.

Талантливые дети есть не только в семьях губернаторов и прокуроров. У президента дочки тоже отмечены искрой. "Сколково", судя по всему - всё. Две высокотехнологичные "черные дыры" современная Россия точно не вытянет. Нам еще воевать на дальних подступах.

И да. Путин обещал 25 миллионов высокотехнологичных мест. С 25, да еще и миллионов, не срослось, но одно (в смысле одну единицу мест) он точно создал. Слово президента тверже кремня.

ПС. У меня прямо рядом с этой "долиной" живет знакомый. "Долину", как он сказал, строили в зеленой зоне, в которой кровавый советский режим запрещал строительство. Здоровье москвичей, кислород и прочая требуха. Ну кого могут беспокоить такие мелочи, в конце концов. На выселках пусть Медведев строит свое "Сколково", не по чину ему столичную землю подгребать.

Долина.(Эль Мюрид).
Путин подписал решение о создании "научно-технологической долины "Воробьевы горы". Управлять долиной будет некий фонд, а фондом руководить, судя по всему, станет Тихонова Екатерина. Владимировна, понятно.

Талантливые дети есть не только в семьях губернаторов и прокуроров. У президента дочки тоже отмечены искрой. "Сколково", судя по всему - всё. Две высокотехнологичные "черные дыры" современная Россия точно не вытянет. Нам еще воевать на дальних подступах.

И да. Путин обещал 25 миллионов высокотехнологичных мест. С 25, да еще и миллионов, не срослось, но одно (в смысле одну единицу мест) он точно создал. Слово президента тверже кремня.

ПС. У меня прямо рядом с этой "долиной" живет знакомый. "Долину", как он сказал, строили в зеленой зоне, в которой кровавый советский режим запрещал строительство. Здоровье москвичей, кислород и прочая требуха. Ну кого могут беспокоить такие мелочи, в конце концов. На выселках пусть Медведев строит свое "Сколково", не по чину ему столичную землю подгребать.

Отделаться переломом ноги при столкновении двух грузовых поездов - это легендарное везение

Запрет изначально подразумевает отсутствие выбора и насилие.

В акциях протеста ранее уже выражалось недовольство россиян политикой Центробанка. В частности, были протесты по валютной ипотеке, когда люди взяли кредиты, затем произошла двукратная девальвация рубля, а реальной помощи власти почти не оказывали. Ликвидация банков тоже взывала недовольство, были митинги и пикеты, несмотря на то, что массовую акцию протеста сейчас сложно организовать без того, чтобы вас не посадили в тюрьму.

Есть объективные поводы для недовольства: известны случаи, когда люди, имея на руках выписку со счета в банке, не могли получить свои деньги, потому что им отказывали в правах, предусмотренных законом, и отправляли в суд. Это было не в одном и не в двух банках. Предположим, человек имел счет на 1,2 млн руб., а когда он приходит получать гарантированное государством, ему говорят, что у банка другая выписка, в которой не 1,2 млн руб, а только 200 тыс рублей. Бывали случаи, когда сотрудники банков уничтожали списки вкладчиков.

Это показывает, что система ненадежная, потому реакция на отзывы лицензий у людей очень четкая из всех банков они убегают в финансовые структуры первой десятки. В результате крупнейшие российские банки захлебываются от денег и не знают, куда их девать. Остальные же испытывают жестокую нехватку ликвидности. И процесс усугубляется, потому что реальная защита граждан, которые вкладывают свои деньги в банки, недостаточна.

При этом надо сказать,что проблема отзыва лицензий касается небольшого количества людей. По данным газеты "Ведомости", половина россиян не имеет никаких вкладов, а из оставшейся половины 70% могут прожить на свои сбережения не более одного месяца. В реальности мало-мальски значительные сбережения имеют не более 15% граждан России. И им особенно страшно за свои деньги.

Я не думаю, что в других регионах возникнет ситуация в протестами, подобная той, что мы наблюдаем в Татарстане. По той простой причине, что сильные региональные банки уже уничтожены. Не так давно была отозвана лицензия у красноярского банка "Енисей", и Татарстан оставался одним из немногих регионов, где сохранялась региональная банковская система. В целом же происходит уничтожение приличных региональных банков. Они помирают, в первую очередь, потому, что в условиях качественного ухудшения экономической конъюнктуры ни у кого нет денег, в том числе у юридических лиц. Те немногие, кто располагают средствами, загоняют их в крупнейшие государственные банки.

Убийство региональной банковской системы побочный эффект санации, главная ее задача - ликвидация банков, которые не могут нормально работать. Госпожа Набиуллина четко сказала, что планы Центробанка за несколько лет закончить банковскую санацию изменились, и она будет длиться неопределенное количество времени. Потому что когда государство искусственно разрушает реальный сектор экономики, когда оно подавляет активность и окунает все новые и новые миллионы людей в бедность и нищету, экономическая конъюнктура ухудшается и все новые банки не имеют возможности работать.

Михаил Делягин: Массовых протестов из-за отзыва лицензий не будет сильные региональные банки уже уничтожены
Центробанк на прошлой неделе своим решением прекратил работу трех региональных банков Татарстана, которым принадлежало порядка 25 процентов активов банковского сектора субъекта. Лицензий лишились крупнейший в регионе Татфондбанк, который к тому же являлся банком санатором, а также Анкор банк и ИнтехБанк. Настоящий банковский кризис привел к тому, что к республиканскому правительству пришли недовольные вкладчики: инициативная группа предложила создать рабочую комиссию с участием пострадавших клиентов банков под руководством премьер министра Татарстана, а также опротестовать решение об отзыве лицензии у Татфондбанка. Требования вкладчики выдвинули в ультимативной форме, в случае неисполнения уже завтра, 7 марта, в Татарстане могут пройти массовые митинги. Активисты подали заявки на проведение акций протеста. Татарстан - один из немногих российских субъектов, где еще оставалась сильная региональная банковская система, отмечает экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. Его экспертное мнение специально для H

Помощь.(Эль Мюрид).
Конгресс США предложил выделить Украине 150 млн долларов, что вдвое меньше ранее озвученных сумм. Наши предсказуемо комментируют это предложение, как обнадеживающее и свидетельствующее об утрате интереса США к Украине. Более восторженные говорят уже об очередной победе.

В реальности речь идет именно о сокращении, а не прекращении, так что интерес остается. Задача Америки - не урегулировать конфликт, а оставить его в латентном виде, лишь регулируя интенсивность. Главное достигнуто - создан санкционный режим против России, который теперь можно использвать. Повод для продолжения режима также озвучен - это и Донбасс, и Крым.

Для Порошенко возвращение Донбасса не имеет никакой практической ценности - во всяком случае с населением. Нынешние мероприятия по приднестровизации Донбасса отвечают его интересам, а сокращение военной помощи особой роли не играет - основные затраты на армию и продолжение войны все равно несёт население Украины ухудшением своего положения. 150 миллионов долларов здесь - просто капля.

Объективно перед Порошенко стоит задача укрепления личной власти и переход от весьма анархичного состояния украинской действительности к более-менее диктаторским формам управления - только так можно продолжать нынешнюю весьма людоедскую политику. На этом пути ему волей-неволей придется разбираться с политическими противниками своего веса - Тимошенко в первую очередь. И для этого война как процесс для него превращается не в цель, а инструмент.

Обособление Донбасса столь же объективно становится задачей и для Кремля. Он уже не может содержать огромный регион - кризис.Даже сакральный Крым стал непомерной тяжестью и на него сокращаются ассигнования. Донбасс в этом смысле вообще камень на шее. Поэтому Донбасс переводят на самооокупаемость, а вчерашний выброс телефонного перехвата разговора Захарченко с московскими кураторами говорит о том, что Донбасс передают в управление и кормление людям Курченко - по сути, Януковича. Ставка на Ахметова перестала работать, поэтому курировать никому не нужный огрызок поручают другим.

В принципе, на нынешнем этапе создан пусть и тупиковый, но относительно стабильный конструкт, который не устраивает никого (кроме, пожалуй, США). Именно поэтому США и сокращают помощь - положение устойчивое, кризиса не намечается, зачем тратить лишнее.

Однако не только история, но даже и религия разделяет наш народ, и патриарх, говоря о "примирении", на самом деле говорит совсем о другом, считает член Совета по правам человека при президенте России, журналист Максим Шевченко. Его экспертное мнение – специально для

- На мой взгляд, это классическое лицемерие, что значит "история должна перестать раскалывать наш народ"? Во-первых, когда употребляют словосочетание "наш народ" – это демагогическая формула, поскольку каждый человек даже в коллективе сам переживает события истории или какие-то литературные сюжеты, читая те или иные книги, познавая, скажем так, объективную реальность через научные способы познания этой реальности. И то, что история или какие-то сюжеты раскалывают людей, или футбольные матчи раскалывают людей – это нормальное свойство человеческого общества. Собственно, и религия раскалывает людей – люди делятся на верующих и неверующих. Тогда, с точки зрения патриарха, между верующими и неверующими нет никакой разницы? Ну, это, конечно, очень "интересная" концепция, далеко идущая и вполне "инновационная".

Я думаю, что патриарх просто хочет снять политический дискурс как таковой и просто "обнулить" историю. История должна перестать раскалывать народ – значит, что история должна "закончиться", как по Фукуяме? Значит, история должна закончиться, обнулиться, и дальше начнется такой "выдуманный" пиар-концепт всеобщего счастья, благоденствия и народного единства? На мой взгляд, это просто манипуляция.

А апелляция к советскому прошлому была потому, что сущность клерикалов в том, что они хотят быть главными в определении прошлого и будущего, они хотят определять и советское прошлое, и досоветское прошлое, и так далее. Они должны быть главными, кто выставляет моральные метки, кто может говорить о том, что хорошо, а что плохо.

Я считаю, что самое страшное в истории для нынешней элиты – это русская революция 1917 г. Представители элиты хотят забыть ее любой ценой, стереть ее. Стереть ее проблематику, стереть ее вопросы, чтобы мы не думали и не размышляли о причинах революции – "просто такая ошибка была, давайте забудем, вот не сложилось". Чтобы здесь сонное царство власти продолжалось бесконечно, в такой "периферийной империи".

Была бы такая гармония: правящая элита является допущенной к "столику Запада" – то есть им позволено продавать сырье на Запад, потом тратить деньги, покупая западные предметы роскоши, отдельные технологические новшества, а народ послушно отдает результаты своего труда правящей элите. И все это пребывает в такой гармонии, как мечталась гармония между помещиками и крепостными. Они же откровенно сейчас говорят о том, что крепостное право, мол, было хорошо. Об этом даже недавно председатель Конституционного суда Валерий Зорькин размышлял.

Вот это их гармония, это гармония "периферийной империи", жизнь и благосостояние которой основано на том, что ее правящий класс торгует для мирового центра полезными ископаемыми.

А церковь традиционно в России являлась одним из крупнейших внешних торговцев. Экспорт зерна держался на монастырских землях, и в частности Екатерина, когда отбирала земли у монастырей, отбирала у них экономическую базу независимости. И сегодня финансовые институты, созданные РПЦ в зоне Панамского канала, в зоне разных мировых оффшоров – это продолжение старой русской никонианской традиции быть внешним торговцем. Стало быть, это тоже часть элиты страны, часть ее интересов, поэтому она также заинтересована в так называемом "консенсусе" и в так называемом "золотом сне" народного единства.

Революция 1917 г. чем опасна – не тем, что там была смута. Смуты бывали часто в истории государства нашего. Революция опасна тем, что те, кто был внизу, неожиданно осознали себя единой политической силой, и руководимые радикальной политической партией, сформулировав радикальные политические цели преобразования общества и экономики, одержали победу.

Теперь же наша элита хочет, чтобы не память о смуте забылась, а память о том, что можно победить тем, кто был никем.

А может быть господин-товарищ пытается снова нам втюхать, набивший оскомину либертарианский мем, что мы все братья, и белые, и красные, которые неожиданно для себя зачем-то рыла друг другу начали чистить в 1918-1922 годах, вероятно, по великому недоразумению, заблуждению и недомыслию. Замечу, что иностранная интервенция выносится в данном случае вообще за скобки, как будто ее и не было вовсе… А так, вообще-то мы все немножечко и белые, и красные, мы все россияне, и почти белая кость, благородия, так сказать…

…видимо, это всё песни об этом…

Нет, ну, можно написать на клетке со слоном "тигр". Только от этого слон не превратиться в усатого и полосатого.
Слон по определению останется слоном, не имея для воплощения грозного названия ни шерсти, ни когтей, ни тем более острых тигриных зубов, несмотря на свои внушительные размеры и возможно глупые мечтания.

И действительно, как одновременно можно быть потомками и красных, и белых? Ну, что за клинический бред? Как можно быть одновременно и пролетарием и nobles? Это что за экзотика такая?

Ну, согласись, ты или имеешь средства производства и используешь наемный труд, присваивая прибавочный продукт, который тебе не принадлежит, который ты украл у рабочего и уже в силу этого являешься эксплуататором, или тебя эксплуатирует, но уже кто-то другой.

Нельзя быть немножечко беременной, нельзя быть одновременно чуть-чуть красным или чуть-чуть белым. Это априори исключено. Здесь может быть ИЛИ-ИЛИ.

Пролетарии и nobles это не только и не столько константы общества, это противоположные его полюса, на которых не просто сосредотачиваются противоречия. Эти полюса пухнут от противоречий. И они не могут разрешиться согласительной комиссией, идиотским примирением или коллективным договором - "мы тут вас пограбим, а вы делайте вид, что мы все братья – мы все потомки и белых, и красных"...

Эти противоречия, я бы сказала, эти противоположные тенденции в обществе, есть неотменяемые и объективные законы его развития.
Я еще раз подчеркиваю, ЗАКОНЫ.
Вы можете отменить закон тяготения?
Надеюсь идиотов нет?
Тогда почему вы пытаетесь сделать это в плане законов развития общества, игнорируя их, делая вид, что их не существует в природе?

Как он пишет "Подавляющее большинство выходцев из СССР, то есть все мы с вами являемся биологически потомками и белых, и красных". Деточка, подавляющее большинство выходцев из СССР это пролетарии. И если вы, потомки пролетариев, забыли, откусили, отрезали свои пролетарские корни, предпочли страдать маниловщиной, пытаясь найти благородные корни там, где их никогда не существовало, то что с вами не так?

Можно, конечно назвать себя Боженой Рынской, но от этого ты не перестанешь быть Женькой Курицыной и лежа в парижском отеле на кровати, млея от восторга, что тебе прислуживает аж сама бывшая русская графинюшка, оставаться неумной мещанкой и хабалкой.

Да, скажете вы, но был же и Меньшиков, и был тоже из простых, а какую силу взял, красота!
Да, был такой лотошник, пирожками с зайчатиной торговал, угодил Петру Ляксеичу, за что и жалован был дарами великими. Правда в прок не пошло. Не напомните, где скончал сей муж дни свои? В Березове, в ссылке?
Ну, а матушка Екатеринушка I, императрица царства-государства российского? - продолжите вы.
Ну, уж куда как почетно достаться в качестве ливонского трофея сначала русскому солдату, а затем по праву кулака (силы) быть взятой Меньшиковым из под телеги (за что сам солдат был сослан незатейливо на Демидовские рудники, в коих чуть не сгинул безвестно в затопленных хозяевами шахтах, как нелегальная рабсила), ну, а затем уж, как вещь, попасть в спаленку к Петру, благо дело Великому.

Но вернемся все же к nobles.

Для забывчивых напомню, что в империи их было не более 2%, если сюда же свалить казаченек с их хлесткими нагайками и прочей трихомудией для подавления черни, да пузатых поповен и попов, то будет от силы 4%. Всё, точка.

Если кто поет песню нам, что их предки белые, то им сюда.

И тем не менее напомню, что когда Михаил Вавсильевич Фрунзе прижал им хвост на Чонгаре и Перекопе, эти так называемые белые в спешном порядке доблестно драпали, бросая награбленное и мечтая унести хотя бы ноги, кто во Францию, кто в Китай, а кто и в Турцию...

"Исход" белых или попросту бегство было закономерным: как разрешение противоречий между теми, кто грабил и эксплуатировал, и теми, кого эксплуатировали и грабили, насиловали и убивали. Народ более не хотел жить под их ярмом и сказал "баста".

А посему про какое подавляющее большинство вы тут лепите?

4%, чтобы вы не заблудились в порядке цифр, это подавляющее меньшинство. А вот подавляющее большинство, а это 96%, это были красные или сочувствующие красным. Это были пролетарии, то есть те, кто не имел НИЧЕГО кроме цепей, от которых их освободили те же красные (или большевики).

Поэтому прежде чем говорить глупости, как сын юриста Владимир Вольфович Жириновский, призывая на наши головы монархию, то есть власть 2% для подавления и эксплуатации 98% то есть большинства. Или как сын заводского мастера Владимир Владимирович Путин, рассказывающий нам о своей простой семье, питавшейся пирожками с капустой, а теперь уничтожающим последние предприятия промышленности, созданной в годы СССР в том числе и его пролетарскими предками. Или как экс-прокурор Наталья Владимировна Поклонская, которая рассекает в Бессмертном полку с портретом Николая Кровавого на пузе за цацку в виде титула от "амператрицы" Марии, хотя имеет двух собственных дедов-пролетариев, сгинувших на фронтах Великой Отечественной, защищая государство рабочих и крестьян...

Неплохо было бы разобраться, а кто собственно вы?

Nobles? Нет? Тогда кто вы?

У нас тут в московской психиатрии, в палате №6, есть Наполеон и кстати, там же на постоянной основе лечится прокурор... вас проводить?

Замещение своей реальности сущностью-фикцией – это диагноз. И такое замещение не только опасно для самого субъекта, но и для общества в целом.

Но об этом мы поговорим в следующей статье...

Галина Романовская

Как одновременно можно быть потомками и красных, и белых?
Подавляющее большинство выходцев из СССР это пролетарии. И если вы, потомки пролетариев, забыли, откусили, отрезали свои пролетарские корни, предпочли страдать маниловщиной, пытаясь найти благородные корни там, где их никогда не существовало, то что с вами не так?

Как одновременно можно быть потомками и красных, и белых?
Не далее как на неделе читаю в сети коммент от Юрия Ефимова: "Подавляющее большинство выходцев из СССР, то есть все мы с вами, являемся биологически потомками и белых, и красных" (орфография сохранена ). Я еще раз настоятельно рекомендую прочитать и желательно не раз, и внимательно, и вдуматься уже наконец в сказанное и
Что демонстрирует нам этот господин-товарищ?

Правильно, жертву мелко-буржуазной идеологии, которая уже приняла ее (идеологию) как собственную жизненную позицию. Хотя эта его позиция имеет к реальности такое же отношение, как несбыточные мечты. О чем это я?

Ну, подумайте, как страна, где была в октябре 1917 года установлена диктатура пролетариата,то есть диктатура, которая подавляла (была призвана подавлять, по крайней мере до смерти Сталина в 1953 году) сопротивление контрреволюции, читай белых, могла быть страной, где живут потомки белых, потомки аристократов, которых большевики отринули от власти в ночь на 25 октября или 7 ноября по новому стилю. Что, эта диктатура не функционировала? Иными словами, свои функции она не выполняла, так это нужно понимать?

И граф Толстой (тот, великий Лев Николаевич, породивший вице-спикера), предупреждал, что так и будет... в 1905 году он писал: "Разгром русской армии и флота, разгром русского правительства не есть только разгром армии, флота и русского правительства, а признак начинающегося разрушения русского государства. Разрушение же русского государства есть, по моему мнению, признак начала разрушения всей лжехристианской цивилизации. Это конец старого и начало нового века. То, что привело христианские народы к тому положению, в котором они теперь находятся, началось уже давно. Оно началось с тех пор, как христианство было признано государственной религией".

Отдать эту великую русскую религиозную революцию, про которую Солженицын горестно сказал, что "корни 17 года в 17 м веке" каким-то там "выходцам из черты"?

Да никогда!

Эти "естественные интеллигенты", как о них с симпатией высказывался Ленин, ставшие частью советской бюрократии в первые годы Советской власти, как об этом с юмором рассказывали Ильф и Петров с Булгаковым и Зощенко, присоединились, равно как и поляки, финны, кавказцы, мусульмане Поволжья и Средней Азии и многие другие к могучему революционному порыву РУССКОГО НАРОДА!

Для которого никонианские храмы были символами всего того, что русский народ ненавидел, как только можно ненавидеть оккупационный режим чужой веры, чужого языка и чужого образа мыслей.

Поэтому я возмущен вице-спикером Петром Толстым - как он смеет отдавать неизвестно кому великую РУССКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ! Она наша и только наша. Она величайшее событие в истории русского народа. Она точка соединения всех смыслов русской истории - учения о соборной душе народа, учения о Царствии Божьем на Земле, учения о невозможности принять власть антихриста.
И мы не позволим никому к этой революции примазаться.

Что не отменяет мученичества и исповедничества огромного числа никонианских священников, монахов и монахинь, а также мирян в ХХ веке, которое было искуплением всей предыдущей постыдной имперской церковной истории, начиная с Алексея Тишайшего.

Это и только это мученичество и исповедничество сегодня позволяет этой Церкви, созданной заново Сталиным, говорить с народом - а не громогласные и лживые заклинания истово верующего неоимперского начальства.

Исаакиевский собор Церкви надо отдать непременно - нечего всякой либерал-фашистской сволочи лезть в наши страшные и многовековые русские церковные дела - без них и их вонючих музеев, с билетиками по "250 р" в православный храм, разберемся.

Не так ли, Ваше Сиятельство, господин вице-спикер?

В 19 веке эта имперская Церковь по николаевскому регламенту и катехизису Филарета "воспитывала" русский народ в покорности и народности (не возражая против торговли им, подобно скоту - описано это, например, Гоголем). Хочешь понять, почему русские люди так ненавидели официальную господскую Церковь? Съезди в Боровск, спустись в яму, где были заморены голодом по царскому указу и поповскому благословению боярыни Морозова и Урусова - и поймешь тогда, почему не "выходцы из черты оседлости", а коренные русские люди ломали господские храмы в 20, 30 годы.