Я фильм этот ещё не видел, а трейлер, ничего не обьяснил: ПОЧЕМУ - ВИКИНГ?? Что авторы считают и вправду, что славяне не могли прожить без вмешательства скандинавов? Но почему в скандинавских исторических хрониках ничего нет о том , что они повлияли на славян? ПРАВЫ те, говорит о том. что нашу историю испоганили враньём западники, которые проталкивали идею неполноценности славян, и церковники. которые внушали всем, что до христианства, наши предки были в грязи и в невежестве. ЛОЖЬ, которую и продолжают авторы фильма?? КО смотрел фильм? ЧТО там утверждается , РЮРИК и его потомки - СКАНДИНАВЫ?

А вот насчёт Елены Глинка... Не советую поднимать вопрос об этой мадам. Очень мутная у неё биография и рождает много вопросов. Как я обнаружил в Интернете - не у меня одного.
Американская гражданка... и член Президентского совета РФ???!!! Но это - цветочки. Про её национальность скромно промолчим.
А зачем она летела в Сирию? Хм-м! Не с той же целью что и в Донбасс - "помогать деткам-сироткам"? Тут я на одном сайте обнаружил информацию, что Глинка вывозила детей из Донбасса для торговли органами. Конечно, может быть это ложь от украинских националистов... Может быть! Но в Сирии сейчас тоже много деток-сироток... Зачем она летела в Сирию?
Ещё интересней ситуация смотрится если Елены Глинки вообще не было на борту самолёта. На том же сайте о котором я писал выше, сказано, что на эту благодетельницу в США заведены два уголовных дела по поводу торговли человеческими органами.
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". (В. Шекспир).

Самолёт полностью заправился в Сочи. Если он летел всего пару минут, то на его борту должно было остаться десятки тонн керосина. Если не было взрыва, то керосин разлился бы по поверхности моря и была бы местная экологическая катастрофа. О ней бы обязательно упомянули, ведь сочинские пляжи - это большие деньги. Значит... Или керосин взорвался... Или самолёт взлетел с почти пустыми баками.

Кто целил и куда попал - вопрос, конечно, интересный и дискуссионно-полезный.
И всё же, я бы считал необходимым и в этом контексте не забывать о фундаментальных политико-экономических понятиях.
В феврале 1917 года в России произошла смена феодализма на капитализм. Пути и методы осуществления я здесь не рассматриваю ввиду объёмности темы.
В октябре 1917 года в России произошла смена капитализма на социализм. Опять-таки подробности опускаем.
В августе 1991 года в России (именно в ней) произошла смена социализма на капитализм, который мы сейчас и имеем.
Все эти изменения, несмотря на их трагичность для населения, были обусловлены исторической необходимостью в развитии нашего государства. Разумеется, мы могли бы застрять в какой-то из раннее пройденных фаз, но в этом случае мы сильно рисковали бы деградировать необратимо и потерять свою цивилизационную сущность, как это происходило с другими умершими в истории империями.
Спорить о том, что было бы "если бы" можно долго, но очень мало кто из этого получит выгоду понимания истины. Люди не склонны к самообучению чему-то новому с мировоззренческой точки зрения. Но эти споры неизбежны и как минимум не вредны.
А сама фигура Распутина во многом уже стала мифом, который вращается в направлении текущей конъюнктуры. Так же как и прочие исторические персонажи, начиная от Одиссея и кончая Зоей Космодемьянской с панфиловцами.

Я довольно серьезно увлекался русской историей, много читал и имею сложившееся мнение.
Я считаю, что во многих наших бедах виноваты мы сами - русский народ.
Русские в своей массе очень апатичны и инертны - то, что сейчас называется "хатаскрайники". Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Русские склонны терпеть до последней возможности произвол властей.
Вместо того, чтобы, как на Западе, объединиться в оппозиционные политические партии и установить принципиально более справедливую власть, русские решают свои проблемы через подкуп чиновников - тем самым они еще более развращают власть и усугубляют свое положение.
Русские всегда пассивно позволяли незначительному, но активному меньшинству садиться себе на шею.
А когда становилось невтерпеж, начинался неуправляемый бунт и начинала работать уже инерция движущегося асфальтоукладчика - народ остервенело и самозабвенно крушил все подряд, вместо того, чтобы организованно сменить власть, сохранить все ценности и поставить самых достойных правителей.
Результат каждый раз один и тот же - хаос, разруха, обнищание населения и трудное, чрезвычайно болезненное восстановление страны.
Это все - часть нашего национального характера. Что тут делать - я не знаю.

Если в Париже повторится ситуация 1814 г. ... Вдруг когда-нибудь повториться. Надо будет, брезгливо морщась повесить всю эту редакцию на улице перед входом. На вонючих верёвках.

Следовательно, у пилотов было несколько секунд чтобы связаться с диспетчерами. Но они молчали...

У папуасов жизнь дешевле, они Майданов не устраивают. А при случае таких вождей как ныне на Украине зажарят и скушают. Опять же - экономия. У папуасов системности в общественной жизни больше.

Бабицкому следует новую статью написать в соавторстве с Еленой Масюк. Очень родственные личности.

На Марсе яблони если и будут цвести, то только под обогреваемым колпаком со специальной атмосферой. А единым человечество никогда не будет. Если через много веков на Земле воцарится что-то похожее на единую сверхнацию, то к этому времени сформируются в космосе вокруг Солнца отдельные самостоятельные популяции. Не лейте воду на мельницу глобализма. Очень вредное занятие. Особенно для России.

похоже на политическую мантру. Или он исходит из того что теракты совершаются в принципе только против гражданских, а упавший борт был военный - значит не теракт, а военная атака? Летчик 1го класса. Машина недавно обновлена и все системы, как известно, имеют тройное дублирование....

Так же и над Синаем долго не хотели признать что теракт... Не надо врать! Если я патриот, то плохие новости связанные с участием моей родины в справедливой войне против головорезов в Сирии не сделают меня ренeгaтом

Есть два типа реакции на опасность, замереть и драться ,и все говорит на за что у нас лидер первого типа, а нам сейчас нужен Петр I.

А как сберечь либералов? Если они сами лезут куда не следует? Может, собрать всех вместе в отдалённых и изолированных уголках страны (Магадан, Колыма), там и климат соответствующий, меньше будут разлагаться и вонять продуктами разложения.
Предлагаю автору следующую тему статьи. Про то, что нужно беречь евреев. Ведь если нет социальной инфекции в социальном организме, то вышеуказанный организм потеряет иммунитет. А это не есть хорошо.

Ну а для тех, кто знаком с идеями либералов не в версии Киселева-Прилепина "Вот прийдут завтра глад и хлад 90-х, детей у родителей отнимут, слово "папа-мама" запретят произносить, да еще заставят всех совокупляться противоестественным способом", картина немного иная.

Оказывается мало кто против построения современного государства европейского образца. Мало кто против прогресса, хороших дорог, низкой коррупции, приоритетного развития образования, науки и медицины.

Мало кто против даже элементарных прав человека (особенно когда лично коснется).
Кроме откровенных дуралеев-реваншистов мало кто против мирного существования с соседями и с развитыми государствами.

Да вот только народу этого знать не полагается. Так что слушаем версию Прилепина-Бабицкого

А вот Сталин берег высшие кадры, из окруженных армий самолетами вывозил.

Владимиру Варва. Зоя Космодемьянская была ЗАЧИСЛЕНА в ряды Красной Армии. Вы можете себе представить чтобы туда брали людей без медицинской проверки? Она была зачислена в отряд ДИВЕРСАНТОВ за линией фронта. Могут в такие отряды попасть люди с психическими отклонениями? Погибла она во время ВТОРОГО проникновения за линию фронта. В первом выходе почему-то никто из членов отряда не заметил ничего сомнительного в её поведении. А ведь в таком отряде очень специфическая обстановка. Вам нужны факты - сообщаю бесспорные.
Если в поведении Зои кто-то видел что-то неадекватное... Вот ещё факты... Мороз под сорок градусов, места где можно согреться и поспать нет, группа разгромлена, задание выполнено частично, взятую в плен девушку жестоко избивали и водили раздетой по морозу. Если этого... психолога... как там его... словом, раздеть поводить по морозу и палкой поколотить. Он как будет себя вести?

Людоед перейдя на картофель,
Отощал от нехватки жиров.
И его заострившийся профиль
Агрессивен вдруг стал и суров. (Вадим Шефнер)
Бабицкий - людоед, который убеждает всех что перешёл на картофель.

Что-то я не втыкаю ситуацию. Монополию имеет Украина - от неё зависит, пропускать или не пропускать газ. В чём здесь заключается российский монополизм? Может кто ни есть объяснит мне, дураку, на пальцах?!

В Интернете есть куча сайтов на тему: как сделать самодельную пращу; как сделать самодельную копьеметалку; самодельные лук и арбалет... Даже как сделать самодельный порох. Можно загрузить западенских селюков заказами. Далее, продавать пулемёты за 3 тыс. рублей, на вырученные деньги покупать все перечисленные виды оружия за 30 тыс. рублей. Будет бизнес по хохлопитекски.

Какое равенство!? В очередь, чмо, в очередь! И головы в знак уважения слегка наклонить. И челобитные держать двумя руками на уровне лба. Всё понятно?