Гибель империи: как чеченская свадьба разрушает российский суверенитет

России угрожают не мифические «иностранные агенты», а захват центра военизированной периферией

Забудьте Новороссию. Проект закрывается, словно «Дом-2», о чем нас только что известили руководители непризнанных республик. Взамен Донецка и Луганска, 2015-й стал в России годом Чечни. Как прошлым летом мы учили названия Снежное, Счастливое, Торез, Славянск и Дебальцево, так в этом году мы вспоминаем подзабытые с середины 1990-х Ачхой-Мартан и Ножай-Юрт, разбираемся в отношениях тейпов Беной и Центорой. Чечня перехватила информационную повестку у Украины, а вторым, после Путина, ньюсмейкером России стал Рамзан Кадыров, с «инстаграма» которого начинают свой день ведущие политики и информационные агентства.

В январе 2015 года главным событием стал организованный Кадыровым митинг против Charlie Hebdo, собравший сотни тысяч человек. Убийство Бориса Немцова 27 февраля 2015 года имело, по версии следствия, отчетливый чеченский след, который, однако, затерялся в чеченских горах: вот уже два месяца чекисты не могут найти в Чечне важного свидетеля (а может и подозреваемого), замкомандира батальона внутренних войск «Север» Руслана Геремеева. Неспособность федеральных силовиков провести следственные действия в Чечне имеет не меньший резонанс , чем само убийство. В апреле конфликт федеральных и чеченских силовых структур перешел уже на грань вооруженного столкновения, когда ставропольские полицейские в ходе спецоперации в Грозном убили жителя Чечни, после чего были тут же блокированы чеченским ОМОНом. Тогда лишь чудом удалось избежать стрельбы, а Кадыров эмоционально заявил, что отдал приказ стрелять на поражение по федеральным силовикам, «будь то москвичи или ставропольчане», если они проводят операции на территории Чечни без его ведома.

И наконец, 16 мая 2015 года с благословения и при личном участии Рамзана Кадырова в Грозном состоялась «свадьба века» между 17-летней Луизой Гойлабиевой и 47-летним (по другим сведениям, 56-летним) начальником Ножай-Юртовского РОВД Чечни Нажудом Гучиговым. Удивителен тут не сам факт «неравного брака» — как это ни печально признавать, подобное принуждение к браку существует во многих патриархальных местностях, а многоженство де-факто практикуется во многих мусульманских регионах и семьях России. Необычным является то, что это заурядное по меркам Чечни событие стало новостью федерального масштаба, и вот уже неделю не отпускает СМИ, социальные сети и ведущих политиков. Поднятая правозащитниками и «Новой газетой» , эта тема быстро дошла до политического Олимпа — и здесь Рамзан Ахматович решил использовать этот кейс для усиления своего влияния и устроить из свадьбы медийный спектакль. Патриархальному насилию здесь подверглась не столько сама девушка (не исключено, что ее скованность перед телекамерами была данью культурной традиции или непривычкой к вниманию журналистов), сколько российская Конституция (тут вспоминаются декабристы, подговаривавшие солдат требовать Конституции, говоря им, что это имя жены Великого князя Константина Павловича).

В показательном шоу с лезгинкой, кавалькадой «Поршей», девственно чистыми паспортами брачующихся и услужливой трансляцией телеканала Lifenews была очевидна спланированность медийной спецоперации. Кадырову было необходимо публичное унижение российского законодательства, общественного мнения, либеральных СМИ, а также части так называемой «элиты», от Всеволода Чаплина до Елены Мизулиной, которые не усмотрели ничего зазорного в «чеченских традициях», включая многоженство. Представляется, что эта публичная порка была устроена если не с согласия Кремля, то с пониманием, что никакой реакции от него не последует. Так и произошло: Дмитрий Песков заявил , что Кремль «свадьбами не занимается». Кадыров в очередной раз сумел совершить невозможное: одновременно подтвердить лояльность Путину и выставить себя победителем в борьбе с федеральным центром.

В подобном вызове, который бросают столице имперские окраины, и в бессилии центра с ним справиться, нет ничего необычного.

Через это проходили многие империи в стадии своего распада. Великий Рим пал не только потому, что был завоеван варварами извне, но потому, что варвары изменили его изнутри. Уже начиная с I века н.э., когда в битве в Тевтобургском лесу германские племена во главе с Арминием уничтожили римские легионы под командованием Квинтилия Вара и остановили продвижение римлян за Рейн, Рим начинает брать галлов и германцев на военную службу. Вдоль Лимеса — огромного оборонительного рубежа, протянувшегося на тысячи километров вдоль границ Империи от Дакии и Дуная до Верхней Германии и Адрианова вала в Англии, — формировались пограничные войска из местных жителей, которые со временем превращались в сельскохозяйственно-солдатские поселения. Одновременно варвары пополняли ряды римской армии, сражаясь в ее экспедициях. Если для римских граждан периода поздней Империи военная служба была тяжким бременем и малопочетным занятием, то молодые люди, жившие за границами Рима, обладали другой воинской этикой, мечтали о боевой славе, службе у августейшего императора. Как свидетельствует историк Франко Кардини, к IV веку в разговорной латыни термины miles (воин) и barbarous (варвар) практически совпали, произошла варваризация армии, набранной из персов, даков, готов, аланов, сарматов.

Одновременно шла варваризация самого Рима, массы германцев обустраивались при императорском дворе, распространялись германские обычаи и менталитет. Германцы становились телохранителями императоров, высшими военачальниками и сановниками. Из представителей племен, живших вдоль Дунайского Лимеса, германцев и скифов, император Каракалла в начале III века создал собственную гвардию. Подобно Калигуле, он сам вел солдатскую жизнь и любил подражать привычкам и внешнему виду германцев, даже носил белокурый парик с локонами на «германский манер» (more germanico). Нравы описанных Тацитом тевтонских лесов воцарились в палатах Вечного города, императорский двор превратился в comitatus, воинскую свиту, а сам дворец (palatium) теперь было принято называть «лагерем» (castra).

Да и сами императоры все чаще происходили из провинциалов, выходцев из отдаленных углов Империи, как полуварвар Максимин Фракиец, рожденный от гота и аланки. Бывший в детстве пастухом и в юности — предводителем молодежной банды, он обладал огромным ростом и физической силой и вскоре отличился в сражениях на стороне римлян. В 235 году он был избран на правление не Сенатом, но армией в соответствии с германскими обычаями, став типичным «королем с дружиной». Он презирал всякого, кто не носил оружия, будь то сенатор, ремесленник или ученый; римские граждане были для него лишь стадом баранов, которых надо стричь. С этого времени, еще за два с лишним века до падения Римской империи, варваризация армии, двора, нравов, упадок римского гражданства стали необратимыми: позднеримские писатели прямо называли Империю «жилищем варваров», и отдельные антиварварские восстания в Милане, Тулузе или Константинополе были последними вспышками умирающего римского духа, прежде чем вождь германцев Одоакр 4 сентября 476 года заставил отречься последнего римского императора Ромула Августа, завершив тем 12-вековую историю Империи.

Россия — не Рим, Кавказ — не Лимес, чеченцы — не варвары. Но есть определенное историческое сходство с тем, как происходит гибель Империи, утратившей собственный иммунитет, институты, гражданство, как дряхлеет имперский этнос в «инерционной фазе» (по Гумилеву), уступая место молодым пассионарным народам, вооруженным моралью воинов, желанием и умением грабить и паразитировать на чужих ресурсах. Сегодня в России роль такого разрушительного (и одновременно формообразующего) элемента играет Чечня, которая становится новым альтернативным центром силы, одновременно получающим ресурсы и исключенным из российского законодательства. Рамзану Кадырову удалось добиться гораздо большего, чем его отцу или Джохару Дудаеву — в условиях неумолимо слабеющей власти в Москве (и под аккомпанемент заверений Рамзана Ахматовича, что он является верным «пехотинцем» Путина, как те самые германские вожди при римском императоре) Чечня де-факто получила суверенитет, как свидетельствует эпизод со ставропольскими силовиками, и собственную правовую систему, основанную на шариате и адате, как красноречиво показала свадьба в Грозном.

На наших глазах происходит чеченизация российской политики; а если брать шире, то с добровольным (и радостным) отказом России от петровского наследия и европейского проекта происходит демодернизация, архаизация, ориентализация и, если так можно выразиться, «ордынизация» России. Патриархальные нормы гор находят отклик в патерналистском и нелиберальном российском обществе; существует очевидное взаимопонимание между православными и исламскими фундаменталистами, а бандитские привычки абреков созвучны культу силы и практикам насилия современной российской культуры.

Золотые «стечкины», кадыровские охранники и неприкосновенные кавказские сенаторы органично вписываются в московско-ордынский пейзаж.

Россия постепенно становится Чечней, модели, зародившиеся на полувоенной периферии, от рутинного полицейского насилия, пыток и похищений, до крупномасштабного и бесконтрольного присвоения бюджетных средств и, как мы теперь видим, фактической легитимизации многоженства, начинают применяться по всей России. Чечня, бывшая пространством исключения и «чрезвычайного положения», становится нормой, моделирует российские внутриполитические процессы, хвост виляет собакой. Подобный захват центра периферией характерен не только для Чечни.

Подобный захват России окраинами, от Чечни до «Новороссии», сколько бы они ни рядились в георгиевские ленты, является самой реальной угрозой суверенитету РФ, а вовсе не мифические «иностранные агенты» и «нежелательные организации». Именно здесь происходит окончательный распад Российской Империи: провинции постепенно захватывают центр, ослабляют и развращают его.

Ибо в конечном итоге, скандальная «свадьба века» свидетельствует о разврате. Дело даже не в том, что несовершеннолетняя девушка была против воли взята второй женой уважаемого начальника-силовика, это, увы, местная культурная норма.

Речь идет о разврате власти, об упоении силой и вседозволенностью.

Как афористично выразился больше ста лет назад английский историк и политик лорд Актон, «власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно». В Чечне и все более в самой России мы имеем дело с тем самым развратом абсолютной власти, против которого бессильны закон, СМИ и гражданское общество.

Сергей Медведев

http://www.forbes.ru/mneniya-column/tsennosti/289375-gibel-imperii-kak-chechenskaya-svadba-razrushaet-rossiiskii-suvereni

вот почему нынешняя коммунистическая партия уже не та.

"В России сегодня не народное хозяйство и даже не экономика, а попросту разбойный капитализм".

Российская экономика "антинародна и нежизнеспособна". Такое мнение высказал Юрий Лужков. Бывший мэр Москвы, который занялся развитием сельского хозяйства, заявил, что в России сложилась "ужасающая" система ценообразования. "Почему повысились цены даже на хлеб, на молоко и так далее. Это признак монопольного, а не конкурентного хозяйства. Или сговор тех, кто занимается, по сути, в первую очередь не производством, а торговлей", — сказал Лужков. При этом на Прямой линии президент Путин в одном из ответов использовал термин "народное хозяйство", привычное в советское время название экономики - когда она была действительно народной. Почему сегодняшняя экономика – это даже не экономика, и чем было народное хозяйство, в интервью Накануне.RU рассказал наш постоянный эксперт, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства [club57291214|Валентин Катасонов].

Вопрос: Лужков, который теперь занялся сельским хозяйством, заявил, что российская экономика "антинародна и нежизнеспособна". Если быть внимательным к терминам - Путин на Прямой линии несколько раз обмолвился о народном хозяйстве, использовал именно этот термин. Так вот что такое тогда "народное хозяйство", и почему Лужков называет экономику антинародной?

Валентин Катасонов: Да, действительно, есть такой термин "народное хозяйство", который использовался в советское время, и у нас даже чаще говорили "народное хозяйство", чем "экономика". Хозяйство – это все-таки понятие более широкое, чем экономика. Когда мы говорили про хозяйство, мы имели в виду не только производственные и экономические отношения, какие-то механизмы, а имели в виду и просто производительные силы, то, что мы называем материальной частью экономики. А когда говорили "народное", конечно, имели в виду, что вся эта экономическая хозяйственная деятельность нацелена на то, чтобы повышать благосостояние всех членов общества.

Сейчас же происходит социально-имущественная поляризация общества, и фактически экономика не приращивает богатство, а просто занимается перераспределением. Поэтому, конечно, слово "экономика" я всегда ставлю в кавычки и оговариваюсь, поскольку экономика – это слово греческого происхождения, и впервые его ввел в обращение еще Ксенофонт за несколько веков до рождества Христова, потом использовал Аристотель. Аристотель специально подчеркивал, что есть "экономика", а есть "хриматистика", экономика – это деятельность людей, направленная на удовлетворение жизненно необходимых потребностей, дословно "экономика" – это домостроительство. Помните, у нас даже была книга при Иване Грозном "Домострой" – это именно экономика, если переводить на современный язык. Ну а хриматистика – это фактически накопление, обогащение. Так что сегодня мы имеем не народное хозяйство и даже не экономику, а мы имеем сегодня хриматистику. Хриматистика – слово труднопроизносимое, поэтому проще говорить, что это просто "капитализм". А когда употребляют словосочетание "капиталистическая экономика", с моей точки зрения, это тоже абсурдно, потому что капиталистическая модель не ориентирована на создание чего-то, она ориентирована на перераспределение в пользу немногих.

Вопрос: То есть она по своей сути антинародная?

Валентин Катасонов: Ну, давайте задумаемся, экономика – это часть общества. Мы всегда должны понимать, какая у нас модель общества или какая общественно-экономическая формация, какой тип цивилизации, вот я называю это капитализмом, а если это капитализм, то по определению говорить, что экономика антинародна – это не совсем верно. Потому что экономика, еще раз повторяю, это удовлетворение жизненных потребностей всех людей, потому антинародная экономика – это уже как-то нелогично. Конечно, когда она не нацелена на удовлетворение потребностей народа, то она перестает быть экономикой.

Вопрос: Лужков отметил, что в стране "ужасающее" ценообразование, и прав ли Лужков - по сути и морально? Ведь сам был элементом этой антинародной экономики?

Валентин Катасонов: Ценообразование - да, проблема, но когда человек тяжелобольной, то у него многие анализы плохие – и кровь, и язвы на коже, потому что в больном организме ничего не урегулировано, и все болит. Тут надо все-таки ставить диагноз, находить глубинную причину этой болезни, а так мы можем долго описывать все эти язвы.

Вопрос: А какая глубинная причина?

Валентин Катасонов: Глубинная причина в духовности. Знаете, как говорят, что любая болезнь от нервов, это такое народное выражение, но ведь действительно материально-вещественные изменения в организме вторичны. Сначала с человеком что-то происходит на духовном уровне. Причина всегда внутри, и только потом болезнь проявляется в нарушении тканей, повреждениях, которые мы уже можем увидеть глазом.

Понимаете, если бы сказало общество 20-25 лет назад категорическое "нет, мы не хотим строить капитализм" - все было бы по-другому. Но давайте признаемся, многие хотели поменьше работать и побольше получать – большая часть общества подсознательно запрограммировала себя на такое положение вещей – вот и получили. За что боролись – на то и напоролись. Кстати, слово "кризис" тоже греческого происхождения, мы не задумываемся над некими словами, а "кризис" – означает "суд божий". Вот до чего мы дошли, надо понять, за что нас судят, ведь судят нас не за то, что мы от рождения хромые, нас будут судить за наши поступки, за наши дела, за наши мысли.

Вопрос: Нечасто услышишь об этом от экономистов...

Валентин Катасонов: Дело в том, что именно на "невидимом" уровне нужно начинать "лечение", а не с контроля за ценообразованием – это будет смешно и бесполезно.

Нужно сначала узнать, что за болезнь у человека – может, у него онкология, а вы будете ему мазать прыщики - но тогда и не удивляйтесь, что он умрет. В этом смысле экономика и медицина – очень похожие вещи. Тут один и тот же подход, один и тот же алгоритм.

Вопрос: Проявление духовной болезни – это и подмена терминов "народное хозяйство" на "экономику"?

Валентин Катасонов: Есть такая фраза - чтобы покорить народ, надо, прежде всего, разрушить язык. У нас разрушен язык. Вот мы говорим "экономика", а ведь фактически мы с помощью этого слова описываем антиэкономику. Просмотрите газеты, посмотрите телевизор – что нам описывают под экономикой? Спекуляцию на бирже. Это не экономика – это антиэкономика. А если мы будем использовать правильные слова, мы тогда все поставим на свои места, потому что мы каждый раз будем перед собой отвечать и понимать, что мы живем-то в кошмаре, мы живем в каком-то сумасшедшем доме. А нам легче на уровне чуть ли не самовнушения, НЛП, говорить "экономика, экономика" – как будто это аутотренинг. В этом и ужас заключается – нет у нас экономики. И народного хозяйства нет. У нас есть, если образно выразиться, экономика казино, или разбой.

У нас же не занимались экономической деятельностью, занимались разбоем, по большому счету, то, что мы сегодня называем экономикой – это разбой, просто не в силовых и вооруженных формах. А мы называем это экономикой и надеемся, что это как-то можно усовершенствовать, купировать какие-то негативные моменты. В свое время совершенно правильно люди говорили, что там, где уже невозможно воздействовать мирными методами, у кого-то что-то отнять, вступает в силу оружие. И вот слово "бизнес", которое мы полюбили, однажды правильно определили, бизнес – это способ опустошать карманы других людей, не прибегая к прямому насилию. А за счет чего происходит опустошение карманов? Есть более эффективный инструмент, чем насилие – обман. А нас уже население превращают во что-то, непохожее на людей разумных.

http://www.nakanune.ru/articles/110428/

мордастенький ангел, даже нимб есть!

на дачу, да? я готова!

В России за 2 месяца смертность превысила рождаемость.

По данным Росстата

В России за январь-февраль 2015 года естественная убыль населения составила 37,6 тыс. человек. Так, за два месяца родились 293,9 тыс. малышей, умерли 331,5 тыс. человек, сообщили 29 апреля марта корреспонденту ИА REGNUM в Росстате.

Оперативные данные по естественному движению населения Российской Федерации с учетом Республики Крым и города федерального значения Севастополя см. таблицу.

http://regnum.su/news/society/1920145.html

Ранее по теме:

...за 10 месяцев 2014 года, с января по октябрь по Российской Федерации естественный прирост составил плюс 37 тыс. чел.

А теперь посмотрим территорию Русской равнины по непрерывной географии русских областей - от Белого до Азовского моря.

Есть ли в них в действительности этот «естественный прирост»?..

Вот что сообщает Росстат, по состоянию на 27 ноября 2014 года:

Архангельская область (без автономии) минус 0,8 тыс.

Вологодская область - минус 1,2 тыс.

Ленинградская область – минус 8,2 тыс.

Псковская область – минус 4,1 тыс.

Новгородская область – минус 3,0 тыс.

Тверская область – минус 7,0 тыс.

Ярославская область – минус 3,7 тыс.

Костромская - минус 1,6 тыс.

Кировская – минус 2,4 тыс.

Ивановская – минус 4,4 тыс.

Нижегородская – минус 10,4 тыс.

Владимирская – минус 6,2 тыс.

Московская – минус 7,8 тыс.

Смоленская – минус 4,3 тыс.

Калининградская - минус 0,4 тыс.

Брянская – минус 5,2 тыс.

Орловская – минус 3,4 тыс.

Калужская – минус 2,9 тыс.

Тульская – минус 8,8 тыс.

Рязанская – минус 4,9 тыс.

Пензенская – минус 4,3 тыс.

Ульяновская – минус 2,8 тыс.

Самарская – минус 4,5 тыс.

Саратовская – минус 5,3 тыс.

Волгоградская – минус 4,3 тыс.

Тамбовская – минус 5,7 тыс.

Воронежская – минус 9,2 тыс.

Липецкая – минус 3,5 тыс.

Курская – минус 4,5 тыс.

Белгородская – минус 3,1 тыс.

Ростовская – минус 6,6 тыс.

Сумма этих областей минус 138,3 тыс. чел.

Эти области перечислены не по алфавиту, не обращая внимания на границы Федеральных Округов.

Главный признак перечисления – географическое примыкание областей друг к другу.

Города Москву и Петербург включать не стану. Их можно обозначать русскими только с очень большой натяжкой. Это, во-первых.

Во-вторых, их естественный прирост – плюс 17,8 тыс. и плюс 6 тыс. чел. – не перекроют и 20% «русского минуса» Русской равнины.

Как видите, по всей географии русского проживания на Русской Равнине – от Белого до Азовского мора от Балтики до Урала во всех областях «естественный прирост» отрицательный со знаком «минус»

Причем этот «минус» русских областей только Русской равнины в четыре раза больше «плюса» всей РФ.

Но ведь есть еще регионы за Уралом, в которых русские составляют абсолютное и подавляющее большинство, где нет прироста:

Курганская область – минус 1,6 тыс.

Кемеровская область – минус 2,7 тыс.

Алтайский край – минус 2,2 тыс.

Приморский край – минус 1,0 тыс.

Амурская область - минус 0,1 тыс.

Это еще «естественный прирост» в минус 7,7 тыс. чел.

Прибавьте сюда еще «естественный прирост» Крыма с Севастополем - минус 3,9 тыс. чел.

Так что только перечисленным регионам «естественный прирост» равен минус 150 тыс. чел.

По данным за 10 месяцев можно легко оценить, что будет за весь 2014 год. Если же учесть еще долю русских, которые проживают в остальных регионах РФ, то «русский минус» Российской федерации за весь 2014 год составит внушительную величину - минус 280-300 тыс. чел.
http://svpressa.ru/blogs/article/106277/

Сергей Кара-Мурза. Берегись автомобиля

Чем рыночная реформа подкупила молодежь России, так это тем, что открыла шлюзы для автомобилизации. Число личных автомобилей выросло в 2,7 раза, а в Москве в 3,2 раза. Как к этому относиться? Говорить трудно. Но надо на минуту выпрыгнуть из своей шкуры и взглянуть на повальную автомобилизацию как на явление социальное. Тогда видно, что для России это – историческая ловушка.

Подробнее http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/480-00117

С Терека выдачи нет?

[id24183954|Ростислав Антонов]

Еще в начале двухтысячных поездка следственной группы за преступником в Чечню напоминала спецоперацию исход которой был далеко не очевиден. Прошло совсем немного времени и мятежный край щедро наполняемый финансовыми потоками из федерального центра замирился и затих, а потом и вовсе стал примерять на себя роль главного защитника суверенитета России.

- Кавказ - не проблема, а опора и надежда России. В ближайшем будущем все граждане России поймут, что благодаря кавказцам мы сохранили суверенитет, независимость нашего государства РФ - подчеркнул Рамзан Кадыров в 2013 году http://www.vestikavkaza.ru/news/Ramzan-Kadyrov-Kavkaz..

В декабре 2014 года Рамзан Кадыров заявил, что готов по приказу Верховного главнокомандующего отправиться защищать русских на Донбасс http://www.ntv.ru/novosti/1283420

Однако, когда у лиц из ближнего круга Кадырова возникли проблемы с законом, возникли некоторые нюансы проясняющие границы лояльности чеченского лидера.

В ходе расследования убийства Бориса Немцова следствие выявило связь между исполнителями убийства и командиром роты батальона «Север», майором Русланом Геремеевым, приходящимся племянником сенатору от Чеченской республики Сулейману Геремееву.

По данным «Новой газеты» в первой половине марта УФСБ по Чеченской республике получает из Москвы указание задержать Геремеева и еще одного подозреваемого — Руслана М., и доставить их для допроса. По данным издания, поручение следствия не исполнено до сих пор. Неизвестно спецслужбам и достоверное местонахождение возможного организатора громкого убийства.

Впрочем, 27 марта стало известно, что Руслан Геремеев допрошен в качестве свидетеля по делу об убийстве политика Бориса Немцова, но по какой-то причине оставлен на свободе. http://lenta.ru/news/2015/03/27/geremeev/

Через некоторое время, Геремеев покидает территорию республики и, в настоящий момент, скорее всего, он покинул пределамы России.

23 апреля тлеющий конфликт между федеральным центром и республикой вышел в публичную плоскость. Поводом послужила спецоперация которую проводили полицейские из главка МВД по Ставропольскому краю и базирующейся в Ханкале Временной оперативной группировки органов и подразделений (ВОГОиП) МВД РФ, в ходе которой был ликвидирован находившийся в федеральном розыске Джамбулат Дадаев

В ответ, Рамзан Кадыров провел внеплановое совещание силовых структур республики в ходе которого высказался предельно жестко.

"Я официально заявляю, если без вашего ведома на вашей территории появляется, не имеет значения — будь москвич или ставропольчанин — открыть огонь на поражение. С нами должны считаться".
http://www.mk.ru/politics/2015/04/23/kadyrov-prikazal..

"Я вчера дал четкое поручение прокурору, СК РФ, МВД, ФСБ, чтобы наказали по закону тех, кто выполняли заказ богатых людей. Как так можно задействовать опергруппу Ставрополья и СОБР, ОМОН, и все структуры Ханкалы? - рассуждает Кадыров

Оставим за скобками вопрос как глава субъекта может давать распоряжения федеральным структурам, списав это на особенности менталитета и местные традиции (тут так принято), а поговорим о другом.

В ходе прямой линии Венедиктов задал Путину вопрос: - «Вызывает удивление, когда следователи не могут допросить свидетелей, когда свидетель скрывается на территории России в одном из субъектов Федерации. Государство у нас утратило всю силу?

Когда убивают человека в 200 метрах от вашей резиденции — это что, вызов вам? » — спросил Венедиктов.

Ответа не последовало. Но, похоже, от ответа на этот вопрос уйти не получится.

Так шьют скрепы

КАК РАЗВАЛИВАЮТ МЕДИЦИНУ

Монолог голодающего медика о работе врачей уфимской скорой помощи

Больше месяца в Уфе голодают сотрудники скорой помощи. В акции протеста участвуют двенадцать врачей и медсестер с нескольких городских подстанций. Как только состояние здоровья голодающих ухудшается настолько, что они не могут выполнять свои служебные обязанности, вместо них в голодовку вступают их коллеги. К сожалению, инициатору голодовки — врачу Светлане Юсуповой — все же потребовалась срочная госпитализация. Главное требование — вовсе не повышение зарплаты. Медики просят создать им нормальные условия труда и защитить их от административного давления со стороны руководства городской службы скорой помощи. «Лента.ру» записала монолог голодающей медсестры реанимационной бригады Зульфиры Давлитовой.

«Не думала я, что однажды придется говорить об этом. Я ведь люблю медицину и работу свою люблю. В медицине я уже 31 год. Сначала работала медсестрой в детской реанимации, а последние 22 года — в выездной реанимационной бригаде на «скорой помощи». Очень хорошая у нас всегда была подстанция и коллектив дружный.

Коллектив наш и сейчас остался дружным, вот только сильно сократился. Обстановка вокруг нашей подстанции сложилась просто невыносимая. Мы тут как в осаде.

Ночью дешевле

Все началось в мае прошлого года. Тогда нам изменили трудовые договоры, сильно сократив надбавку за ночные смены. Оказалось, что врачам скорой, в отличие от сотрудников других экстренных служб, за ночную работу доплачивать не нужно. Мы обращались и в городскую администрацию, и в нашу профсоюзную организацию, просили как-то помочь нам, потому что зарплаты у нас небольшие, а эта надбавка была хоть каким-то стимулом для специалистов.

Пока пытались разобраться, у нас по всей службе скорой помощи уволились более трехсот человек. И самое печальное, что в первую очередь стали уходить хорошие специалисты, те, кто мог найти работу в других местах. Реаниматологи, кардиологи, неврологи, психиатры. Многие ушли в коммерческие структуры, где стали хорошо платить. Из психоневрологических бригад, например, специалисты ушли в платные наркологические службы. Кто-то уходил на пенсию, кто-то на преподавание.

Понятно, что в таких условиях найти специалистов на освободившиеся вакансии сложно. Бригады выезжали на вызовы неукомплектованные, а это просто опасно. Одно дело приступ гипертонии купировать, и совсем другое — реанимация. Тут один человек просто не справится. Надо одновременно искусственное дыхание делать, массаж сердца, лекарства вводить. И счет тут на минуты идет… Иначе можно больного потерять. А на ком ответственность, если что? На враче. Но за эту ответственность и за то, что он один за двоих работает, никто этому врачу вторую ставку не оплачивает.

Зато наш оперативный отдел научился перепрофилировать вызовы. Поступает, например, вызов — ребенок утонул в ванной. По всем правилам на такой вызов должна ехать спецбригада. Но их нет, и врач оперативного отдела переделывает утопление на одышку и посылает фельдшерскую бригаду. Хорошо если фельдшер приедет грамотный с 20-летним стажем. А если нет? Бронхиальную астму и аритмию вообще переводят на неотложку. А неотложка это 5-6 часов ожидания. Может больной с приступом астмы шесть часов ждать?

Я уже не говорю про наше оснащение. Машины старые, у более чем половины 100-процентный износ. Каких-то лекарств постоянно не хватает. А наша форма… Когда эта история только начиналась, к нам мэр приехал пообщаться. Взглянул на нас тогда и сказал, что у него дворники и те лучше одеты. Хотя бы с этим городские власти нам помогли. Теперь хоть выглядим нормально.

Оптимизация

Главный врач городской службы скорой помощи Марат Зиганшин тогда стал по-своему бороться с некомплектом. Он начал просто сокращать специализированные бригады. У нас их много было: реанимационные, кардиологические, психоневрологические, педиатрические, акушерские. Но Зиганшин решил, что такого разнообразия не нужно. Не укомплектована бригада — оптимизировать ее.

Первыми под сокращение попали детские реаниматологи. Вместо них стали выезжать обычные реаниматологи. Но это же не одно и тоже. Это неправильно. Педиатрия — отдельная специализация, и очень сложная, надо сказать. Потом сократили кардиологические бригады, психоневрологические.

Некому лечить
В Уфе десятый день голодают врачи скорой
В сентябре прошлого года мы объявили первую голодовку, выходили на митинги и пикеты. Трудно сказать, чем бы все закончилось, если бы не помог нам независимый профсоюз медработников «Действие». Они связались с Национальной медицинской палатой России, и при участии ее председателя Леонида Рошаля удалось хотя бы остановить этот процесс. Ночные надбавки вернули, а службу скорой помощи перевели из городского подчинения в республиканское. Параллельно республиканская Контрольно-счетная палата проверила нашу службу и выявила нецелевое использование средств. Но глава службы Марат Зиганшин остался на своем месте, и он ничего не забыл.

Так как большинство голодавших и протестовавших были с нашей подстанции, мы в полной мере получили за свою несговорчивость. Когда заведующая Светлана Юсупова ушла в отпуск, в прошлом году, ее замещал старший врач Лилия Гареева. Этого врача, который и ЭКГ прочитать не может, к нам перевели с другой подстанции по прокурорскому предписанию после какого-то скандала. Она ясно дала нам понять что о нас думают в руководстве и как к нам относятся. Она называла нас и саботажниками и революционерами, которые тут свой штаб устроили, хамами и даже даунами. А любимое слово у нее — борзота. Так она и говорила: «Вы все тут дебилы, борзота и оппозиционеры!». Из-за такого отношения еще несколько человек ушли с подстанции.

Нашу заведующую (Светлану Юсупову) еще в прошлом году «записали» в главные оппозиционеры. Именно тогда и началось настоящее давление. Из-за нехватки сотрудников нагрузка на врачей у нас выросла больше чем на других подстанциях. Нам приходится обслуживать почти 200 тысяч населения и промзону с шестью заводами. По нормативу (одна бригада на 10 тысяч жителей) у нас должно быть минимум 20 бригад, а на деле осталось девять. И решать эту проблему в руководстве не желают. Из 84 человек, поступивших за последнее время на скорую, на нашу подстанцию со скрипом распределили троих. И то одна врач вскоре перешла на другую подстанцию. И я ее понимаю.

Работа у нас на износ. Несмотря на сокращения, время доезда на вызов у нас не увеличилось. Но какой ценой? С вызова на вызов. Даже на базу заехать не получается, чтобы санобработку машины провести, в туалет сходить или чая попить.

Потом посыпались выговоры. В первую очередь пострадали те, кто вступил в профсоюз «Действие». Выговоры по любому мало-мальски значимому поводу. К любой закорючке цеплялись. С ошибкой или небрежно оформлены документы с выезда — выговор и врачу и заведующей. А что такое небрежное оформление? Это где-то кровь капнула, рука у доктора дрогнула, потому что уже на ходу в машине что-то дописывал по дороге в больницу или на другой вызов. И к слову, чтобы вынести выговор сотруднику подстанции, нужен рапорт заведующего, а их, понятно, не было.

Всех, кто изъявлял желание пойти на нашу подстанцию, руководство службы всячески отговаривало. Рассказывали какие ужасные тут условия, какой ужасный руководитель Юсупова. Тех, кто по каким-то причинам собирался перейти от нас на другую подстанцию, заставляли писать в заявлении, что они это делают из-за хамства, грубости и некомпетентности Юсуповой. Правда, к чести своих коллег хочу сказать, что никто не оговорил Светлану Арнольдовну. Ее очень уважают. Она с институтской скамьи на скорой. Работала выездным врачом, а последние десять лет — врачом-реаниматологом. Она и свое заведование подстанцией совмещала с выездами до недавнего времени.

«Совесть есть?»
Монолог 73-летнего врача, осужденного за оказание помощи раковому больному
Но для руководства это не аргумент. Каждую неделю на оперативном совещании у главврача обсуждают нашу подстанцию и лично Юсупову. Каждый раз говорят о том какая она некомпетентная, безответственная и все в таком духе. Ее там и оскорбляли, и выгоняли с совещания, а иногда и вовсе приглашали вместо нее Гарееву. А в довершение ко всему обвинили нашу заведующую в подлоге. К ней обращались наши молодые специалисты — студенты, которым выговора вешали, — и просили проверить их документы, перед тем как сдавать их. Это же нормально, когда наставник поправляет молодых, помогает им. Кто-то, возможно, диагноз не в той форме написал или назначение не так сформулировал. Технические ошибки, не меняющие сути и смысла документа. Юсупова подсказывала что и как надо исправить, и с точки зрения нашего руководства это подлог.

Даже наших больных — и тех руководство попыталось использовать. После каждого вызова звонили им и выспрашивали, как все прошло и нет ли жалоб. Люди отвечают, что все хорошо, приехали быстро, помощь оказали, назначения сделали, жалоб нет. А их снова спрашивают, может быть, все же что-то не понравилось, и предлагают помочь жалобу написать. Однажды даже представились сотрудниками прокуратуры. Мы по этому поводу куда только не обращались. И в республиканский Минздрав и в российский, и в трудовые инспекции и к руководству Башкирии. Ответов мы не получили и что нам остается? Только голодать».

В минувший понедельник, на 33-й день голодовки Светлану Юсупову госпитализировали. Не сразу. За день до этого, 19 апреля, у нее резко упал сахар в крови, и она обратилась в 21 больницу, где расположен единственный в республике эндокринологический центр. Там ей поставили капельницу и отправили домой. Дежурные врачи тогда сказали, что таково было распоряжение начальства. По словам Зульфиры Давлитовой, только после вмешательства председателя комитета Госдумы по охране здоровья Сергея Калашникова ситуация как-то изменилась, и Юсупову все же госпитализировали. Что с ней, пока не понятно. Полных данных по анализам пациентке не сообщают, точный диагноз либо еще не поставлен, либо держится в тайне по особому распоряжению.
http://lenta.ru/articles/2015/04/22/golod/

Или шах умрёт или ишак сдохнет.
Сергей Глазьев об антикризисной политике.

Редакция News Front обратилась к известному экономисту, академику РАН Сергею Глазьеву с просьбой прокомментировать заявленные на днях публично тезисы антикризисной программы правительства.


News Front: Уважаемый Сергей Юрьевич, многие сравнивают нынешний кризис с кризисами 2008 и 1998 годов. Не могли бы Вы разъяснить суть проводимой сегодня антикризисной политики, и, вообще, насколько для борьбы с нынешним кризисом подходит опыт прошлых лет? Что общего между этими тремя кризисами?

С.Глазьев: Прямо скажу – мало общего. Хотя все три кризиса оказались столь болезненными для нашей экономики вследствие особенностей проводившейся макроэкономической политики. Кризис 2008 года был спровоцирован глобальным финансовым кризисом, который разнес российскую «тихую гавань» вдребезги, потому что ее не стали защищать от финансового цунами, порожденного взрывом американских финансовых пузырей. Кризис 1998 года, также, как и сегодня, был порожден грубейшими ошибками в проводившейся макроэкономической политики. Тогда это была пирамида ГКО, сооруженная в интересах финансовых спекулянтов, связанных с рядом высокопоставленных сотрудников минфина и ЦБ. Они с энтузиазмом сооружали эту финансовую пирамиду под предлогом финансирования дефицита бюджета, который сами же и создали отменой экспортных пошлин, и … «заработали» на этом кучу денег. Правда не только они – основная доля рынка досталась американским финансовым спекулянтам, ради которых был отменен валютный контроль и которым их агентура помогла вытащить деньги за месяц до банкротства российского государства. За счет последнего, разумеется.

News Front: Вы намекаете на государственную измену?

С.Глазьев: Это не я намекаю, а это — выводы Комиссии Совета Федерации по расследованию причин и последствий финансового кризиса 1998 года. Можете посмотреть – это единственный в современной истории пример профессионального и объективного проведения парламентского расследования. Замечу, что его выводы, включая персональные оценки, остаются актуальными по сей день. Уроки так и не были извлечены. Наоборот, безнаказанность тогдашних преступлений, совершенных высокопоставленными должностными лицами, отвечавшими за государственные финансы, во многом стала причиной нынешней безответственной, если не сказать авантюрной политики.
Заключение Временной комиссии Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий дефолта 1998 г.

News Front: Но какое отношение эти дела давно минувших дней имеют к нынешнему кризису?

С.Глазьев: Вы же сами спросили…Формально, конечно, никакого. Но по сути проводившейся политики, повлекшей кризис – самое непосредственное. Причиной кризиса сегодня, как и тогда, стали решения денежных властей. Тогда кризис был порожден сооружением финансовой пирамиды краткосрочных государственных казначейских обязательств под предлогом финансирования бюджетного дефицита, который, в свою очередь, возник вследствие безумного решения об отмене экспортных пошлин в интересах экспортеров углеводородов. Дорогу к кризису проложило решение об отмене валютных ограничений для спекулянтов, игравших с ГКО и заблаговременно покинувших рынок вместе с сверхприбылями по сигналу от своих агентов в российском руководстве.

News Front: Кого Вы имеете в виду?

С.Глазьев: Почитайте заключение. Там есть, в том числе, и персональные выводы и рекомендации.

News Front: И сегодня не обошлось без агентов?

С.Глазьев: Это мы узнаем, если соответствующие органы проведут расследование. Во всяком случае цепочка решений, приведших к кризису, не имеет разумного или, скажем, научного обоснования. Последовательное повышение процентных ставок в течение последнего года не имеет разумного объяснения и подвергалось системной критике со стороны как научного, так и делового сообщества. Отпускание рубля в свободное плавание вообще противоречило здравому смыслу. Я специально прошерстил научную литературу, связанную с обоснованием избранной ЦБ политики таргетирования инфляции. И, вы знаете, нигде не обнаружил доказательства тезиса о необходимости отпускания курса национальной валюты в свободное плавание при политике таргетирования инфляции. Наоборот, в наших условиях зависимости потребительского рынка от импорта, экономических санкций и доминирования иностранных спекулянтов на финансовом рынке отпускание курса рубля в свободное плавание явно шло в разрез с объявленной ЦБ целью таргетирования инфляции. Если Вы хотите добиться снижения инфляции в условиях, когда доля импорта на потребительском рынке составляет более половины товарной массы, игры с курсом строго противопоказаны. Он должен быть стабильным, а если и меняться – то резко, исходя из фундаментальных причин, чтобы не дать подняться спекулятивной волне. В мире свободное плавание курса валюты встречается крайне редко. Из развитых стран – только в Норвегии.

News Front: Иными словами, именно решения ЦБ втянули экономику в кризис?

С.Глазьев: Конечно. Посмотрите, где ещё в мире Вы видите падение производства и инфляцию?

News Front: На Украине.

С.Глазьев: Конечно, но там, как вы понимаете, совсем другие макроэкономические условия – начиная от состояния золотовалютных резервов и заканчивая торговым балансом. Если брать страны с сопоставимыми с нами условиями – нигде вы не найдете падения курса валюты более чем на 15%, даже в странах с нефтяной экономикой.

News Front: Но, несмотря на провальные результаты, чиновники из правительства и ЦБ в один голос кричат, что делают все правильно. На чем основана их уверенность?

С.Глазьев: На страхе. Ведь ущерб от их некомпетентной политики для национальной экономики очень велик. Только в прошлом году – падение инвестиций и производства при потенциальной возможности роста на 6-7%, в этом году – к этому надо добавить рост безработицы, которая растет на 1% в неделю, и падение доходов населения, обесценение рублевых сбережений, подрыв доверия к национальной валюте. Этой политике нет никаких научных объяснений. Она проводится по рекомендациям МВФ, который имеет вполне определенный политический заказ – демонтировать системы защиты национальных экономик для свободного движения американского капитала.

News Front: Но они часто ссылаются на Фридмана и других авторитетов современной экономической мысли…

С.Глазьев: Да что Вы. Монетаристская теория была придумана Фридманом полстолетия назад и уже тогда ее никто из ученых с мировым именем не воспринимал всерьез. Фридман представляет экономику в крайне примитивном виде – без кредита, без изменений основного капитала и невозможности торговли капитальными благами, при сверхинформированности и суперрациональности хозяйствующих субъектов. Деньги для монетаристов представляются как товар – золотые монеты, спрос и предложение которых регулируется как и для любого другого товара. Отсюда и их рекомендации – бороться с инфляцией сокращением предложения денег. Монетаризм давно раскритикован как вульгарное ответвление неоклассического направления экономической мысли, которое само по себе давно разошлось с реальностью. Уже более 40 лет в экономической науке считается дурным тоном ссылаться на монетаристов –ни одно из их утверждений не подтверждается экспериментально, а предлагаемые рекомендации противоречат здравому смыслу и в уважающих себя странах не применяются. Уже Л.Эрхард, автор западногерманского послевоенного экономического чуда, отверг их рекомендации как глупые и вредные. То же самое делали все западные страны, включая США, последовательно проводившие прямо противоположную по отношению к рекомендациям монетаристов политику.

News Front: Но ведь у нас они применяются …

С.Глазьев: Да, с неизменными результатами – падение производства и инвестиций на фоне обогащения финансовых спекулянтов и экспортеров сырья; деградация научно-производственного потенциала на фоне дворцов оффшорной олигархии за рубежом. То, что это рекомендации монетаристов применяются и поддерживаются МВФ вместе с западными финансистами, – не удивительно. Рекомендации МВФ не имеют научного обоснования, да они и не претендуют на решение проблем развития экономики. Эти рекомендации, суть которых сводится к устранению государства от регулирования экономики и ограничению всех его функций количественным регулированием туземной денежной массы, просто отражают интересы американского и европейского капитала. Поэтому западные политики и СМИ носят наших доктринеров от монетаризма на руках и всячески их прославляют, что, в свою очередь, позволяет им эффектно вешать лапшу на уши руководству страны. Это недорого стоит на фоне более триллиона долларов изъятого из российской экономики капитала.

News Front: Российские денежные власти, наверное, войдут в книгу рекордов по непрофессионализму в смысле обвала курса национальной валюты при объеме резервов, вдвое превышающем величину денежной базы и при профиците торгового баланса в 200 млрд.долл.?

С.Глазьев: Наверное. При таких макроэкономических условиях ЦБ мог бы стабилизировать курс на любом разумном уровне. Вместо этого он бросил валютный рынок на произвол валютных спекулянтов, которые тут же этим воспользовались…

News Front: Может быть, как и в 1998 году, высокопоставленные чиновники денежных властей сами участвовали в этой игре? К примеру, одним из главных игроков на валютном рынке, которым была проведена большая часть спекуляций против рубля стала финансовая группа «Открытие», пользующаяся особой любовью ЦБ. Буквально через несколько дней после обвала курса национальной валюты ЦБ напечатал для нее более 100 млрд. руб. для санации еще одного любимчика – банка «Траст».

С.Глазьев: Насколько я знаю, эти деньги должны были быть вложены в приобретение облигаций федерального займа…

News Front: То есть в новую финансовую пирамиду?

С.Глазьев: Под 10% годовых. При нынешней инфляции с такой доходностью пирамиду не построить.

News Front: Но кто-то же заработал на обвале рубля! Говорят, основные доходы получили крупнейшие государственные и иностранные банки…

С.Глазьев: Скорее их менеджеры, выделявшие кредиты брокерам. Что касается иностранцев, то вполне возможно. Ведь ММВБ фактически оказалась под их контролем – руководителями ключевых департаментов нашей национальной валютной биржи оказались бывшие сотрудники Морган Стенли и Дойче банка.

News Front: Да, я слышал. В сети прославился некий господин Сульжик, гражданин Украины, имеющий вид на жительство в США. Он занимал на момент беспрецедентного обвала курса рубля, который многие высококвалифицированные экономисты и финансисты охарактеризовали как «клиническую смерть» российской экономики, должность главного регулятора срочных сделок. В открытых интернет-исследованиях — он ключевой подозреваемый в манипуляциях рынком. После обвала рубля в Интернете бурно обсуждались факты, что г-н Сульжик – активист киевского Евромайдана, публично выражавший год назад свои восторги на площади Незалежности лично сенатору Маккейну. Как он вообще мог туда попасть?

С.Глазьев: Надо спросить у председателя Совета директоров ММВБ.

News Front: У Кудрина?

С.Глазьев: Надеюсь, он знает, – кого и зачем берет на работу. Что касается манипуляций, то пока можно сказать только одно. В критический момент обвала рубля на бирже вдруг прекратился прием заявок на покупку рублей без обеспечения, в то время как заявки на их продажу и покупку долларов шли при большом кредитном рычаге…

News Front: И все же, как Вы оцениваете антикризисные меры?

С.Глазьев: Если ту, о которой мы только что говорили, то как весьма странную. ЦБ печатает деньги в пользу некоторой структуры под полпроцента годовых, а та вкладывает их в покупку государственных бумаг с 10%-ной доходностью. Не проще ли было тогда ЦБ просто купить государственные облигации под полпроцента годовых, как это делает ФРС США, ЕЦБ или Банк Японии? Зачем нам привилегированный посредник, которому денежные власти просто дарят по 10 млрд. руб. в год?

News Front: Да, странная мера, очень похожая на приватизацию денежной эмиссии. Мягко говоря… Насколько она типична?

С.Глазьев: Не знаю, для этого нужно проводить расследование. Но типичным является общий подход к финансированию антикризисных мероприятий. Деньги из бюджетной системы в размере более триллиона рублей направляются на поддержку крупных коммерческих банков. С точки зрения макроэкономики это не способствует преодолению кризиса. Деньги налогоплательщиков изымаются из экономики, чтобы в нее вернуться в форме госзаказов и зарплат бюджетников. Если их перенаправляют банкам, то это автоматически влечет снижение конечного спроса и усугубляет сокращение производства. Это негативное последствие может быть компенсировано банками выделением соответствующего объема кредитов производственным предприятиям на пополнение оборотных средств или инвестиции в основной капитал. Но до сих пор банки направляли основную часть выделяемых им государством денег на спекуляции против рубля. Это наглядно видно по графику двух показателей за прошлый год – объему рефинансирования коммерческих банков со стороны ЦБ и валютным активам коммерческих банков. Почти 100% — ное совпадение. Это означает, что почти все деньги, которые ЦБ выделял на рефинансирование коммерческих банков, последние направляли на валютный рынок. Таким образом ЦБ собственноручно раскрутил маховик валютных спекуляций, обрушивших курс рубля.

News Front: Также как и в кризис 2008-9 годов…

С.Глазьев: Совершенно верно. Тогда ЦБ эмитировал на поддержку банков около 2 триллионов рублей. Хотя Президент требовал от банков направить полученные средства на кредитование производственных предприятий, они предпочли игру против рубля, на которой «заработали» около 300 млрд. руб. Промышленное производство при этом упало на 8%, а машиностроение – на 40%.

News Front: Похоже, что часть полученных от ЦБ антикризисных денег была украдена. Неужели ситуация повторится?

С.Глазьев: Она будет еще хуже. Главным источником финансирования антикризисных мер 2008-2009 годов была кредитная эмиссия ЦБ. Сегодня финансирование антикризисных мер ведется за счет средств бюджета, вследствие чего происходит его секвестирование. Я уже говорил, что наиболее ценные для оживления производства бюджетные расходы замещаются банковскими операциями, значительная часть которых может свестись к валютным спекуляциям. Последовательное повышение процентной ставки повлекло сокращение кредита и сжатие денежной массы. А это – всегда падение производства и инвестиций. Одновременно денежные власти бросили рубль в свободное падение, которое породило инфляционную волну. Эти решения денежных властей закономерно вогнали российскую экономику в стагфляционную ловушку на фоне оживления мировой экономики, включая наших основных партнеров – Китай и ЕС. Если кризис 2008 года был спровоцирован внешними причинами, то нынешний – сугубо действиями денежных властей. Вектор этих действий не изменился. Политика ЦБ повлекла сжатие денежной массы на 3 триллиона рублей. Правительство выделяет за счет бюджетной системы на антикризисные меры чуть более триллиона рублей, сокращая при этом бюджетные расходы. В результате происходит общее сокращение денежной массы на 2 триллиона, что влечет втягивание экономики все глубже в стагфляционную ловушку по спирали: падение спроса – падение производства – падение доходов – падение спроса — …

News Front: Что бы Вы предложили?

С.Глазьев: Во-первых, надо исправить допущенные ошибки. Прежде всего, стабилизировать курс рубля. Пока для этого у ЦБ есть все возможности. Вернуть ставку рефинансирования на прежний уровень, с которого начинался ее подъем в прошлом году.

News Front: До 5,5%? Но кто гарантирует, что выдаваемые ЦБ коммерческим банкам кредиты снова не утекут на валютный рынок?

ОКОНЧАНИЕ СТАТЬИ ПО ССЫЛКЕ: http://news-front.info/2015/02/22/ili-shax-umryot-ili-ishak-sdoxnet-sergej-glazev-ob-antikrizisnoj-politike/

К вопросу о памятниках

Представьте себе такую ситуацию.

Вы просыпаетесь утром. Привычный и давно доведённый до автоматизма ритуал, включающий кофе и лёгкий завтрак занимает у вас не более получаса. Вы одеваетесь и выходите на улицу, собираясь отправиться по своим обычным будничным делам.

Неожиданно резкий визг тормозов выводит вас из утреннего оцепенения. Вы оборачиваетесь и видите как рядом с вами останавливается большой чёрный джип из которого выскакивает пара ребят крепкого телосложения и явно кавказской наружности, что уверенно направляются в вашу сторону.

Удар, ещё удар, всё ваше сознание сжимается до пульсирующего эпицентра боли, расположенного где-то в районе солнечного сплетения. Вы сгибаетесь и падаете на тротуар, жадно ловя ртом воздух… последнее что вы помните – это стойкий запах хлороформа на грязной тряпке прижатой к вашему лицу.

В себя вы приходите явно через много часов, в каком-то грязном и незнакомом бараке. На ваших руках – ссадины от наручников, а рёбра болят от долгого лежания в одной позе. Вы привстаёте на локтях и оглядываетесь – кругом валяются или сидят, опустив голову на колени, люди одетые в основном в грязную, выцветшую и заношенную одежду.

Неожиданно дверь барака открывается, и в ярком свете проёма, что огненным ножом прорезает барачную полутьму, появляется фигура крепкого кавказца. Обратив на вас внимание и явно определив как новенького, кавказец подходит к вам, от чего ваш живот, вспоминая недавний мощный удар, начинает предательски ныть. Кавказец присаживается перед вами на корточки и быстро, по деловому, но изрядно приправляя свою речь угрозами и матюками, объясняет вам, где именно вы оказались, и какая судьба вас ждёт.

К своему ужасу вы начинаете понимать, что произошло страшное. За время между вашим утренним похищением и пробуждением в бараке, вы успели проделать путь длиною во много сотен километров, и теперь вы находитесь в Дагестане, на одном из печально известных кирпичных заводов, коими так славится данная республика. Впрочем, обдумать всё случившееся вы не успеваете – кавказец уже поднимает обитателей барака и выводит их на заводскую работу. А вместе с ними – и вас.

И понеслась вереница бесчисленных трудовых дней и работы от зари и до заката за скудный паёк. Дней, настолько серых и однообразных, что сплетались в единое полотно.

Вы работаете долго. Практически на износ. Теряя вместе с массой тела в этом тупом и скотском труде остатки собственной человечности. Ведь ради прибавки вы закладываете охране завода своих соседей по бараку. Да, да, вы, как и большинство, начинаете со временем сообщать начальству о том, кто филонит на производстве, кто приворовывает с кухни по мелочам, кто пытается сбежать, а то и вовсе позволяет себе непочтительные высказывания в адрес Хозяина Завода. И в этом нет ничего особенного или неправильного, ведь этим занимаются все. Ну, почти все. Была, конечно, парочка гордых, что на отрез отказались жить по негласным правилам завода и барака, но одного из них охрана забила до смерти на глазах у всей смены, а другой умер в железном подвале во дворе заводского помещения.

Впрочем, жизнь ваша не столь бессмысленная, как может показаться на первый взгляд. Хозяин завода – добротный кавказец с пышными усами и нездоровым пристрастием к френчам в стили милитари, объяснил вам и остальным работникам, что кирпичи нужны для подъёма республики и все вы, все как один, работаете на процветание и развитие Края. Ну и в качестве бонуса - вы можете наблюдать по вечерам из окошка своего барака, как вдалеке вырастает прекрасное здание, сложенное из произведённых вами кирпичей.

Но вот случилось чудо – хозяин завода неожиданно умирает, то ли от старости, то ли от удачной интриги ближайшего окружения, и в начавшейся повсюду неразберихе вам удаётся сбежать. Вы бежите, бежите покуда хватает оставшихся сил и подорванной рабским трудом дыхалки. Бежите, пока не падаете от изнеможения.

Вот она – долгожданная свобода. Итак, как же вы ей распорядитесь? Поставите памятник хозяину завода, или постараетесь забыть о бараке, словно о страшном сне и вернуться, наконец, к нормальной, человеческой жизни?

Всё это, разумеется метафора. Но весьма и весьма точная. Ведь в нашей современной жизни трудно найти более подходящего аналога для сталинских времён, чем кирпичные заводы дагестанских рабовладельцев.

Так что если вас вдруг охватила столь острая ностальгия по Сталинским временам, если вы физически чувствуете острую потребность в брутальном кавказском доминировании - кирпичные заводы Дагестана предоставят вам отличную возможность самого натурального косплея той эпохи. Так что, прошу вас, товарищи. Что называется – welcome!

Ну а если же путёвка в трудовые туры Дагестана не входит в ваши планы в обозримом будущем, то отстаньте, пожалуйста, со своими памятниками.

Россия применит против вечного противника свое главное оружие

вот мне интересно, почему этот министр до сих пор при должности?

http://news.ngs.ru/more/2047272/