По какому праву подпись самозванца Яценюка под политическим согланением с ЕС называют подписью Украины? Народ его не избирал и ничего ему не доверял. Он пришёл к власти абсолютно не законно, волей бесчинствующей толпы, которая продолжает безобразия в Киеве по сей день. Согласно всем законам, интересы Украины может предствалять только законно избранный Президент Украины Янукович. В частности, до переворота Янукович предлагал Яценюку пост премьер министра, но ведь Яценюк отказался! Теперь он не законно назначенный премьер министр, и пост принял! И по чьей инициативе не подписаны экономические соглашения с ЕС? Думаю, что само ЕС не готово взять на себя обязательства перед Украиной по той причине, что в ЕС далеко до благополучия: не решены экономические проблемы в Греции, Испании, Франции. Так зачем же ЕС "вешать" на себя ещё и проблемы с Украиной? Думаю, что для решения проблем в ЕС ему необходимо сотрудничество с Россией, которая может заказывать и покупать в ЕС оборудование и технологии для модернизации Российской промышленности в обмен на поставки сырья в ЕС!

Прошу Вас посмотреть мой блог здесь, а так же http://vk.com Там я изложил некоторые идеи о том, как и за счёт чего Россию можно не только возродить, но и "реально поставить не в уровень, а впереди своего века".

Насчёт Чапаева: нам всем врали о том, что "Чапай" был лихим кавалеристом с шашкой. На самом деле он командовал пехотной дивизией, в составе которой были и кавалеристы. Однако сам Чапаев ненавидел лошадей, почти никогда не садился на "коня", а передвигался на автомобиле "Паккард", "реквизированном" у какого - то "буржуя". Однако в сознании "масс" обманутых людей "Чапай" всё такой же лихой "рубака" - кавалерист. Когда наконец мы "стряхнём" "лапшу" с ушей? Каждому должно быть понятно, что пока у нас на ушах "лапша" -наша жизнь не изменится и вновь демагоги постараются нас всех "облапошить" и будут иметь успехи в этом деле. Нас всех будут держать за "лохов" (в переводе и идиша - дыр или пустых мест), готовых кинуться друг на друга ради какой - либо "великой" идеи. Ведь в 1917-м им это удалось. Особенно больших успехов они достигли в "облапошивании" молодёжи. Не пора ли молодёжи узнать Правду о тех событиях и "героях" тех лет?

Если у Г.А. Зюганова есть совесть, то он обязан сказать народу Правду о той огромной работе, которую "коммунисты", которые для обмана Народа сами себя назвали "большевиками", провели для того, чтобы Россия проиграла войну с Японией. Правда проста: законной власти нужна была Победа в той войне, а вот "большевикам" она была категорически не нужна потому, что в случае победы их мечта о захвате власти рухнула бы. Для обеспечения поражения Транссиб был блокирован: все станции были захвачены "ревкомами", которые запретили пропускать военные грузы для сражающейся Русской армии. Тех начальников станций, которые нарушали запрет - убивали как собак. Для исправления положения - обеспечения армии оружием, боеприпасами, продовольствием, обмундированием, "глупое" "царское" правительство послало на ДВ зскадру под командованием Макарова. Однако японцы каким-то "чудом" узнавали о всех её передвижениях и вовремя её встретили в самом не выгодном для неё месте. В результате эскадра погибла. Пусть Г.А. честно скажет, в чём же было то "чудо" в сверхосведомлённости японского командования? Пусть скажет и Правду о причинах неудач Руссой армии в 1-й мировой войне. А не "большевики" ли разложили дисциплину в сражающейся армии: командование лишилось права принимать решения без согласования с "солдатскими комитетами", солдаты "обрели" право не исполнять распоряжений командиров! Можно ли было успешно воевать при таком положении дел? И, наконец, пусть "вспомнит" о подписанном в 1915 году договоре между членами Антанты: после победы Босфор, Дорданеллы и Константинополь стали бы территорией России. Антанта победила и без участия России. И что же было в период побед Антанты над Германией и дальше? А было просто: в этот период граждане России воевали между собой за право владения собственностью. Для не согласных с политикой "большевиков" в части "честного" распределения материальных благ в сентябре 1918 года были созданы концентрационные лагеря. Тех, кто пытался бунтовать против "честных" "законов", вводимых "большевиками", просто поубивали как собак. Лишь немногим удалось сбежать за пределы России. А дальше был "военный коммунизм" - наглый грабёж крестьян т.н. "продотрядами" и голод. Позднее для лишения крестьянства права на распоряжение результатами труда в сельском хозяйстве была проведена "сплошная коллективизация". Крестьяне лишились всяких прав, право на распоряжение результатами их труда присвоила "ВКП(б)". Снова наглые грабежи крестьян и голод в России. И всё это было во благо народа? Пусть честно ответит на вопрос: что такое "социализм"? Ведь он ловко ушел от ответа. А "социализм" - это такая система взаимоотношений в обществе, когда каждый гражданин лишается права на владение, распоряжение и использование средств производства, а также прав на свободное распоряжение результами производственной деятельности. Все права в этих вопросах обретает группа людей, которая возглавит "партию". В 1917 году это были Бронштейн ("Троцкий"), Розенфельды ("Свердлов" и "Каменев"), Апфельбаум ("Зиновьев") и другие представители "трудового" народа. А теперь вопрос: какому народу нужны "идеи октября", которые "сегодня живы как никогда"?

Проблемы Автоваза следующие:
1. Устаревшее лет на 50 оборудование и технологии ( ведь это итальянское оборудование 60 - 70-х годов! Отсюда низкое качество автомобилей и низкая производительность труда).
2.Отсутствие в России производства качественных комплектующих
3. Засилие криминала и полу криминала в вопросах сохранности готовой продукции и комплектующих, а также на рынке сбыта готовой продукции.
Для того, чтобы решить проблемы, нужно:
1. Реально защитить капиталл, работающий в России, как от грабежа на "законных" основаниях (через законодательство), так и без всяких законов - криминальными сообществами, а также от любых "экспроприаций" отныне и впредь.
2. На государственном уровне объявить курс на монополизацию производства - на стимулирование создания крупных монополий, которые производили бы всё для автомобилей. Ведь только капитал, объединённый в крупные монополии, способен вкладывать деньги в научные исследования, в развитие новых технологий. Мелкому и среднему бизнесу это просто не по силам!!! "Мелочь" способна только торговать, но производить что-либо высоко технологичное она не может! Только передовые технологии позволят выиграть конкурентную борьбу на рынке за счет повышения качества выпускаемой продукции, повышения производительности труда, снижения себестоимости и, как следствие, снижение цен на продукцию. Все развитые страны прошли этим путём. Зачем же нам его отвергать?
2. Не создавать препятствий какому - либо "олигарху" в выкупе завода в полную его собственность и гарантировать ему сохранение её в его руках и руках его потомков "отныне и во веки веков". Пусть никого не интересует, солько денег он зарабатывает на производстве. Единственный "показатель", который может интересовать государство - это сохранение рабочих мест и сохранение объёмов производства.
3. Гарантировать собственнику - "олигарху" беспошлинную закупку новейших оборудования и технеологий в западных странах.(Однако без права перепродажи, только для нужд собственного производства).
4. Гарантировать "олигарху" снижение процентных ставок по налогам в случае увеличения объёмов производства по принципу: 1% за 1.5%. Т.е. выросли объёма производства на 1,5% - снизились налоги на 1%.
5. В случае удвоения объёмов производства в течении 10 лет - гарантировать "олигарху" получение золотого паспорта Гражданина России, который должен быть "выше" любого другого, существующего в мире: даст право без всяких препятствий перемещаться по всему миру с гарантией (всей силой России) неприкосновенности его личности в любой точке мира.

Если бы Император не подписал этого положения в 1835 году, то т.н. "революция" свершилась бы в России гораздо раньше (по примеру т.н. "великой французской", хотя и неудачной для её организаторов - евреев). Тогда мир сегодня был бы совсем иным: все гои (т.е. не принадлежащие к "святому" народу особи) были бы лишены прав на распоряжение любым имуществом (т.е. результатами своего труда) и не имели бы права избирать себе место работы. Всеми богатствами мира распоряжались бы исключительно евреи (хотя и замаскированные под немцев, русских и т.д.) а гои работали бы там, тогда и столько, сколько скомандовали бы властители мира. Именно по этой причине (не допустил "революции" и смуты) Великого и преданного народам России и наречённого Народом "Благословенным" - Императора Николая I - после переворота 1917 года еврейские "историки" облили грязью в сознании народов России (ведь именно они переписывают историю так, чтобы честность называлась подлостью и кровавостью, а подлость и кровавость называлась "честностью" и "добром"

Мал клоп - да вонюч.

Из телепередачи узнал, что у нескольких банков в г. Санкт Петербурге отозваны лицензии, деятельность их прекратилась, вкладчики ждут свои деньги. Ха Ха Ха. Как смешно. Вы что, гойские лохи, таки не поняли, с кем имеете дело? Да схема, по которой Вас грабят, предельно проста: органы власти дают «добро» своим «людям» на открытие ростовщических контор и выдают им лицензии на «банковскую» деятельность. (Пусть Вас не вводит в заблуждение то, что ростовщическая контора называется «банком»). Ростовщики дают «бешеную» рекламу – обещают лохам небывало высокие проценты по вкладам. Прельщённые лохи несут свои деньги в конторы в надежде на «хорошие» проценты. Ростовщики из этих денег выдают якобы «кредиты» своим «людям» якобы на развитие «бизнеса». И эта схема работает до тех пор, пока лохи не поймут, что процентов по вкладам нет и не предвидится в связи с «какими – либо» «трудностями» и перестают так активно нести свои деньги в конторы. Вместо этого начинают требовать с контор свои деньги и обещанные проценты. Тогда органы власти отзывают лицензии и конторы прекращают свою деятельность (т.е. «исчезают» с лица земли). Результат: лохи обмануты и уже никогда не увидят своих денег потому, что Закона, защищающего их от подобного рода грабежей, нет (и не будет). «Люди», которые получили «кредиты» в конторах, «оказываются» «в шоколаде». Теперь им «некуда» возвращать «кредиты» (т.е. нет обязательств ни перед кем и перед обманутыми вкладчиками в том числе). Вспомните о скандалах с обманутыми дольщиками в строительстве. Схема аналогична. Вам нравится такие схемы? Тогда голосуйте за ту законотворческую власть, которую имеете сегодня. (Я ничего не напутал в вопросе о том, кто кого имеет?).

Жириновского - в студию, для комментария!

Нет ни одного соседа, который относился бы к Израилю хотя бы равнодушно. Вот ведь исчадия...